- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Etant à la recherche d’un chronographe aux alentours de +-2500€, je suis tombé sur cette Fortis Aeromaster Old Radium qui a attiré mon attention.
Le diamètre est de 42mm et l’épaisseur aux alentours de 15mm et j’ai un poignet de 19.5cm, donc je pense que la taille ne serait pas du tout un problème. Elle est équipé selon le site de Fortis du mouvement UW-50 qui est en fait un Valjoux 7750, un vrai bon tracteur qui fait le boulot. Etanche à 200m et saphire anti-reflets interne et externe.
Ce qui m’a particulièrement attiré l’oeil est la couleur des aiguilles et index même si je sais que cela n’est pas au goût de tout le monde ce fake « old vintage ». Ensuite, ce n’est pas le chronographe le plus élégant mais j’aime ce côté robuste et presque indestructible qu’il dégage et enfin, ils ont eu le bon goût de ne pas découper les chiffres
Que pensez-vous de Fortis en général et de ce chronographe en particulier?
Merci beaucoup
Belle montre, malgré une épaisseur qui me semble maousse..
Par contre, ces aiguilles vieillies artificiellement (et le reste), pas possible pour moi
Dans le même genre, as tu jeté un œil aux chronos junghans et Stowa?
Ils sont quand même plus fins et sacrément esthétiques!- Kr42 a écrit:
- Dans le même genre, as tu jeté un œil aux chronos junghans et Stowa?
Ils sont quand même plus fins et sacrément esthétiques!
Justement, j’aime bien ce côté brute de décoffrage qui correspond un peu à mon gabarit
Fortis est une marque dont on parlait un peu sur ce forum il y a une dizaine d’années et qui est peu à peu tombée dans l’oubli.
Vu ton poignet de 19cm, le gabarit me semble pas mal et elle a une bonne gueule (petite réserve sur le fond transparent, sur ce genre de montres et avec ce genre de calibres auto, je préfère un fond plein)
C’est pas une montre de fillette c’est sur !
Pas fan du cadran c’est un peu brut de décoffrage quand même !
Chez Hamilton (intramatic ?) ou chez Longines (la big eye ?) tu ne trouves pas ton bonheur ? Il y a Sinn aussi avec la 356.- Flyingvander a écrit:
- Justement, j’aime bien ce côté brute de décoffrage qui correspond un peu à mon gabarit
Alors y’a plus qu’à!
Bien d’accord avec les autres, elle a une bonne gueule.
Perso le luminova ne me gêne pas, au contraire. En revanche je suis moins fan du day-date… mais là on est sur le domaine des goûts et les couleurs (donc ça ne se discute pas
Dans le même style, à part les longines, Stowa, junghans, Hamilton qui ont été citées il y a de belles choses chez Alpina. Mais fortis est peut être une marque plus confidentielle que tu ne risques pas de croiser sur d’autres poignets (enfin rien que pour croiser un chrono auto de nos jours… enfin bon).
De toutes les façons, tous les chronos basés sur le 7750 auront un côté assez massif et passeront bien sur ton poignet de 19.Perso, suis pas trop fan de Fortis, ni du Valjoux 7750 mais dans ce budget c’est difficile de l’éviter…
Il y a des choses intéressantes chez Sinn ou Matwatches pour ce prix. Es-tu allé voir ? Sinon je pense aussi à Stowa ou Damasko. Bonnes recherches.- L&S a écrit:
- Perso, suis pas trop fan de Fortis, ni du Valjoux 7750 mais dans ce budget c’est difficile de l’éviter…
Il y a des choses intéressantes chez Sinn ou Matwatches pour ce prix. Es-tu allé voir ? Sinon je pense aussi à Stowa ou Damasko. Bonnes recherches.
Exact! Les Damasko sont de belles tool-watch avec l’avantage de l’acier durci à cœur particulièrement difficile à rayer.
Le 7750 est vieux, n’est pas beau, et est « vivant » au poignet, mais a l’avantage d’être un « vrai » chrono (pas un module) et d’être réparable un peu partout, en plus de son coût.Honnêtement, même si les el primero et consorts me font rêver, le 7750 me permet d’être l’heureux possesseur d’un chrono non quartz sachant que je ne mettrai probablement jamais la somme nécessaire à l’acquisition d’un chronographe plus « noble ». Je conçois qu’il ne plaise pas, mais je suis trop heureux qu’il existe pour pouvoir lui en vouloir pour ses défauts.
Merci pour vos réponses et sorry pour ma réponse tardive.
@chesney
Je n’aime pas le look des chronos Hamilton par contre la Longines Big Eye est une très bonne proposition et elle me fait de l’oeil sans mauvais jeu de mots.@L&S Il est vraiment que le 7750 est difficile à éviter dans cette gamme de prix mais il a l’avantage d’être un tracteur et relativement fiable.
Pour Stowa, les chronos sont trop habillés et chez Damako, j’en ai déjà eu un et ce n’a pas été une grande histoire d’amour si je peux dire. J’ai déjà une Sinn U2 actuellement et j’aimerais prendre une autre marque histoire de varier.@epaminondas, si je ne m’abuse Fortis a une repreneur depuis peu et j’ai l’impression qu’il a remis un peu d’ordre dans la maison.
https://monochrome-watches.com/interview-jupp-philipp-new-owner-fortis-reviving-the-brand/#:~:text=Jupp%20Philipp%2C%20New%20Owner%20of%20Fortis%2C%20on%20Reviving%20a%20Fascinating%20Brand,-New%20direction%2C%20new@Kr42, je te rejoins sur le 7750.
- Kr42 a écrit:
- Exact! Les Damasko sont de belles tool-watch avec l’avantage de l’acier durci à cœur particulièrement difficile à rayer.
Le 7750 est vieux, n’est pas beau, et est « vivant » au poignet, mais a l’avantage d’être un « vrai » chrono (pas un module) et d’être réparable un peu partout, en plus de son coût.Honnêtement, même si les el primero et consorts me font rêver, le 7750 me permet d’être l’heureux possesseur d’un chrono non quartz sachant que je ne mettrai probablement jamais la somme nécessaire à l’acquisition d’un chronographe plus « noble ». Je conçois qu’il ne plaise pas, mais je suis trop heureux qu’il existe pour pouvoir lui en vouloir pour ses défauts.
Bonjour à tous ,
le 7750 est peut être vieux , mais pour mémoire l’El Primero a été conçu en 1969 et le 7750 en 1974…
le 7750 a d’ailleurs été le premier mouvement créé par conception assistée par ordinateur.
ETA n’a rien proposé de bien mieux en mouvement de conception intégré accessible avant la modification du valjoux 7753 (compteurs disposés en 3/6/9) avec une roue
à colonne à la place des cames , rebaptisé L688 dans la gamme Longines…
Depuis près de 50 ans les marques n’ont pas fait grand chose pour inventer un mouvement de chrono automatique. Ils nous ressortent à chaque fois leur bon vieux Valjoux, épais et bruyant. Il y a, certes, eu la crise du quartz entre temps mais depuis ils auraient largement pu se bouger et ils ne le font pas. Bien sûr cela nécessite de mettre un peu d’argent en recherche et développement.
- Flyingvander a écrit:
@epaminondas, si je ne m’abuse Fortis a une repreneur depuis peu et j’ai l’impression qu’il a remis un peu d’ordre dans la maison.
https://monochrome-watches.com/interview-jupp-philipp-new-owner-fortis-reviving-the-brand/#:~:text=Jupp%20Philipp%2C%20New%20Owner%20of%20Fortis%2C%20on%20Reviving%20a%20Fascinating%20Brand,-New%20direction%2C%20new@Kr42, je te rejoins sur le 7750.
Oui mais le gars, il a de la route quand même. Le seul partenariat qui lui reste avec Roscosmos est fictif ; montres mises uniquement pour la photo.
Et le reste c’est plus qu’en chantier…
Oui c’est clair qu’il a repris un vrai chantier et qu’il doit remettre de l’ordre dans la boutique à l’horizon 2023 mais il parle également des mouvements produits par Kenissi et d’un futur partenariat avec eux.
J’ai l’impression qu’il aime vraiment cette compagnie et qu’il peut faire quelque chose d’intéressant.
Je viens de regarder la Big Eye mais 3Atm seulement. Un peu compliqué pour moi qui bouge pas mal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.