FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Forme de ce boitier et quelles marques?
- Ce sujet contient 44 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
l-espagnol, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2017 à 21h29 #420003462217
Tele 52′
MembreMerci pour l’info
17 décembre 2017 à 21h55 #420003462218keanu666
Membre- L&S a écrit:
- En plus « accessible »
il y a ça chez Sjoo Sandtrom…
[Ces images sont trop grandes, 1024×768 max autorisés ]La forme est ronde mais on retrouve le même genre de jolie lunette brossée

Totalement fan! Et cest effectivement plus accessible
17 décembre 2017 à 22h17 #420003462219Xaipe
MembreRappel à tous : la taille maximum des images est limitée à1024×768 pixels pour des cause de lisibilité sur les différents écrans.
Toute image qui excède est éditée (et fait perdre son intérêt au fil, son temps à la modération et aux membres)
Merci
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?17 décembre 2017 à 23h09 #420003462220L&S
MembreAu temps pour moi Xaipe

En voici une autre plus petite :
[Edit modération elle fait 1400 de large, encore un effort…
] 17 décembre 2017 à 23h15 #420003462221Eric67
MembreLa Sjoo Sandstrom est splendide
17 décembre 2017 à 23h17 #420003462222L&S
Membre- Eric67 a écrit:
- La Sjoo Sandstrom est splendide
En effet

Le seul reproche que je pourrais lui faire c’est qu’avec ses 40mm et sa lunette large elle est peut-être un peu trop présente au poignet si j’en crois les rares WS trouvés sur le net
17 décembre 2017 à 23h18 #420003462223Invité
MembreChez Longines

17 décembre 2017 à 23h21 #420003462224Eric67
Membre- L&S a écrit:
- En effet

Le seul reproche que je pourrais lui faire c’est qu’avec ses 40mm et sa lunette large elle est peut-être un peu trop présente au poignet si j’en crois les rares WS trouvés sur le net
Amha avec ses 7,8mm d’épaisseur, ça doit passer parfaitement.
Faudrait essayer, mais ça évidemment, c’est pas facile
17 décembre 2017 à 23h26 #420003462225L&S
Membre- Eric67 a écrit:
-
Amha avec ses 7,8mm d’épaisseur, ça doit passer parfaitement.
Faudrait essayer, mais ça évidemment, c’est pas facile
Mieux vaut ne pas l’essayer si tu veux mon avis…
17 décembre 2017 à 23h31 #420003462226Eric67
MembreJ’ai pas d’achat prévu pour l’instant, car d’autres priorités, mais quand le moment sera venu, elle sera l’une des prétendantes les plus sérieuses.
17 décembre 2017 à 23h36 #420003462227Eric67
MembreSinon, pour en revenir au sujet, pour la forme du cadran, pas très accessible, mais beaucoup plus que la Patek, il y a GO qui fait ça:
18 décembre 2017 à 0h10 #420003462228keanu666
Membre- L&S a écrit:
-
En effet

Le seul reproche que je pourrais lui faire c’est qu’avec ses 40mm et sa lunette large elle est peut-être un peu trop présente au poignet si j’en crois les rares WS trouvés sur le net
A l’aise!!! Dur dur à essayer ce genre de bestiole exotique
18 décembre 2017 à 5h10 #420003462229Jeserlecter
MembreMes images étant trop grandes, je les remets dans une meilleure taille
Le graal:

la piaget que je trouve aussi sympa dans cette version chrono sport

credit image; « les rhabilleurs » pour les 2
En fait j’aime le coté classique « rond » du boitier et de la lunette (meme si celle de la patek me semble octogonale) avec le cadran qui lui ne l’est pas.
La seiko s’en rapproche un peu plus je trouve, quelle différence entre la SNKK47 et la snkk59
Je crois que je partirai meme sur une version doré pur le fun snkk42
18 décembre 2017 à 11h29 #420003462230radiomir
MembreUn peu tout et n’importe quoi sur ce sujet: du carré, du carré aux coins arrondis, de l’octogonal, du rond…
Pour moi l’Aquanaut n’a pas une forme coussin.
La forme coussin, c’est la Panerai Radiomir, la VC American 1921, la Chaumet Dandy…
Et pour répondre à ta question initiale, il y avait la marque John Isaac Genève.18 décembre 2017 à 21h47 #420003462231keanu666
Membre- radiomir a écrit:
- Pour moi l’Aquanaut n’a pas une forme coussin..
Tout a fait d’accord
C’est parti un peu dans tous les sens
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.