- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Merci de ces précisions.
En effet le mouvement de la rolex n’est pas si terrible que ça ! c’est juste pas commun de le voir.
- PE a écrit:
- je pige juste pas pourquoi tu mets le verso de la sub en avatar ???
celui de la speed, même si vu plus souvent, est nettement plus sympathique à regarder, non ?en tt cas, merci pour l’opération et les photos!
PE
Si ça peu faire plaisir, j’ai changé !
Joli photo.
Sinon petite question:
Lorsqu’on ouvre soit-même le fond comme ça, est-ce qu’il y a des précautions particulières à prendre pour éviter que la poussière ne rentre ou autre ?
Et pour l’étanchéité de la Sub ? Parce que quand ils ouvrent la montre chez Rolex, il "font" l’étanchéité. Ca consiste en quoi exactement ?
- lameugne a écrit:
- J’en ai mis un sur ma ZRFC, pour voir le EP… Ohhhhh, c’est booooo !
Je confirme, le mécanisme de ta Zenith est superbe à voir.
Par contre c’est la première fois que je vois le mécanisme de cette Rolex, et je suis vraiment déçu !- KalleAnka a écrit:
- Et pour l’étanchéité de la Sub ? Parce que quand ils ouvrent la montre chez Rolex, il "font" l’étanchéité. Ca consiste en quoi exactement ?
J’ai aussi toujours voulu savoir ça.
Et sinon, moi j’aime les fonds transparents d’une manière générale.
J’avais posté une demande pour un fond transparent sur Panerai et B&R.
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques//fond-transparent-t72701.htm- radiomir a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Et pour l’étanchéité de la Sub ? Parce que quand ils ouvrent la montre chez Rolex, il "font" l’étanchéité. Ca consiste en quoi exactement ?
J’ai aussi toujours voulu savoir ça.
Et sinon, moi j’aime les fonds transparents d’une manière générale.
J’avais posté une demande pour un fond transparent sur Panerai et B&R.
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques//fond-transparent-t72701.htm
Moi aussi je voudrais vraiment savoir en quoi ça consiste de "faire l’étanchéité", vu le prix que c’est facturé !
Et surtout si n’importe qui peut ouvrir la montre lui-même et la refermer sans autre précaution…
Philou, tu t’es procuré où l’outil pour ouvrir la Rolex ?
[quote="Philou1971]Sinon je remarque que le mouvement Rolex (3130) fait la quasi unanimité pour rester caché, mais moi j’aime, c’est comme ça ![/quote]
- psykup a écrit:
- En effet le mouvement de la rolex n’est pas si terrible que ça ! c’est juste pas commun de le voir.
Chez Rolex, le moins esthétique, ce sont les masses oscillantes, mais leur dessin est le résultat de l’optimisation d’inertie… Après, dessous, le mouvement n’est peut-être pas top esthétiquement parlant (ça se discute), ou de part sa géométrie, mais il est superbement fini, surtout pour un mouvement caché! Bref, Rolex, c’est technique, et c’est soigné!
On aime, on aime pas, mais çà reste audacieux.
Pour le fond transparent sur Rolex auto, il faut avouer que çà rends beaucoup mieux en réalité que sur photo…Pour avoir observé celà sur une Explo II fond noir, je dois avouer que çà a de la gueule…Si en plus le proprio de la dite Explo II fait sauter le cyclope, alors je ne vous dis que celà !!!
Quant à un fond transparent sur un Dayto, je dois dire que çà en jette pas mal aussi !!!
Mode H.S: KalleAnka, çà fait pas mal de temps que çà me titille: peux-tu me dire quelle est la montre que tu affiches en avatar, stp ?
J’ai pensé à une Orfina ou une Eberhart, mais comme j’ai des yeux en mousse, je n’y vois guère…
Merci !- KalleAnka a écrit:
- Aucun intérêt sur la Sub et la Hamilton, les mouvement ne sont pas très esthétiques. Et sur une plongeuse comme la Sub, ce fond transparent est un non-sens.
En revanche, sur la Speed ça vaut le coup. J’ai moi-même la 3573, et je trouve le mouvement très beau et agréable à regarder bouger.
même avis…impec sur la speed
- soprano13 a écrit:
- Mode H.S: KalleAnka, çà fait pas mal de temps que çà me titille: peux-tu me dire quelle est la montre que tu affiches en avatar, stp ?
J’ai pensé à une Orfina ou une Eberhart, mais comme j’ai des yeux en mousse, je n’y vois guère…
Merci !
Tu n’es pas le premier à me poser la question !!!!
Et je suis très heureux de constater que cette montre attire autant l’œil.Il s’agit d’une Sinn 103 A SA. Elle est simple, sans prétention, mais diablement efficace !
(La montre ne m’appartient pas, hélas…
Mais j’aurais un jour !!! 
)Merci KalleAnka !
Mais je suis un peu déçù en fait…
Car je viens de faire une recherche avec notre ami Goooooogle, et je me suis aperçu que ce que croyais être un superbe fond bleu, n’est en fait rien d’autre que le reflet bleuté que prends le verre…
Mais grand merci quand même pour ta réponse !
- KalleAnka a écrit:
-
- radiomir a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Et pour l’étanchéité de la Sub ? Parce que quand ils ouvrent la montre chez Rolex, il "font" l’étanchéité. Ca consiste en quoi exactement ?
J’ai aussi toujours voulu savoir ça.
Et sinon, moi j’aime les fonds transparents d’une manière générale.
J’avais posté une demande pour un fond transparent sur Panerai et B&R.
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques//fond-transparent-t72701.htm
Moi aussi je voudrais vraiment savoir en quoi ça consiste de "faire l’étanchéité", vu le prix que c’est facturé !
Et surtout si n’importe qui peut ouvrir la montre lui-même et la refermer sans autre précaution…
Philou, tu t’es procuré où l’outil pour ouvrir la Rolex ?
Je crois que faire l’étanchéité c’est remplacer les joints et ensuite tester l’étanchéité avec une machine qui met en pression…donc ça coute à cause de la main d’ouvre et aussi de l’amortissement de la machine…
Sinon pour ouvrir une montre s’est facile mais il faut un minimum de matériel : mini étau, systeme de devissage, et pour les Rolex c’est est un spécifique que j’ai acheté sur ebay ou sur un site spécialisé je ne sais plus trop. Bien sur il faut prendre quelques précautions de bon sens : ne pas le faire dans sa cave poussiereuse, après avoir vider quelques bouteilles…par exemple !
Bien sur maintenant ma rolex n’est plus garantie étanche 300m, mais ce n’est pas trop grave je ne suis pas plongeur et je suis certain qu’elle reste néanmoins étanche aux projections, eventuellement à un plongeon en piscine…
et 
,meme le 7750 de ta hamilton est plus sympa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.