FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Fond saphir pour CK2998?
- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
did, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2010 à 2h36 #410000054122
rod75
MembreBonsoir à tous,
je suis actuellement à la recherche d’une speedmaster pré-pro. L’idéal pour moi serait de trouver une CK2998 ou une 105.002. Les aiguilles "lance" me séduisent énormément
Néanmoins, dans mon projet, je souhaite mettre un fond saphir pour pouvoir admirer le magnifique calibre 321.
Les différentes recherches sur le forum et les différents sites dédiés m’ont permis de constater que le fond saphir pouvait s’installer à partir des speedmaster 105.002. Or si l’on me propose une CK2998, pourrais-je l’installer dessus? Je n’ai pas trouvé cette référence sur les explications!
Or, si je me suis bien renseigné, la CK2998 et la 105.002 sont une seule et même montre. Seule la référence change, non??
Pouvez-vous m’indiquer si mon raisonnement est bon et que le fond saphir peut également s’installer sur une CK2998.
Merci d’avance
PS: si un détenteur de ces modèles souhaite s’en débarrasser qu’il n’hésite pas à m’envoyer un MP
13 février 2010 à 1h12 #420000941997did
MembreAvec l’achat d’une 2998 ou d’une pré moon on rentre directement de plain pied dans la montre de collection..pas celle que l’on achète en poussant la porte d’un AD..
Chacune de ces pré moon a des caractéristiques bien spécifiques qui font qu’un collectionneur va s’attacher à la cohérence de la montre en partant effectivement du cadran pour finir…..par le spiral bleui !
Porter une pré moon telle que l’on pouvait la trouver dans les années 60, c’est avoir une grosse part de rêve au poignet, pour ma part c’est bcp d’images noir et blanc qui me reviennent et pour être franc je n’envisage pas une seconde l’achat d’une speed moderne.
Le fond fait partie de la liste avec ces spécificités comme le double bevel que d’autres pré moon n’ont pas et je rejoins nikos, c’est une connerie de le changer.
Pour ma part je ne vois que 2 raisons à la mise en place d’un fond transparent :1/ achat d’une trés belle 2998 avec un fond ravagé par le bracelet acier.
2/ achat d’une 2998 en mauvais état cosmétique avec révision totale de BienneAprès pour le port au quotidien c’est vrai qu’il faut faire un peu attention, autant je n’aurais pas peur de cabosser une montre neuve..autant là
Alors bonne chasse…c’est le meilleur moment…
did13 février 2010 à 1h35 #420000941998Tire-Comédon
MembreEntièrement d’accord, c’est une grave erreur de customiser une pièce de collection comme celle là.
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac13 février 2010 à 2h00 #420000942006Pianiste
Membre- did a écrit:
- Le bracelet flashi..bof bof…faut pas se fier aux photos, le bracelet de pianiste réhausse effectivement les index certes mais il n’est pas flashi..et je l’ai sous les yeux en ce moment…
Il parlait peut-être de ce bracelet

13 février 2010 à 3h32 #420000942007rod75
MembreC’est exactement celui-là!
Merci Pianiste d’avoir mis les photos
Par ta faute, je me prends une violente CHI sur les speedmasters que trouvaient jusqu’alors trop austères.
Je m’y suis donc intéressé de plus près et je trouve leur historique formidable.
Si j’arrive à trouver mon Graal, peut être que je te plagierai si tu n’y vois pas d’inconvénient.
Ce bracelet provient d’ABP?
13 février 2010 à 4h59 #420000941999rod75
MembreAlors là, Messieurs, j’ai envie de vous dire bravo et merci!
Même si vos réponses prennent à contre pied mon projet, elles permettent de mettre le doigt sur un problème que je me pose depuis quelques jours.
En effet, il y a une dizaine de jours je poste dans les PA du bar d’en face (n’ayant pas encore les 50 messages nécessaires pour FAM) une annonce de recherche de speedmaster pré pro.
Je lorgne sur ces modèles depuis quelques temps. Ce qui me plait, ce sont les anses droites, le cadran sans le pro, le cal321 et le petit plus TVA, les aiguilles que j’appelle "lance" ou "alpha".Mon projet initial, mais qui perdure, est d’avoir une speedmaster que je rehausserai d’un bracelet en cuir d’une couleur assez "flashi" (j’avais pensé à orange comme l’avait fait pianiste et non, je ne fais pas des concentrations de voitures tunnées sur les parkings de supermarché le dimanche
) pour gommer le côté austère de la montre (AMHA) et mettre un fond saphir pour pouvoir admirer le cal321 que je trouve absolument magnifique.Et v’là ti pas que quelques jours après mon annonce, un collectionneur me propose une CK2998 absolument magnifique!!
Je scrute pendant des heures les photos de sa belle et là j’ai un blocage.
Je ne me vois pas toucher cette superbe pièce. Je trouve que le bracelet à la rigueur passerait mais ça n’aurait même pas l’effet escompté sur ce modèle; et pour le fond saphir, je reconnais que j’aurais des scrupules à modifier cette dame.Alors que dois-je faire?
Prendre la CK2998 et ne pas la modifier, et donc pour le coup modifier mon projet et ne pas admirer le cal321 qui me tient à coeur, ou trouver un autre modèle que je pourrai customiser comme je le souhaitais initialement. Le cas échéant, quel modèle prendre puisque je tiens absolument avoir un cadran pré-pro et les anses droites. Le top du top étant d’avoir les aiguilles "alpha" en plus.
Je vous remercie d’avance de me donner votre sentiment et peut être des solutions pour résoudre ce dilemme.
13 février 2010 à 4h59 #420000942008Pianiste
Membre- rod75 a écrit:
- C’est exactement celui-là!
Merci Pianiste d’avoir mis les photos
Par ta faute, je me prends une violente CHI sur les speedmasters que trouvaient jusqu’alors trop austères.
Je m’y suis donc intéressé de plus près et je trouve leur historique formidable.
Si j’arrive à trouver mon Graal, peut être que je te plagierai si tu n’y vois pas d’inconvénient.
Ce bracelet provient d’ABP?
Y’a pas de quoi
C’est vrai que ça lui donne une touche plus "sportive" même si j’avais fini par m’en lasser.
Je l’avais commandé chez ilcinturino.it, les italiens sont moins cher que les français et font du beau boulot je trouve.
13 février 2010 à 5h34 #420000942000did
MembreTu peux poster une annonce de recherche avec moins de 50 messages, enfin il me semble.
Le bracelet flashi..bof bof…faut pas se fier aux photos, le bracelet de pianiste réhausse effectivement les index certes mais il n’est pas flashi..et je l’ai sous les yeux en ce moment…
Les 2998 ne courent pas les rues..surtout en bon état..alors si tu as le budget n’hésites pas et porte là telle qu’elle est vendue pour l’instant..tu verras plus tard pour le fond…mais mon petit doigt me dit….
Ecoutes déjà un 321 sur une oreille et un 861 sur l’autre…c’est un bonheur qui pour ma part me suffit déjà…
Bonne chasse pour ta belle, tu ne le regretteras pas…
did..13 février 2010 à 5h48 #420000942001rod75
Membre- did a écrit:
- Ecoutes déjà un 321 sur une oreille et un 861 sur l’autre…c’est un bonheur qui pour ma part me suffit déjà…
Bonne chasse pour ta belle, tu ne le regretteras pas…
did..
Tu es un poète Did,

en tout cas merci pour ton avis et tes encouragements
Je vais donc peut être revoir mon projet!
En attendant de mettre le 321 à proximité de mon oreille, c’est ton conseil que je vais y placer
13 février 2010 à 7h47 #420000942002lowendalblades
MembreJe découvre ce post et le lis avec beaucoup d’intérêt, car j’ai à peu près le même projet …
A peu près car je souhaiterais le décomposer en 2 phases : tout d’abord trouver une 145.012 voire une 105.012 pour la modifier avec un fonds transparent, de manière à voir le 321. Je pense également que cette modif est exagérée avec une 2998 ou 105.002 ou 105.003.
Deuxième phase donc, rechercher l’un de ces 3 modèles, dans le meilleur état possible.
Sincèrement, je n’ai pas encore réussi à trouver un exemplaire qui me convenait (en respectant l’ordre de valeur énoncé plus haut : cadran, aiguilles, lunette, … originaux et beaux), ni pour les réf. plus anciennes ni même pour les 145.012 / 105.012.
Je ne parle même pas des modèles proposés dans des boutiques parisiennes reconnues, bidouillés et hors de prix, mais même ailleurs, je trouve qu’il y a peu de belles offres …
Par conséquent je suis preneur de bonnes recommandations / conseils (en réponse dans ce post ou en MP).
Dans tous les cas, quelle montre formidable … !
13 février 2010 à 8h01 #420000942003Durandhall
MembreMoi je trouve cela compréhensible (AMHA):
Ce n’est pas forcement une customisation lourde, je ne pense pas qu’il jette le fond d’origine a la poubelle, et si il veut admirer le cal321 c’est mieux que de le voir a travers un "hublot" étanche plutot que d’origine a l’air avec ses poussières libres.
Je pense qu’il reviendra de lui mm ensuite vers le fond plein…le mieux est avoir une autre speed (supplémentaire)avec fond transparent, mais il faut le budget pour 2 tocantes…

Allez une photo de mission.net
13 février 2010 à 10h31 #420000942004Pimousse
Membre100% d’accord avec Nikos. On ne défigure pas une légende.
13 février 2010 à 10h41 #420000942005rod75
MembreSuperbe photo Pimousse!
Arrêtez! Vous allez me faire sentir être un barbare!
13 février 2010 à 11h17 #420000942009nikos
Membre- Durandhall a écrit:
- Moi je trouve cela compréhensible (AMHA):
Ce n’est pas forcement une customisation lourde, je ne pense pas qu’il jette le fond d’origine a la poubelle, et si il veut admirer le cal321 c’est mieux que de le voir a travers un "hublot" étanche plutot que d’origine a l’air avec ses poussières libres.
Je pense qu’il reviendra de lui mm ensuite vers le fond plein…le mieux est avoir une autre speed (supplémentaire)avec fond transparent, mais il faut le budget pour 2 tocantes…

Allez une photo de mission.net

Mais enfin……tu vois bien que c’est pas des anses droites là…..et encore moins des 2998……………
Faut arréter de parler a tord et a travers et tout confondre……
Tu vas le trouver ou ton fond custom pour les petites boites de 2998 ????????
Hein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C’est de la customisation hyper lourde !!!! d’en faire fabiqué un…….et c’est hyper moche !!!
13 février 2010 à 12h12 #420000941994gaggy
MembreA ma connaissance c’est le meme modèle, seule la ref. change. Beau projet !!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
