FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Fond de tiroir
- Ce sujet contient 31 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milwatch, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2008 à 11h31 #410000026916
ouebman
MembreBonjour,
J’ai retrouvé cette montre au fond d’un tiroir:



Elle ne fonctionne plus et j’aimerais bien la faire restaurer.
Je l’ai acheté vers 1990-92 aux alentours de 6000 frs, si mes souvenirs sont bons.Elle n’a pas digéré un passage a la piscine…..je n’avais pas fait de revision et l’eau s’est infiltrée.
J’ai laissé dans l’etat et par la suite, l’horloger (ca me fait mal aux doigts d’ecrire ce mot pour designer ce monsieur) a salopé le boulot.
Le mouvement, neuf (1000 frs), bouge a l’interieur du boitier….
Lamentable.J’ai laissé tombé et je l’ai oublié.
Elle possede une valeur sentimentale: c’est ma "premiere" montre.
A qui puis-je m’adresser sur paris et rp ?
Cordialement,
O14 mars 2008 à 11h33 #420000379860Jason Spring
MembreVas voir un horloger serieux qui a pignon sur rue, sinon laisse la dans son tiroir…
(Jason Spring est mechant)14 mars 2008 à 11h58 #420000379861michelro67
Membreaaah donc c’est ici que Michel Herbelein a puisé son inspiration!
14 mars 2008 à 12h06 #420000379862ouebman
MembreBonjour,
Merci pour la qualité de vos réponses ainsi que leurs pertinences.
Pour mémo, je suis nouveau, je ne suis pas un spécialiste en horlogerie ni en montre.
Il s’agit d’un "passe-temps".Je me suis inscrit sur ce forum afin de pouvoir "partager" des infos et connaissances et je ne m’attendais pas a ca.
C’est mon deuxieme post et ca prend bien la tournure du premier…., c’est désolant.
Cordialement,
O14 mars 2008 à 12h06 #420000379863Jason Spring
Membre- michelro67 a écrit:
- aaah donc c’est ici que Michel Herbelein a puisé son inspiration!

Bien vu
14 mars 2008 à 12h33 #420000379864Ratkiller
MembreBonjour,
Ca ressemble à mouvement à quartz, non ?
Je pense qu’un horloger des bonnes adresses du forum sera à même de te faire un devis, pourvu que tu lui présente la chose.
Si ça se balade dedans, il manque peut-être simplement un cercle d’emboîtage ?
En fait, pour ce genre de requête, il est toujours sympa de présenter le mouvement de la montre afin de savoir de quoi l’on parle. Par aileurs, je n’ai pas compris si elle était encore pleine de flotte, ou si elle a déjà été réparée après son bain ?
La question n’étant pas très claire, je conçois que mes petits camarades aient tendence à te bâcher. Parce que ici, tout le monde et sérieux, non mais !
14 mars 2008 à 13h24 #420000379865ximun
MembreDésolé si on est un peu désagréable parfois, mais beaucoup de réponses sont sur le forum en cherchant.
14 mars 2008 à 13h46 #420000379866ouebman
MembreOuai, bin, merci, j’avais déja trouvé la rubrique des liens….
J’ai aussi posté pour presenter l’objet et avoir un avis eclairé sur sa "valeur"….et par pour me prendre des remarques désagreables dans la figure.
@Ratkiller:
Merci pour ton attention.
Il s’agit effectivement d’un quartz. Je ne peux pas ouvrir la montre, il faut un "outil special" qui appuie sur le fond et le devisse (c’est ce qu’on m’avait expliqué a l’epoque).
Si mes souvenires sont bon, il pourrait s’agir d’un mvt Myota, a verifier.Elle a ete reparée (mal) apres son bain.
Je vais me débrouiller pour trouver une adresse et voir si ca vaut la peine de la "re" réparer.
En tous cas, encore merci pour ta reponse !
Cordialement,
O14 mars 2008 à 13h50 #420000379867ximun
Membre- ouebman a écrit:
- J’ai aussi posté pour presenter l’objet et avoir un avis eclairé sur sa "valeur"….
Tu as donné sa valeur d’achat plus sa valeur sentimentale, ce n’est donc pas à nous de nous prononcer là dessus, surtout si ce que nous en pensons est assimilable à des remarques désagréables…
Excuse-moi de répondre à la question que tu poses.
14 mars 2008 à 13h56 #420000379868Ratkiller
MembreEn même temps, vu le faible coût des mouvements quartz, ça doit être jouable !
Bonne chasse.
14 mars 2008 à 14h02 #420000379869ouebman
MembreBin tiens.
Il est tout a fait possible d’emettre des critiques sur un fait ou un objet ou n’importe quoi sans pour autant tomber dans la moquerie ou que sais-je encore.Pour ma part, je ne me fais aucunes illusions et je considere que le vendeur m’a proprement escoqué en profitant d’une relation de confiance etablit avec mes parents.
Cette montre ne vaut certainement pas le prix que je l’ai payé a l’epoque et encore moins aujourd’hui.
J’ai fais confiance, je la trouvais sympa (la montre, pas la femme du commercant) et je trouvais les Bretlings pas a mon gout (c’est une connerie, je sais).@Ratkiller
Tu as raison, merci !Cordialement,
O14 mars 2008 à 14h19 #420000379870Pascal
MembreDésolé mais les choses ne sont toujours pas claires: apparemment le mouvement a été remplacé puisque tu évoques la somme de 1000 francs ? Alors, quel est le problème ? Il est mal fixé ? Mais à part ça, la montre fonctionne ?
14 mars 2008 à 14h33 #420000379871Jason Spring
MembreDésolé si je t ai froissé coco
14 mars 2008 à 14h41 #420000379872Pascal
Membre- Jason Spring a écrit:
- Désolé si je t ai froissé coco
Coco ?? Il y a des gens dont l’éducation n’a apparemment pas été menée à terme !
14 mars 2008 à 14h47 #420000379873Invité
Membre- Pascal a écrit:
-
- Jason Spring a écrit:
- Désolé si je t ai froissé coco
Coco ?? Il y a des gens dont l’éducation n’a apparemment pas été menée à terme !
Pfff… que de nerfs à vif ! que de susceptibilités écorchées, d’egos froissés !
Coco est un terme affectueux (quoique désuet) encore en usage dans certains milieux qui croient être créatifs.
Bon… c’est un peu méprisant c’est vrai… finalement, tu n’as pas tort : c’est une honte !
Des excuses publiques !!!A

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.