FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Fond de montre
- Ce sujet contient 40 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steyr, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mai 2007 à 11h01 #420000167355
machinchouettetrucbidule
Membrepas d’intérêt je suis d’accord à 100% avec toi, mais je trouvais juste le ton un peu trop moqueur. dans l’absolu, sans tenir compte de la valeur à nos yeux de sa recherche, le mec fait un effort. même si ca semble ridicule pour certains, faut respecter un peu. ou alors on sectarise le forum et une fois de plus les visiteurs de forums voisins vont encore claironner qu’ici c’est la foire d’empoigne à chaque post!
8 mai 2007 à 11h54 #420000167356L0r@N
Membre- antoine a écrit:
- un membre nous montrait une montre Disneyland façon Reverso…pas vraiment d’interet…
Antoine
Peu importe le flacon, pourvu qu’il y ait l’ivresse
Raffael_62_italien:
vises un peu ca8 mai 2007 à 13h57 #420000167357Raffael_62_italien
Membrebon j’ai réussi a changer le fond j’ai remis les aiguilles ,la tirette et tout le reste les aiguilles tourne manuellement grâce a la tirette mais pas avec la pile…
Je crois que le mécanisme et mort ou autre chose car avec la pile il n’y a pas de tic tac n’y rien d’autre1 juin 2007 à 21h58 #420000167358Bourrac
MembreCela fait plusieurs semaines que je lis avec beaucoup d’intérêt les multiples discussions de ce site, complet et cultivé.
Pourtant j’interviens aujourd’hui car je suis atterré par les premières réactions à la question de Raffael.
Ce jeune homme n’a pas les mêmes goûts que vous ? Mais lequel d’entre nous aurait tort de trouver une Royal Oak immonde ou bien sublime ? Qui aurait raison de juger une rolex en or élégante ou vulgaire ?
Est-ce aussi par le mépris ou la moquerie que vous exprimez votre passion à vos proches qui n’ont pas les mêmes connaissances que vous ?
Il veut porter une amélioration visuelle à sa montre ; n’est-ce pas au fond une forme d’esthétisme, même si elle n’est pas à tous les goûts ? Pour cela, il a eu le courage d’ouvrir sa montre, d’ôter les aiguilles !
Qui d’entre nous a osé aller jusque là ?
Il a sorti et observé le calibre, il l’a tenu au creux de sa main : n’est-ce pas notre rêve à tous ?
Je ne veux pas être moralisateur. Je voudrais juste vous faire remarquer à tous que si sa passion des montres s’est exprimée de façon différente de la nôtre, elle semble aussi violente : elle est aussi noble. Il est des nôtres !
Au-delà de ça : qu’est-ce qui l’a motivé pour faire tout cela, et risquer par-dessus tout nos quolibets ? Le désir de l’offrir à son amie : l’amour.
Pour moi il n’y a pas de passion plus respectable que cela.Raffael : tes passions sont belles. A mes yeux en tout cas.
1 juin 2007 à 22h30 #420000167359Stefan
Membre+ 1 bourrac
J’ai vraiment du mal avec les irrespectueux d’une valeur perdue, semble t-il : " le sens de l’autre. "
…et puis c’est tellement facile de cracher son déni derrière un écran. Belle preuve de courage.
Certains membres de FaM seraient-ils d’une caste supérieure ?
Quant aux remarques sur l’ortographe, il est tout de même drôle de voir que personne ne se frotte trop à sissou sur le sujet. Même derrière son écran, vous impressionnerait-il ?
Monde de m….
Bienvenue sur FaM, raffael
et bourrac1 juin 2007 à 23h06 #420000167360Invité
Membre- Stefan a écrit:
- + 1 bourrac
J’ai vraiment du mal avec les irrespectueux d’une valeur perdue, semble t-il : " le sens de l’autre. "
…et puis c’est tellement facile de cracher son déni derrière un écran. Belle preuve de courage.
Certains membres de FaM seraient-ils d’une caste supérieure ?
Quant aux remarques sur l’ortographe, il est tout de même drôle de voir que personne ne se frotte trop à sissou sur le sujet. Même derrière son écran, vous impressionnerait-il ?
Monde de m….
Bienvenue sur FaM, raffael
et bourrac
parfois je trouve que ces petites choses remplacent très bien les mots
Antoine
2 juin 2007 à 0h27 #420000167361fred0666
Membre- Bourrac a écrit:
- Pour cela, il a eu le courage d’ouvrir sa montre, d’ôter les aiguilles !
Qui d’entre nous a osé aller jusque là ?
Moi, tranquillou… Et j’ai ruiné 2 Seiko 5 à moi tout seul !
2 juin 2007 à 2h12 #420000167362donaccoustic
Membre- Stefan a écrit:
- Quant aux remarques sur l’ortographe, il est tout de même drôle de voir que personne ne se frotte trop à sissou sur le sujet. Même derrière son écran, vous impressionnerait-il ?
Il y a Chiouahouah et moi-même…
Don
2 juin 2007 à 2h30 #420000167363james.carter
MembreMoi aussi, Sissou je lui ai fait une petite blague pas méchante et il a porté plainte auprès de ZEN…
Mais bon je lui en veux pas lolPour notre ami qui veut mettre la photo dans sa montre, je trouve ca vraiment mignon moi ^^ Et puis en effet il ose ouvrir… Moi je trouve sa démarche courageuse comme il a déja été dit, et puis pour celui qui n’y connait rien, comment peut il savoir que sa question (qui porte sur une montre) va etre déplacée (a vos yeux) sur un forum qui s’appelle Forum à Montres ?
Y a de quoi etre perdu pour certains… Moi je m’en mele plus mais bon essayez de le comprendre, peut etre.
2 juin 2007 à 4h07 #420000167364steyr
MembreBon, bon…
que le post ne passionne pas tout le monde, on pouvait s’y attendre.
Que certains saisissent l’opportunité de faire un peu d’humour, entre
habitués, on voit bien que c’est de l’humour et ça fait sourire. Mais
pour le nouveau, c’est moins évident de cerner les personnalités de chacun.Maintenant, il ne faut pas non plus que ça tourne au lynchage, surtout
lorsqu’on a pas, à part les modos (et encore), l’obligation de tout
lire…Raffael, sois le bienvenu, mais il serait tout de même préférable de relire tes
messages ou de les passer dans un correcteur. La ponctuation, les majuscules,
tout ces petits signes de respect te seront rendus.
Ensuite, il n’est pas facile de s’intégrer dans une communauté où beaucoup
se connaissent et plaisante facilement.
Enfin, on fera du mieux pour te répondre, mais tu comprendras assez vite
que les préférences du forum vont vers les montres mécaniques. Ca n’est
pas du dédain, mais simplement que l’on préfère parler des choses qui nous
plaisent. Dans le flot de messages, on passera plus de temps sur certains
messages que sur d’autres.Christian.
Stefan, si Sissou est moins sous le feu pour ce qui est de l’orthographe,
c’est simplement parceque le sujet à déjà été traité il y a longtemps. Pas
besoin d’y revenir, et surtout pas de cette façon. Le prendre à partie dans
un post où il n’intervient n’est pas correct du tout.2 juin 2007 à 4h17 #420000167365steyr
Membre- EHA a écrit:
- A propos de Guess ;ce n’est pas si laid que ça il manque des mouvement mécanique!
Heureusement !
Et quand c’est moche, c’est que la photocopieuse du service R&D à déconné…En +clair, on ne peut pas dire qu’ils aillent chercher leur inspiration très loin…
Christian.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.