- Ce sujet contient 40 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Ludo888 a écrit:
- Et le changement de date pas instantané personne en parle? ^^
Bah si, je l’ai mentionné plus haut
Oui c’est clair…J’achète régulièrement et la plupart du temps au moindre doute, les commissaires priseurs ont trop peur de la mauvaise publicité et son arrangeants pour rembourser. Là, je crois que j’ai affaire à un champion…
Mon horloger vient de me confirmer sur photo que le fond de boîte est faux et il va falloir que je lui ramène…ca me saoule cette perte de temps…Hello,
Acquise aux enchères…Ce qui explique son état.
Je n’ai pas pris le temps de lui refaire une beauté tant qu »il y a un doute ! (Le bac à ultrasons est prêt !)- Ludo888 a écrit:
- Et le changement de date pas instantané personne en parle? ^^
C’est vu aussi…Je vais checker ! Merci Ludo !
Bonjour,
Sans vouloir apporter de confirmation quand à l’authenticité de ce fond de carrure, je me souviens avoir lu par le passé un post sur un forum américain (TRF ou VRF), qui expliquait que dans le milieu des années 70, certaines Rolex destinées au marché français, possédaient un F juste après la référence frappée entre cornes à 12h00, ainsi que des mentions du genre « acier inox » sur des pièces de la montre, afin de prouver qu’il ne s’agissait pas de métaux précieux, et ainsi ne pas payer les taxes afférentes de l’époque.
La montre de ASJ présente exactement ces attributs, les frappes de la carrure sont authentiques Rolex, le cadran et les aiguilles semblent eux aussi authentiques.
Avant d’annoncer haut et fort que ce fond est faux, je pense qu’il serait souhaitable de vérifier les frappes internes de ce dernier, comme l’a demandé XMGT depuis le début.
Car la réponse quand à l’authenticité de ce fond, se trouve définitivement sur sa face interne !
My 2 cts.
- VNaboo a écrit:
-
J’imagine que la mention « acier inox » était justement présente pour matérialiser les pièces non taxables, contrairement à celles qui l’étaient sur ces Rolex or et acier (lunette, couronne, jubilé or et acier).
Et le F précise que la montre était destinée au marché français. Et donc le F et la mention « Acier Inox » sont indissociables.
- ASJ a écrit:
- Et le F précise que la montre était destinée au marché français. Et donc le F et la mention « Acier Inox » sont indissociables.
F indiquant que la montre avait des métaux précieux à destination de la France.
C’est quand même bizarre qu’ils aient décidé de mettre cette mention sur le fond. Je ne vois pas en quoi cela impactait la taxation.Quand on voit les chiffres gravés, on voit que c’est super mal fichu. Comparé au « stainless »…
On dirait des chiffres gravés avec des ongles
Les « 5 » et « 4 », sont bien faits et le reste, surtout le « 8 », sont horribles.- guits a écrit:
- Quand on voit les chiffres gravés, on voit que c’est super mal fichu. Comparé au « stainless »…
On dirait des chiffres gravés avec des ongles
Les « 5 » et « 4 », sont bien faits et le reste, surtout le « 8 », sont horribles.
Le forme du 8 (que j’appelle le 8 déglingué), est en effet très caractéristique du milieu / fin des années 70, et prouve l’authenticité parfaite de la frappe.
Cette carrure est incontestablement authentique Rolex, sans le moindre doute !
- VNaboo a écrit:
- Bonjour,
Sans vouloir apporter de confirmation quand à l’authenticité de ce fond de carrure, je me souviens avoir lu par le passé un post sur un forum américain (TRF ou VRF), qui expliquait que dans le milieu des années 70, certaines Rolex destinées au marché français, possédaient un F juste après la référence frappée entre cornes à 12h00, ainsi que des mentions du genre « acier inox » sur des pièces de la montre, afin de prouver qu’il ne s’agissait pas de métaux précieux, et ainsi ne pas payer les taxes afférentes de l’époque.
Merci pour cet éclairage VNaboo.
Le F après la référence ne m’a pas choqué (déjà vu) mais je ne savais pas que des fonds de boîte avaient pu être gravés de la sorte.
Une partie de la réponse de trouve à l’intérieur de la montre, il faut l’ouvrir ou la faire ouvrir pour en savoir un peu plus !En cherchant un peu plus je viens de tomber sur une 1675 or acier, numéro de série 5,45x,xxx, référence 1675 F gravée à l’entre-corne, et le fond de boîte, parfaitement original avec la mention « ACIER INOX ».
Les papiers indiquent une montre vendue en France en 1984 et le bracelet ont le poinçon or français.Bref je retire ce que j’ai dit plus haut sur cette gravure qui me semblait à tord effectuée au mieux par un tiers ou pire le signe d’une pièce aftermarket.
Il faudrait ouvrir la montre pour s’assurer de la conformité du fond de boîte mais j’imagine mal un faussaire s’amuser à imiter Rolex sur ce genre de détails, pour une montre or acier de 31mm.
Merci encore à Vnaboo d’avoir réorienté la conversation de manière constructive.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.