- Ce sujet contient 93 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’ai deja eu cette demarche avec une bouse a $40. Je voulais surtout essaye les proportions qui etait les bonnes au moins.
Ca m’a sans doute evite un « achat revente » perieux…
Vincent.
- Darmah a écrit:
- sub like steinhart ?
Je ne taperais pas.
bingo, bravo
- loule a écrit:
- Quelqu’en soit le motif et pour plusieurs raisons, je ne taperai jamais sur un légionnaire, fut-il « rayé des effectifs » NON!!
en retaite… pas rayé des effectifs
- ah1963 a écrit:
- J’ai reçu une Steinhart de quelqu’un qui croyait me faire plaisir mais le soucis avec ce modèle est qu’il fait 42mm alors que la sub fait 40…j’ai eu l’occasion de comparer les 2 et il saute aux yeux directement que ce n’est pas la même montre….donc les rendus sont vraiment différents…sur phots, cela ne se voit pas mais une fois sur les poignets…et donc la Steinhart ne remplit plus son « office »….
tu as surement raison, mais il faut que je l’essaye, il faut…
- brugeron a écrit:
- tu as surement raison, mais il faut que je l’essaye, il faut…
Un AD sert aussi à ça non?
- JiB a écrit:
-
- brugeron a écrit:
- tu as surement raison, mais il faut que je l’essaye, il faut…
Un AD sert aussi à ça non?
oui mais à la reunion ça doit etre calme coté AD rolex m’est avis
A vrai dire si elle te fait plaisir, c’est le principal. Steinhart c’est pas une Sub, si tu sais que tu ne pourras jamais t’acheter une Sub bein pourquoi pas une Steinhart.
Après si tu veux réellement une sub et tu crois te sustenter en t’achetant une Steinhart, c’est dommage, ton envie ne sera jamais vraiment satisfaite. D’autant que l’hommage peut t’éloigner du modèle initial dans le sens où il lui ressemble mais sans en avoir toutes les qualités, tu t’habitues à un hommage qui est une version dégradée de l’original.
Enfin bref, la Steinhart est sympa, perso je pense pas qu’un jour je m’acheterai une sub alors une Steinhart, pourquoi pas mais pour 400 euros je préférerais m’acheter plus un beau cuir ou un truc du genre.Aurais-tu honte de ta montre ???
Pourquoi voudrais-tu que l’on te tape! si elle te plait c’est l’essentiel.- brugeron a écrit:
- voici l’objet, vous pouvez taper maintenant
Difficile de taper dessus, c’est sans doute un des meilleurs rapport qualite prix du swiss made.
J’ai egalement cette montre version Grovana. Cette qualite, meme tres inspiree, a 330zros, je me suis pas trop pose de question.
Par contre si c’est pour te faire une idee du port d’une sub, c’est pas l’ideal. Beaucoup plus grosse, beaucoup plus lourde.
Une 14060 est infiniment plus legere et confortable en comparaison…
Meme pas sur qu’elle soit representative du port de la « submarinhummer », qui elle aussi m’a semble bien plus confortable malgres son grossier embompoint.Rien a voir avec la bouse chinoise que j’ai achete, qui est donc une bouse (encore que, elle tourne bien et est pas si mal fichue), mais qui reprend parfaitement les proportions et le poids de la montre envisagee. Ce n’est meme plus un hommage mais une copie rebadgee…
Cela dit plus proche du port de la montre reelle que j’ai egalement esssaye.Un peu dommage a mon sens. Tu as paye un certain prix une montre que tu ne porteras pas et qui ne rempli pas vraiment ce que tu en attendais.
Il aurais peut etre mieux fallut carement signe le pacte avec une copie chinoise a $50, non?Meme pas une bonne toolwatch: bien armee mais telement lourde que toute activite la rend insupportable…
Pis bon, on parle d’une sub… d’accord c’est pas donne mais si tu aimes, il n’y a pas trop de question a se poser sur le port connu et reconnu confortable (14060 en tete…).
On ne parle pas de la deep sea…Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.