FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Fliegeruhr Type A 40 à 42mm: Laco Augsburg
- Ce sujet contient 42 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vintage76, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2016 à 6h25 #420003224497
Bob30
Membre- broncos a écrit:
- Une Laco avec un Myota, à part le prix, aucun intérêt. ..
Irrecevable comme argument. Le prix est tout autant un critère de choix que les caractéristiques techniques. On est sur un fil où justement il semble que ce soit le critère numéro 1. N’en déplaise à ceux qui ont claqué 1000€ ou plus dans une Flieger, on trouvait l’Augsburg à moins de 200€ (modèle verre saphir) il y a un an et il se trouve que c’est toujours le meilleur choix pour compléter une collection à moindre coût.
Ce « Miyota » qui fait sourire (jaune peut-être) s’avère être en plus fiable et très précis (+4s/j pour la mienne), quand à la qualité de finition elle est bien au delà de l’attendu dans cette gamme de prix.
Alors merci de justifier un peu mieux certains jugements péremptoires…3 avril 2016 à 6h48 #420003224498MONTEMONT
Membre- Bob30 a écrit:
-
Irrecevable comme argument. Le prix est tout autant un critère de choix que les caractéristiques techniques. On est sur un fil où justement il semble que ce soit le critère numéro 1. N’en déplaise à ceux qui ont claqué 1000€ ou plus dans une Flieger, on trouvait l’Augsburg à moins de 200€ (modèle verre saphir) il y a un an et il se trouve que c’est toujours le meilleur choix pour compléter une collection à moindre coût.
Ce « Miyota » qui fait sourire (jaune peut-être) s’avère être en plus fiable et très précis (+4s/j pour la mienne), quand à la qualité de finition elle est bien au delà de l’attendu dans cette gamme de prix.
Alors merci de justifier un peu mieux certains jugements péremptoires…
Le mouvement, pas de problème c’est un bon mouvement, après ça me fait quand même un peu mal de retrouver ce genre de mouvement dans une des 5 marques mythiques des fliegers, mais si ça te convient… Cependant, concernant les finition du mouvement il faut vraiment pas être difficile, il aurait été plus beau brut…
Et pour info, ce fil était dans le général lors des premières réponses…
3 avril 2016 à 7h06 #420003224499Bob30
Membre- MONTEMONT a écrit:
- après ça me fait quand même un peu mal de retrouver ce genre de mouvement dans une des 5 marques mythiques des fliegers, mais si ça te convient…
Je ne comprends pas non plus ce genre d’argumentation !
Ca te fait mal où en fait ?
Si elle était vendue 400 ou 500€ ça ferait mal au porte-feuille (pourtant certaines marques qui n’ont rien de « légitime » le font). A moins de 300€ avec un saphir et un bracelet méritant, c’est pile-poil un excellent choix marketing de Laco pour ouvrir l’accès à une vraie marque de Flieger pour toutes les bourses.
Moi par contre ça m’aurait fait mal de lâcher 1000€ dans un vieux 2824-2, chacun ses points sensibles !
3 avril 2016 à 10h17 #420003224500Aristide
Membre- Bob30 a écrit:
-
Je ne comprends pas non plus ce genre d’argumentation !
Ca te fait mal où en fait ?
Si elle était vendue 400 ou 500€ ça ferait mal au porte-feuille (pourtant certaines marques qui n’ont rien de « légitime » le font). A moins de 300€ avec un saphir et un bracelet méritant, c’est pile-poil un excellent choix marketing de Laco pour ouvrir l’accès à une vraie marque de Flieger pour toutes les bourses.
Moi par contre ça m’aurait fait mal de lâcher 1000€ dans un vieux 2824-2, chacun ses points sensibles !
C’est une question de choix en effet, si tu as 300€ max à mettre dedans, la Laco est top …
Sinon il faut comparer ce qui est comparable la Laco qui se rapproche des caractéristiques Stowa est à 850€…
Donc pour moi y’a pas photo je vais chez Stowa pour 80€ de plus, un boitier brossé incroyablement bien fini, les aiguilles bleuies thermiquement, « un vieux 2824-2 » finition top, avec masse oscillante maison, réglé au petits oignons (la mienne tourne à +1,5s/jour
après un an) le superluminova C3, etc… Tu n’as pas tout ça pour 300€ chez Laco, mais libre à chacun de mettre l’argent qu’il veut dans sa montre, selon se qu’il recherche…
3 avril 2016 à 12h00 #420003224501lithium
MembreCertes on peut trouver « un peu triste » qu’une Fliegeruhr Laco soit animée par un mouvement qui n’est ni suisse ni allemand.
Mais bon, j’ai déjà plusieurs montres, dont une Fliegeruhr Fortis (ETA 2824-2), et je craque pour cette Laco à fond transparent.
3 avril 2016 à 12h11 #420003224502MONTEMONT
Membre- Bob30 a écrit:
-
Je ne comprends pas non plus ce genre d’argumentation !
Ca te fait mal où en fait ?
Si elle était vendue 400 ou 500€ ça ferait mal au porte-feuille (pourtant certaines marques qui n’ont rien de « légitime » le font). A moins de 300€ avec un saphir et un bracelet méritant, c’est pile-poil un excellent choix marketing de Laco pour ouvrir l’accès à une vraie marque de Flieger pour toutes les bourses.
Moi par contre ça m’aurait fait mal de lâcher 1000€ dans un vieux 2824-2, chacun ses points sensibles !
Tu fais bien ce que tu veux si ça te plait, vas y, moi non plus je n’ai pas de 2824 dans les miennes à part la classic ou il est en finition Top mais je l’ai plus acheté pour le splendide boitier made in Germany et finition schauer, après, il en faut pour toute les bourses…

Allez, juste pour te montrer ce qui ne me fait pas mal (et les aiguilles bleuies
)…

Maintenant, si un miyota te fait kiffer…
3 avril 2016 à 12h27 #420003224503keanu666
MembreIl est intéressant ce sujet.
C’est vrai que quand on regarde les Fliegers c’est assez difficile de choisir. Laco a le mérite de proposer une entrée de gamme
avec un prix attrayant et des modèles flatteurs à l’oeil. J’avoue qu’une Flieger dans ma boite me titille de plus en plus.
Et l’option Laco ou Junkers par exemple permet une entrée en matière peu onéreuse.
Faut pas oublier Archimède qui se trouve entre Stowa et Laco niveau budget.Montemont: superbes tes photos, ça donne envie
3 avril 2016 à 15h20 #420003224504tend
MembreSuperbe montemont
.Ma type b, avec son mouvement manuel.

3 avril 2016 à 20h20 #420003224505lithium
MembreMaintenant j’hésite avec l’Archimede Pilot 42 H Automatic
L’épaisseur de la Laco (mouvement Myota): 13mm
L’épaisseur de l’Archimede (mouvement ETA 2824-2: 9,9mmJe trouve que 13mm c’est beaucoup quand même pour une montre qui n’est même pas chronographe, et que ça pourrait être gros sur mon poignet.
4 avril 2016 à 4h20 #420003224506vintage76
Membre- lithium a écrit:
- Maintenant j’hésite avec l’Archimede Pilot 42 H Automatic
L’épaisseur de la Laco (mouvement Myota): 13mm
L’épaisseur de l’Archimede (mouvement ETA 2824-2: 9,9mmJe trouve que 13mm c’est beaucoup quand même pour une montre qui n’est même pas chronographe, et que ça pourrait être gros sur mon poignet.
L’Archimède à mon avis du sens : l’ETA (pas trop cher) les aiguilles bleues, la belle couronne oignon. Les inconvénients ? À priori pas de saphier A/R de base et l’option à 140 euros me parait un peu chère car tout mis bout à bout, on arrive quasiment au prix de la Stowa. L’absence de date aussi alors que l’ETA a cette fonction.
Dans ce cas, retour à Laco avec celle-ci qui a un mouvement manuel pour les puristes :
https://shop.laco.de/en/Memmingen.html4 avril 2016 à 5h43 #420003224507MONTEMONT
Membre- vintage76 a écrit:
-
L’Archimède à mon avis du sens : l’ETA (pas trop cher) les aiguilles bleues, la belle couronne oignon. Les inconvénients ? À priori pas de saphier A/R de base et l’option à 140 euros me parait un peu chère car tout mis bout à bout, on arrive quasiment au prix de la Stowa. L’absence de date aussi alors que l’ETA a cette fonction.
Dans ce cas, retour à Laco avec celle-ci qui a un mouvement manuel pour les puristes :
https://shop.laco.de/en/Memmingen.html
Oui, on arrive quasi au prix de la stowa et Lithium recherche un fond transparent

Et cette trotteuse noire alors que les autres aiguilles sont bleues…
4 avril 2016 à 10h51 #420003224508lithium
MembrePlus je regarde la Laco Fliegeruhr Augsburg, plus je suis perplexe face à l’épaisseur par rapport au poignet.
13mm d’épaisseur pour une montre qui a certes un rotor, mais même pas la date, c’est imposant.
De plus le bracelet d’origine fait 4mm d’épaisseur, ça doit être dur et pas très confortable.J’ai trouvé une revue d’un britannique qui s’en était commandé une, regardez:

(Crédit photo: http://christopherwardforum.com/ )J’allais écrire « A votre avis est-elle trop grosse ? »… mais là, vraiment… elle est énorme
D’ailleurs vous pouvez voir la revue faite par ce Monsieur
4 avril 2016 à 12h56 #420003224509keanu666
MembreTu portes quoi d’habitude? Faudrait comparer l’épaiseur.
Ou alors tu repères un modèle chez ton AD qui fait 13mm et tu essaies
4 avril 2016 à 15h22 #420003224510lithium
Membre- keanu666 a écrit:
- Tu portes quoi d’habitude? Faudrait comparer l’épaiseur.
Ou alors tu repères un modèle chez ton AD qui fait 13mm et tu essaies
Ces temps-ci je porte ma Breitling Navitimer Quantième Annuel (A19340):

D’après breitlingsource.com son épaisseur est 15.3 mm
4 avril 2016 à 15h25 #420003224511keanu666
MembreEt plus grande en plus non?
Canon en tout cas! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.