- Ce sujet contient 990 réponses, 128 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
le problème c’est que la bleue elle est en céramique.
Binoufa, c’est avec quel modèle que tu as ces soucis de couronne ?
Intéressant…
J’ai un doute maintenant, 120 ou 60 clics ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Ok merci.
Je me souviens lors de l’essai il y a quelques semaines que la lunette est assez rigide par contre. Plus difficile à tourner que sur ma Seamaster 300 par exemple.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Oui au début mais cela est du à une petit pièce à lamelle derrière la lunette. Le problème c’est que les lamelle sont trop souple.
Je te ferais des photos si cela t’intéresse
Oui volontiers.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve J’étudie toujours cette Bathyscaphe qui fait partie de ma liste de candidates pour mon projet de cet été.
Et je soulève plusieurs questions :
1) Concernant le calibre 1315. J’ai remarqué que celui-ci ne disposait pas de billes céramique pour le remontage automatique. Sur l’image ci-dessous, on distingue bien qu’il n’y a qu’une simple visse pour fixer la masse. Contrairement à la nouvelle version sortie l’année passée en 38mm qui contient le calibre 1151.
Est-ce un grave manque technologique ? Qu’est-ce que cela induit ?
2) L’épaisseur indiquée sur le site est différente entre la version céramique noire satinée cadran noir et la version céramique grise satinée cadran bleu, pourquoi ?
Case
Céramique noire satinée
Épaisseur 13.40 mm
Diamètre 43.60 mm
Étanchéité 30.00 bar
Entre-cornes 23.00 mm
Fond saphirCase
Céramique grise satinée
Épaisseur 13.83 mm
Diamètre 43.60 mm
Étanchéité 30.00 bar
Entre-cornes 23.00 mm
Fond saphirPuis dernière question qui n’a rien à voir avec la Bathyscaphe.
Je suis retombé sur cette Mil-Spec limitée à 500 exemplaires. Est-ce qu’on en trouve encore ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
- J’étudie toujours cette Bathyscaphe qui fait partie de ma liste de candidates pour mon projet de cet été.
Je l’ai toujours dans un coin de la tête aussi.
Tellement atypique comme plongeuse.__________________________________
Ca fait depuis Bâle 2016 qu’elle me hante…
L’une des seules si ce n’est la seule montre en céramique qui me plaît et me va bien. J’avais essayé plusieurs fois la DSOTM mais elle ne pose pas bien sur mon poignet.
Si je veux la mettre pour aller travailler, je préférai presque partir sur la full black.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Oui la Omega est plus imposante. Belle montre mais moins « passe partout » que cette Blancpain.
__________________________________
Bonsoir falconbmw,
Pour la question 2, j’ai essayé les deux modèles : l’acier en 43 et la céramique bleu en 43.6. Pas trouvé de réelle différence au poignet. C’est même après l’essai que j’ai remarqué que les dimensions n’étaient pas identiques !
Je me demande surtout pourquoi il y a une différence. Je confirme que la Blancpain est plus passe-partout.
- falconbmw a écrit:
- Et je soulève plusieurs questions :
1) Concernant le calibre 1315. J’ai remarqué que celui-ci ne disposait pas de billes céramique pour le remontage automatique. Sur l’image ci-dessous, on distingue bien qu’il n’y a qu’une simple visse pour fixer la masse. Contrairement à la nouvelle version sortie l’année passée en 38mm qui contient le calibre 1151.
Est-ce un grave manque technologique ? Qu’est-ce que cela induit ?
Effectivement, la masse du 1151 tourne sur un roulement à bille mais en acier. Les billes en céramique sont appréciable dans certain cas car elle n’ont pas besoin de lubrification, mais présente aussi d’autre contraintes (résistance au choc,…).
Sur le 1315, il s’agit d’un axe en rotation dans une pierre en céramique. Ce type de système pourrait être difficile à mettre en œuvre sur un petit calibre ou un ultra plat, mais pour un mouvement « tout terrain » comme le 1315, il offre le meilleur rapport efficacité/solidité/durabilité.
Les rendements des deux systèmes sont les même. A mon avis, le 1315 étant plus récent, sa conception le rend un poil plus résistant dans le temps.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.