FORUMAMONTRES › Forums › Forum BLANCPAIN – Forum Officiel Francophone › Fithty fathom bathyscaphe
- Ce sujet contient 990 réponses, 128 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
power944, le il y a 3 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2018 à 6h07 #420002562385
fmr
MembreLa full black céramique est vraiment magnifique.
Mon poignet de 17 passe très bien avec. Faut que je vous fasse une photo.18 avril 2018 à 6h09 #420002562386Gumball
MembreSi c’est le cas il faudra que je retourne essayer cette bathyscaphe qui me plaît bien !
Une très belle tool Watch pour amateur de belle horlogerie..18 avril 2018 à 6h34 #420002562387patlewis69
Membre- Gumball a écrit:
- Si c’est le cas il faudra que je retourne essayer cette bathyscaphe qui me plaît bien !
Une très belle tool Watch pour amateur de belle horlogerie..
Une « Toolwatch » à mettre vraiment entre guillemet, parce qu’a 10 000, ça commence à chauffer !!

J’arrive à mon seuil psychologique…
18 avril 2018 à 6h38 #420002562388Gumball
MembreAlors quoi faut mettre une G-Shock ? 😉
À l’origine une montre de plongée c’est censé être une montre outil, ce qui me concerne montre outils c’est une montre pour aller à la plage et à la mer donc pas vraiment à utiliser avec un marteau-piqueur ou pour la réparation d’un moteur 😊18 avril 2018 à 7h27 #420002562389fmr
MembreAutant je comprend la notion de seuil psychologique autant remettre en cause le caractère tool watch d’une montre juste parce qu’elle est chère n’a pas de sens AMHA.
Dire qu’on ne va pas oser l’utiliser en plongée/rando etc parce qu’elle est trop chère est très compréhensible et respectable mais ça ne remet pas en cause le caractère tool watch ou non d’une montre. Pour moi c’est simple c’est: Est ce qu’elle capable de l’endurer ou non! Et pour la bathyscaphe pour moi la réponse est oui!Et si un propio de bathyscaphe pouvait me donner une ref concernant le petit outils pour changer de bracelet car je compte mettre un nato pour les plongées à venir (l’eau est encore froide donc combi en 7mm…). Merci
18 avril 2018 à 7h33 #420002562390Gumball
Membre- fmr a écrit:
- Autant je comprend la notion de seuil psychologique autant remettre en cause le caractère tool watch d’une montre juste parce qu’elle est chère n’a pas de sens AMHA.
Dire qu’on ne va pas oser l’utiliser en plongée/rando etc parce qu’elle est trop chère est très compréhensible et respectable mais ça ne remet pas en cause le caractère tool watch ou non d’une montre. Pour moi c’est simple c’est: Est ce qu’elle capable de l’endurer ou non! Et pour la bathyscaphe pour moi la réponse est oui!Et si un propio de bathyscaphe pouvait me donner une ref concernant le petit outils pour changer de bracelet car je compte mettre un nato pour les plongées à venir (l’eau est encore froide donc combi en 7mm…). Merci
Si tu fais de la plongée avec j’espère que tu posteras une photo !!
18 avril 2018 à 7h40 #420002562391fmr
MembreVa falloir, mais je ne fais guère de photo. Et je n’en ai encore jamais fait sous l’eau. Je n’ai hélas pas le matos en dehors d’une gopro donc pas extra. Et quand je voie certaines photos je me dis qu’il y a du niveau…
19 avril 2018 à 1h14 #420002562392Sengen
Membre- fmr a écrit:
- Autant je comprend la notion de seuil psychologique autant remettre en cause le caractère tool watch d’une montre juste parce qu’elle est chère n’a pas de sens AMHA.
Dire qu’on ne va pas oser l’utiliser en plongée/rando etc parce qu’elle est trop chère est très compréhensible et respectable mais ça ne remet pas en cause le caractère tool watch ou non d’une montre. Pour moi c’est simple c’est: Est ce qu’elle capable de l’endurer ou non! Et pour la bathyscaphe pour moi la réponse est oui!Et si un propio de bathyscaphe pouvait me donner une ref concernant le petit outils pour changer de bracelet car je compte mettre un nato pour les plongées à venir (l’eau est encore froide donc combi en 7mm…). Merci
Il s’agit du Bergeon 6767 classique.
20 avril 2018 à 7h04 #420002562393herge81
Membre- fmr a écrit:
- Va falloir, mais je ne fais guère de photo. Et je n’en ai encore jamais fait sous l’eau. Je n’ai hélas pas le matos en dehors d’une gopro donc pas extra. Et quand je voie certaines photos je me dis qu’il y a du niveau…
Les pro ont généralement des reflex qui sont emprisonnés dans des coques spéciales mais c’est très onéreux de mémoire…
Laurent Ballesta en avait explosé une lors de leur plongée sur les coelacanthes en Afrique du Sud (sponsorisé par Blancpain).__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique20 avril 2018 à 10h58 #420002562394fmr
Membre- herge81 a écrit:
-
Les pro ont généralement des reflex qui sont emprisonnés dans des coques spéciales mais c’est très onéreux de mémoire…
Laurent Ballesta en avait explosé une lors de leur plongée sur les coelacanthes en Afrique du Sud (sponsorisé par Blancpain).
Quand je parlais de m’y mettre un peu c’est juste à la photo tout cours! En effet le matériel pour la photo sous marine coûte extrêmement cher sans parler de l’éclairage lui aussi très onéreux qui est fondamental car la luminosité baisse rapidement. Et puis la photo ça ne s’improvise pas, ça s’apprend!
1 mai 2018 à 1h13 #420002562403falconbmw
MembreTop ces essais
Malgré leur 43.6 mm de diamètre, elles passent très bien grâce à leur 49.5 mm cornes à cornes
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
1 mai 2018 à 3h07 #420002562395Gumball
Membre1 mai 2018 à 4h21 #420002562396chrisliftos
Membrepréférence pour la noire ( en photo)
1 mai 2018 à 5h03 #420002562397patlewis69
MembreMoi aussi j’aime mieux cadran noir mais boitier acier
Elle te va bien apparemment, poignet de combien ?
1 mai 2018 à 5h05 #420002562398Gumball
Membre16.5 et elle fait 43.6 !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

