- Ce sujet contient 990 réponses, 128 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Sur les premières PO c’est similaire.
C’est un peu plus sérieux chez Rolex et c’est une 5 chiffres
Même système sur une SKX à 250€ sauf que sur la mienne, elle n’a jamais bronché depuis des années de service
https://monsieurnato.files.wordpress.com/2016/01/seibez6.jpg?w=740j’ai tapoté : blancpain bezel pour tomber sur des pages de résultats
- Citation :
- G’day everyone. I recently purchased a new Fifty Fathoms Ref. 5015-1130-52 in Feb. and have sent it back to Blancpain 3 times because the bezel spring breaks after swimming in fresh or salt water. The more I swim the easier it is to rotate the bezel, then it breaks. Has anyone experienced the same problems?
- Citation :
- Quote Originally Posted by Wallasey Runner View Post
Quick question, has anyone had any problems with the bezel insert? I did read one watch review and someone posted at the bottom of the page that theirs had broken twice. The reviews do say that it is extremely hard wearing with it being sapphire, but is there a brittle element if it is banged etc.Any thoughts or experiences.
__________________________________
Rolex 116520, BLNR – Omega PO, PLOPROF vintage, Speed Snoopy – Breitling SOC, Chronomat 44 GMT – AP ROOBon ben ce post aura le mérite de me faire réfléchir sur la Bathyscaphe. Moi qui l’envisageait (hésitation avec une autre montre)….
Et quel mécanisme est proposé par les autres maisons pour les couronnes ? Des choses similaires ? Ça respire vraiment pas la qualité
__________________________________
Patek ne sera jamais achevé tant qu’il restera dans ce monde une parcelle d’imagination- Binoufa a écrit:
- Bonjour à tous,
Voici un petit retour quand au soucis sur la lunette de ma FFB.
J’ai acheté ma montre en janvier 2016 neuve chez mon AD. 2 ou 3 semaines après la lunettes tourne dans les 2 sens -> retour SAV pris en charge par Blancpain.
Fin Janvier cette année on recommence! petit jeu au debut puis elle tourne de nouveau dans les deux sens. Renvoi chez Blancpain mais cette fois c’est un devis de 200€ que l’on me renvoi avec un délais annoncé à 8 semaines.
La garantie de 2 ans après réception de votre montre en 2016n’est pas expirée, l’avez-vous fait remarquer à votre AD?
- lllllllllllll a écrit:
- C’est moi ou la qualité de cette lunette démontée est médiocre ?
Je confirme c’est limite.
- 3araphal a écrit:
- Non mais ce n’est absolument pas normal que la lunette ne fonctionne plus avec une dizaine de tours par jour. Perso, j’imagine que les tests sur ce genre de montres comportent notamment des épreuves pour la lunette (10000 tours par exemple ?). Je suis peut être naïf finalement.
Je suis sur que cela casse bien avant les 10 000 tours!
C’est très limite et lamentable. Facturer le
clientpigeon 200€ a chaque passage sav.__________________________________
Rolex 116520, BLNR – Omega PO, PLOPROF vintage, Speed Snoopy – Breitling SOC, Chronomat 44 GMT – AP ROOSurtout pour une pièce qui ne doit pas coûter grand chose pour ne pas dire rien et 10 minutes de main d’oeuvre!
Bon bon… vous m’inquiétez passablement avec vos histoires de lunette..
Après peut-être ne faut-il pas généraliser et c’était éventuellement un « mauvais numéro » avec la tienne ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Bonjour à tous,
Ce cliquet posait problème sur les Fifty Fathoms « classique » car il n’avait alors qu’un seul petit ergot. Mais depuis qu’il en a trois, comme c’est le cas pour la Bathyscaphe, il ne devrait plus y avoir de soucis. Ce n’est en tous cas pas un problème récurant.
En revanche, je ne comprend pas du tout les 200€ demandé pour le remplacer. L’opération ne prend effectivement que quelques minutes et le cliquet ne coute pas grand chose.
Je vous contact par MP pour en savoir un peu plus.
Shazru
Me voilà rassuré.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve ça ne rassure pas trop quand même. Une fois pourquoi pas. Là, ça fait deux fois de suite et il n’est pas le seul si l’on prends le temps de chercher un peu.
En gros, il ne faut pas se servir de la lunette plusieurs fois par jour. C’est une montre vitrine et non fonctionnelle comme on peut en attendre
__________________________________
Rolex 116520, BLNR – Omega PO, PLOPROF vintage, Speed Snoopy – Breitling SOC, Chronomat 44 GMT – AP ROO- QoSheLL a écrit:
- ça ne rassure pas trop quand même. Une fois pourquoi pas. Là, ça fait deux fois de suite et il n’est pas le seul si l’on prends le temps de chercher un peu.
En gros, il ne faut pas se servir de la lunette plusieurs fois par jour. C’est une montre vitrine et non fonctionnelle comme on peut en attendre
Ben j’avoue que ca me parait étrange aussi
Une montre de plongée « mythique » qui connait autant de problèmes sur une lunette…. il n’y a pourtant rien de compliqué sur cette pièce…Moi ça me perturbe et je ne sais quoi faire. Cette bathyscaphe céramique me fait de l’oeil mais de l’autre côté je me dis que si je pousse la porte pour qu’elle devienne ma toolwatch de l’été et que la lunette me lâche dans le mois, je vais devenir fou
Niveau tenu de la céramique et du mouvement, nous sommes comment ? Des retours ?
__________________________________
Rolex 116520, BLNR – Omega PO, PLOPROF vintage, Speed Snoopy – Breitling SOC, Chronomat 44 GMT – AP ROOSi la céramique est la même que la DSOTM alors aucun soucis. Honnêtement je trouve que c’est mieux que l’acier. Pas de rayures, pas de vieillissement mais simplement un risque de casse en cas de choc violent.
Personnellement la bathyscaphe rentrait dans les prétendantes pour mes 30 ans mais je l’ai finalement écarté car les mauvais retours sur la lunette me font un peu peur (même si je ne l’utilise pas ca en dit long sur le reste ?)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.