fissure perle lunette submariner

[Jeremy-W]

Jeremy-W a écrit:

Pas de bol en effet. J’ai pu voir l’impact avec la loupe même si je ne peux pas déterminer s’il s’agit de celui qui a généré la fissure. On le voit sur la photo ci joint (à 7 heures).
Oui à court terme je vais la remplacer parce que ça me gêne et m’obsède. Pour le moment je ne suis pas prêt à m’en séparer pendant 3/4 semaines.

Comme je te l’avais anticipé l’insert n’est pas à changer et donc le montant de la réparation est minime, tant mieux pour toi .

Je suis en revanche étonné que pour ce genre d’opération tu sois obligé de renoncer à ta montre pendant 3 ou 4 semaines ; il y a un ou deux ans j’ai dû faire remplacer la perle de ma Submariner, ce qui a pris environ 3/4h – 1h : le temps d’aller acheter L’Equipe et boire un the….. .

[Jeremy-W]

bonjour à tous,

je viens de constater avec effroi que la perle de ma submariner est fissurée. J’ai pourtant pas le souvenir de lui avoir fait subir un choc particulier, même si je la porte au quotidien, j’en prends très soin.
est ce déjà arrivé à quelqu’un ici ?
quelles sont les solutions (la montre à moins d’un an) ?

merci pour vos retours.

_________________

_________________
Instagram : @grmy.ws

[ttmax]

pav1956 a écrit:

… Pour le prix aucune idée, je ne m’occupe pas du « moderne ».

pav1956 a écrit:

… il y a un ou deux ans j’ai dû faire remplacer la perle de ma Submariner, ce qui a pris environ 3/4h – 1h : le temps d’aller acheter L’Equipe et boire un the….. .

Je pensais que tu avais oublié que la perle en question n’était pas une nouveauté apparue sur les « moderne » …

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[Alt0201]

Retour garanti pour moi mais il va probablement t’être annoncé que c’est suite à un choc donc potentiellement de ta faute.

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[Cramix]

Même suggestion, retour au SAV sous garantie.
Autre solution, je suis tout disposé à te la racheter à vil prix, compte tenu de la perte de valeur potentielle.

[pav1956]

Elles sont encastrées et collées (selon le technicien de l’AD qui a fait la réparation sur la mienne, cette dernière opération étant optionnelle) dans l’insert de la lunette, indépendamment de la typologie de la montre (pour info, la mienne est bien une vintage, fabriquée vers 1979) . Pour ce qui concerne les prix (et pour ceux qui sont intéressés à ce paramètre), une perle d’origine (ou supposée l’être ) au tritium, se négocie à environ 200/250 €, selon ma connaissance du marché. Puis elles ne sont pas légions……

_________________

_________________
Wearing Rolex since 1975

[Montre addiction]

Je Alt0201 a écrit:

Retour garanti pour moi mais il va probablement t’être annoncé que c’est suite à un choc donc potentiellement de ta faute.

+ 1

Le remplacement de la perle sera donc effectué, mais en toute logique, à tes frais.

_________________

_________________
Instagram : coronethunter

[pav1956]

Effectivement je ne vois pas non plus d’autres solutions que le SAV et le remplacement à tes frais mais le préjudice devrait être minime….. , surtout par rapport au prix de la même pièce « vintage ».

_________________

_________________
Wearing Rolex since 1975

[Jeremy-W]

merci pour vos retours.
avez vous une idée du coût du remplacement (j’imagine que tout l’insert sera changé pas uniquement la perle) ?

Cramix, bien essayé mais si je l’avais achetée pour sa valeur potentielle de revente elle serait au frais dans un coffre et elle serait intacte

_________________

_________________
Instagram : @grmy.ws

[pav1956]

Que je sache l’insert ne sera pas remplacé, contrairement à la perle. Pour le prix aucune idée, je ne m’occupe pas du « moderne ».

_________________

_________________
Wearing Rolex since 1975

[Cramix]

En regardant la photo de façon plus attentive, je ne vois pas de traces particulières sur la lunette.
S’il y a eu contact au niveau de la perle, il a probablement été léger.
En l’absence apparente de traces de coups, le SAV Rolex pourrait-il malgré tout appliquer la garantie ?
Sont-ils compréhensifs à ce niveau ?

[lecolier]

A l’avenir évite de faire apparaître le numéro de série de ta montre.

[Invité]

Jeremy-W a écrit:

merci pour vos retours.
avez vous une idée du coût du remplacement (j’imagine que tout l’insert sera changé pas uniquement la perle) ?

Cramix, bien essayé mais si je l’avais achetée pour sa valeur potentielle de revente elle serait au frais dans un coffre et elle serait intacte

J’espère pour toi que 1 rolex prendra en charge (si aucun coup flagrant comment pourront ils prouver ra responsabilité?)
2 si finalement c’est à tes frais qu’il ne faudra pas que tu change tout l’insert céramique sinon ça risque de te calmer…
Merci de nous tenir au courant du retour de ton ad.

[Akira69]

Quel est la matière de cette « perle » sur les nouvelles sub ?

[Jeremy-W]

je suis allé chez l’AD cet après midi.
Verdict : il apparait un léger impact sur la bague où est fixée la perle. ça m’en coutera une 100 aine d’euros pour changer la perle et un aller retour chez le SAV Rolex… pour le moment je suis repartis avec ma montre

_________________

_________________
Instagram : @grmy.ws

[Auteur]

Messages