- Ce sujet contient 8 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour réagir à un post précédent, je souhaiterais savoir sur quoi on se base pour dire que Patek est mieux fini que VC ou Lange par exemple.
Pour mon cas je trouve qu’à partir d’un certain niveau de finition je n’arrive pas à voir la différence de finition entre ces 3 marques avec mes yeux de "rookie". Je ne parle bien entendu que des montres "série" (Calatrava, Lange 1 et Patrimony par exemple) et pas des pièces exceptionnelles faite à 10 ou 15 exemplaires.
Cela est-il réel et justifié et dans ce cas là sur quels critères ? cela est-il une idée préconçue ou du "on dit" de la nuit des tps sans réelle justification?
PS: Je cherche juste à comprendre par des explications simples et uniquement sur la montre elle-même (mvt et boitier)
un execllent article (pour peu que tu maitrises qque peu l’angliche) de Walt Odets,
crédit Timezone:
http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631672890575309581et du mème, ici, un comparatif portant sur différents points de finitions examinés et illustrés en détail :
http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631671464248171541Merci pour les réponses et les renvois sur les différents post …….
J’en conclu donc, personnellement, qu’à partir d’un certain niveau de finition il est impossible de faire la différence entre les différentes marques à l’oeil nu …….. seul des professionnels avec des loupes arrivent à voir la différences.
Deux autres posts qui peuvent aider : Poinçon de Genève et Anglage.
Nicolas
Tous est presque résumé avec les 2 postes antécédents de
mes collégues.
Vacheron has beautiful Finishes also
Michel, Reims.un truc à ne pas louper pour voir ce que finitions veut dire
(et si tous les mouvements des montres que certains qualifient HH étaient présentés avec de tels agrandissements , on saurait enfin de quoi on parle pour comparer ! ét ça nous éviterait les pires inepties !
)pour ceux que ça intéresse , – pages à savourer :
http://www.luxury-insider.com/Regulars/Reviews_and_Commentary/Dufour_Simplicity/- fatalitas a écrit:
- un truc à ne pas louper pour voir ce que finitions veut dire
(et si tous les mouvements des montres que certains qualifient HH étaient présentés avec de tels agrandissements , on saurait enfin de quoi on parle pour comparer ! ét ça nous éviterait les pires inepties ! )
pour ceux que ça intéresse , – pages à savourer :
http://www.luxury-insider.com/Regulars/Reviews_and_Commentary/Dufour_Simplicity/
Toujours un grand plaisir de voir cette finition extraordinaire sur les montres de Philippe.
Du grand art dans la « simplicité ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.