Finition d’un mouvement = précision?

[ravel]

Bonojur,
Étant très sensible à la qualité des matériaux utilisé en l’occurence l’or pour F-P Journe, ect…) et à la finition des mouvements (A Lange, Glashutte ect..), je suis toujours surpris de la suprématie en terme de précison des manufactures comme Patek, ou encore Rolex (source: http://www.watchtime.com/print-archive/) à défaut d’une moins belle finition leur conception serait-elle meilleur? Quoi que la Omega hour vison version or, serait selon leur test extrement précise.

http://www.watchbizz.com/archive/wt_2007_05/WT_2007_05_142.pdf

[Invité]

Pas compris la question

Ca a l’air de se mélanger entre conception, contrôle production/qualité, finition, décoration, nature des matériaux, bref, pas clair pour moi

[Truz]

Modo. a écrit:

Pas compris la question
Ca a l’air de se mélanger entre conception, contrôle production/qualité, finition, décoration, nature des matériaux, bref, pas clair pour moi

+1

Ravel, si tu entend par la qu’utiliser des matériaux très haut de gamme assure la précision du mouvement, la réponse est non !

La chose est éminemment plus compliquée et une "petite" tout acier bien faite peux être bien plus précise qu’une "grosse" en platine.

[l’ébat de coin]

La précision n’a rien à voir avec la marque ou avec les métaux utilisés .
On parlera plutôt d’un mouvement reconnu comme particulièrement précis . Ainsi par exemple le El Primero – qui fait la gloire de Zénith – a la réputation d’être un des mouvements les plus précis qui soient . Or sa fabrication fait appel à 18 métaux différents .

[Auteur]

Messages