- Ce sujet contient 944 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Bloomberg a écrit:
- Il faut acheter des catégories (plongeuse, chrono) de montre de ce style ou passer à un autre design sympa également (Royal Oak)?
Pas évident mais à ta place j’irais vers la RO qui se différenciera plus de ta Sub que le Dayto.
La RO est plus « exclusive », une 3 aiguilles avec un style plus marqué, plus brut avec des arrêtes vives, plus « masculin »…
La Dayto, un chrono légendaire/mythique, fiable, un aspect plus « bijou » je trouve grâce à ses parties polis et avec un dessin tout en courbes…
Vraiment un choix très difficile
- Kerangaro a écrit:
- @ Bloomberg :
salut fils,
jette un oeil sur ce site, tu peux leur commander directement les modèles qui te manquent :http://www.paninionline.com/collectibles/institutional/fr/fr/
Chouette je vais pouvoir terminer mon album de la Coupe du Monde 1994 !
- Shanks a écrit:
- Pas évident mais à ta place j’irais vers la RO qui se différenciera plus de ta Sub que le Dayto.
C’est la question que je me pose également.
- -Laurent- a écrit:
- La RO est plus « exclusive », une 3 aiguilles avec un style plus marqué, plus brut avec des arrêtes vives, plus « masculin »…
La Dayto, un chrono légendaire/mythique, fiable, un aspect plus « bijou » je trouve grâce à ses parties polis et avec un dessin tout en courbes…
Vraiment un choix très difficile
Merci oui en effet comme tu dis, c’est pas facile. J’ai juste peur que la Royal Oak soit trop type sport, moi j’ai pas remarqué mais c’est ce que j’arrête pas de lire sur FaM.
- Mister_K a écrit:
-
Chouette je vais pouvoir terminer mon album de la Coupe du Monde 1994 !
Moi j’ai rien compris à ce message. C est quoi ce site.
- Shanks a écrit:
- C’est marrant. Je trouve le dayto plus sport que la RO moi.
moi aussi, c’est pour ça que je préfère son style
- Shanks a écrit:
- C’est marrant. Je trouve le dayto plus sport que la RO moi.
Moi aussi
Peut-être est-ce dû au bracelet plus travaillé et « seulement » une 3 aiguille donc moins « complexe ». Un chrono est peut-être plus « chic » qu’une « simple » 3 aiguille?
- gdp.rolex a écrit:
- moi aussi, c’est pour ça que je préfère son style
Tu aimes la Dayto?
non c’est une blague Greg… Enfin tu as dis que tu la « préfères » pas que tu l’aimes, aussi…. 
La dayto est plus sport façon cadran mais le bracelet poli / miroir euh la ça fait moins sport que la RO qui passe partout je trouve
- Bloomberg a écrit:
- Je réfléchis depuis le week-end. Et après plusieurs avis et avoir regardé les photos, je me dis que la daytona ressemble quand même assez a la sub (bon ok c’est pas non plus des jumelles) mais le style rolex est tout de même présent dans les deux et c’est pas non plus une montre qui me fera diversifié ma collection.
Qu’en pensez vous?
Un style vous plais bcp.
Il faut acheter des catégories (plongeuse, chrono) de montre de ce style ou passer à un autre design sympa également (Royal Oak)?
La réponse est dans la question
Ps : RO
- guillaume140 a écrit:
- La dayto est plus sport façon cadran mais le bracelet poli / miroir euh la ça fait moins sport que la RO qui passe partout je trouve
Les deux sont sport-chic de toute façon
Le bracelet de la Dayto peut être plus chic grâce aux parties polis
- Bloomberg a écrit:
- Moi j’ai rien compris à ce message. C est quoi ce site.
Il est ambassdeur Panini c’est pour ça
- -Laurent- a écrit:
-
Les deux sont sport-chic de toute façon
Le bracelet de la Dayto peut être plus chic grâce aux parties polis
Je trouve pas ! Mais ça reste mon avis ! L’oyster de la sub par ex je le trouve plus jolie !
Je veux dire que la RO est plus « chic » en banc qu’en noir
Je partage ton avis sur l’Oyster
La RO étant beaucoup plus sport c’est certain (un dessin plus brut et anguleux)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.