FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Finaliser ma collection.
- Ce sujet contient 944 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2013 à 14h30 #420002155221
Mister_K
MembreLa Navi 401 est loin d’être bas de gamme mais pour moi c’est beaucoup plus agréable de posséder une montre avec un calibre de manufacture .
5 juin 2013 à 14h37 #420002155222trinita
Membre- Mister_K a écrit:
- mais pour moi c’est beaucoup plus agréable de posséder une montre avec un calibre de manufacture .
au vu de la fiabilité et du cout d’entretien c’est en tout cas moins raisonnable
et historiquement Breitling est un emboiteur, la plus reussi reste a mes yeux la navi a mvt lemania …
5 juin 2013 à 14h37 #420002155223Bloomberg
Membre- trinita a écrit:
- la B01 est chere, mais une navitimer a mouvement valjoux c’est encore plus cher pour ce que c’est,
mais si avoir le meme mvt qu’une montre a 1k ne te derange pas, rien ne sert de courrir apres le manufacture
qui te couteras bien plus cher a l’achat et surtout a l’usage…
tu entends plus cher à réviser?
D’ailleurs pour AP RO, c’est combien pour une révision, j’ai lu 2500 euros…!!- trinita a écrit:
- au vu de la fiabilité et du cout d’entretien c’est en tout cas moins raisonnable
et historiquement Breitling est un emboiteur, la plus reussi reste a mes yeux la navi a mvt lemania …
J’aime bien cela aussi, rester dans l’esprit de la montre, je trouve que tu places bien ta remarque.
Comme pour la moonwatch, historiquement c’est de l’hésalite et remontage manuel, pour breitling c’est de l’emboitage.
C’est un bon argument je trouve5 juin 2013 à 14h55 #420002155224trinita
Membre- Bloomberg a écrit:
- tu entends plus cher à réviser?
D’ailleurs pour AP RO, c’est combien pour une révision, j’ai lu 2500 euros…!!
en comparaison braitling uniquement, le B01 a reviser exclusivement chez Breit
coutera plus cher qu’une version 7750 amenée chez un bon horloger…- Bloomberg a écrit:
- Comme pour la moonwatch, historiquement c’est de l’hésalite et remontage manuel, pour breitling c’est de l’emboitage.
c’est exactement ca, les nouvelles speed coax sont tres bien mais ce ne sont plus des moonwatch,
la navi c’est un peu pareil, avec le b01 il ne s’agit plus de la meme montre amha…Sinon au final j’ai voté RO,
on ne sait jamais de quoi l’avenir sera fait,
prend la RO c’est la plus belle et peut etre demain ne pourras tu plus l’acheter,
et si besoin de cash tu la revends et rachettes une navi (par exemple) et ca te laisse des $ de libre5 juin 2013 à 15h10 #420002155225Mister_K
Membre- trinita a écrit:
- et historiquement Breitling est un emboiteur,
C’est vrai mais on va pas non plus leur reprocher d’avoir créé un mouvement quand même
5 juin 2013 à 15h18 #420002155226Bloomberg
Membre- trinita a écrit:
- en comparaison braitling uniquement, le B01 a reviser exclusivement chez Breit
coutera plus cher qu’une version 7750 amenée chez un bon horloger…c’est exactement ca, les nouvelles speed coax sont tres bien mais ce ne sont plus des moonwatch,
la navi c’est un peu pareil, avec le b01 il ne s’agit plus de la meme montre amha…Sinon au final j’ai voté RO,
on ne sait jamais de quoi l’avenir sera fait,
prend la RO c’est la plus belle et peut etre demain ne pourras tu plus l’acheter,
et si besoin de cash tu la revends et rachettes une navi (par exemple) et ca te laisse des $ de libre
Soit je fais cela (mais avant faut que je l’essaie), soit je m’achète la vulcain président V10 en série limité à 250 exemplaires.
Puis si un jour je veux racheter une montre (pas d’ici demain tout de même, ni après demain), je prends une HH style RO ou Nautilus, sachant qu’ils sont pas en série limité et qu’on est plus à 500 euros ou 800 euros (l’augmentation possible d’ici là)près quand on paye plus de 10 000 euros.- Mister_K a écrit:
-
C’est vrai mais on va pas non plus leur reprocher d’avoir créé un mouvement quand même
Mais on peut leur reprocher cela quand on voit que ça a pris 2000 euros d’un coup (50% de la valeur de la montre) non?
D’ailleurs ça n’a peut-être pas été un bon choix, vu qu’elle ne subit plus d’augmentation depuis à cause de cette hausse d’un coup.5 juin 2013 à 15h30 #420002155227trinita
Membre- Bloomberg a écrit:
- , je prends une HH style RO ou Nautilus, sachant qu’ils sont pas en série limité et qu’on est plus à 500 euros ou 800 euros (l’augmentation possible d’ici là)près quand on paye plus de 10 000 euros..
eux c’est plus de 500e par an donc n’attends pas trop
5 juin 2013 à 15h39 #420002155228Bloomberg
MembreMais du coup est-ce que cela ne se compense pas avec les frais de révision?

5 ans après tu vas payer 2500 euros de révision, donc tu as droit jusqu’à 2500 euros d’augmentation pour 5 ans pour être neutre en terme de prix.
non?5 juin 2013 à 15h49 #420002155229trinita
Membre- Bloomberg a écrit:
- Mais du coup est-ce que cela ne se compense pas avec les frais de révision?

5 ans après tu vas payer 2500 euros de révision, donc tu as droit jusqu’à 2500 euros d’augmentation pour 5 ans pour être neutre en terme de prix.
non?
sauf cas grave ce sera bien moins de 2500e,
et pendant 5ans tu te seras baladé avec un « pauv » 7750 au lieu d’un beau calibre manufacturé
sans compter que l’augmentation sur ces années reduit en partie la decote…
5 juin 2013 à 16h03 #420002155230Bloomberg
Membre- trinita a écrit:
-
sauf cas grave ce sera bien moins de 2500e,
et pendant 5ans tu te seras baladé avec un « pauv » 7750 au lieu d’un beau calibre manufacturé
sans compter que l’augmentation sur ces années reduit en partie la decote…
Ah mais si je fais ça, il y a des chances aussi pour que cela soit la vucain manuf à complication alarme et peut etre pas la 7750 de Breit.
oui pour la décote tu dois avoir raison si on pense à une éventuelle revente.5 juin 2013 à 16h36 #420002155231Bloomberg
MembreD’ailleurs, j’ai une question, comment se fait-il que les vulcain cricket vintage sont à 400/600 euros alors que le calibre V-10 est à peu près le même, mais juste mieux fini?
pourquoi c’est fois 10?5 juin 2013 à 16h49 #420002155232MONTEMONT
Membre- Bloomberg a écrit:
- D’ailleurs, j’ai une question, comment se fait-il que les vulcain cricket vintage sont à 400/600 euros alors que le calibre V-10 est à peu près le même, mais juste mieux fini?
pourquoi c’est fois 10?
Une vulcain cricket en bon état avec un boitier inox c’est plus dans les 1000 – 1200 € que ça part, c’est des montres qui n’étaient pas vendue trop cher à l’époque comme les autres marques d’ailleurs. Une Rolex ou une Breit’ de la même époque sont vendue plus cher du fait de leur côté assez recherché, mais je suis sur qu’à l’origine elles étaient vendue dans un même rapport de prix que les Vulcain.
Les montres de Luxe ne cessent d’augmenter depuis plus de 5 ans…5 juin 2013 à 17h08 #420002155233trinita
Membrepeut etre ont elle un diametre trop petit pour les acheteurs actuels….
5 juin 2013 à 17h08 #420002155234trinita
Membrepeut etre ont elle un diametre trop petit pour les acheteurs actuels….
5 juin 2013 à 17h10 #420002155235MONTEMONT
Membre- trinita a écrit:
- peut etre ont elle un diametre trop petit pour les acheteurs actuels….
Oui, la plupart en 35 ou 36mm, de très rares en 38mm…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.