- Ce sujet contient 39 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Superbe et en plus obtenue avant le centième anniversaire, chapeau.
Normalement tu devrais dire que le jubilé est plus confortable que l’Oyster de la BLNR. A voir.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Submaster1675 a écrit:
-
En démontant les bracelets et en pesant uniquement les boîtiers… au risque de faire des rayures si tu es aussi maladroit que moi
Une fois démontés, tu peux aussi peser les bracelets directement … cela t’évitera de devoir faire une soustraction compliquée …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
Mon laïus sur le confort du jubilé, « à voir » à confirmer ou infirmer donc, était une invitation à une petite revue.Outre la douceur – souplesse des maillons du jubilé par rapport à mon poignet, qui trouve l’Oyster plus rigide tout en étant d’un confort remarquable bien sûr, j’avais par exemple pu relever une différence de poids.
D’autres avis sont les bienvenus lorsque l’on a la chance de posséder cinq et six chiffres GMT.
Douceur remontoir mouvement, réserve de marche…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Tes 2 Gmt2 n’utilisent pas le même calibre. La différence de poids ne viendrait que du bracelet ? comment être sûr …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Tes 2 Gmt2 n’utilisent pas le même calibre. La différence de poids ne viendrait que du bracelet ? comment être sûr …
En démontant les bracelets et en pesant uniquement les boîtiers… au risque de faire des rayures si tu es aussi maladroit que moi
- koda38 a écrit:
-
Belle acquisition
C’est intéressant ce que tu dis, venant de quelqu’un qui a déjà de la bouteille et qui ne se laisse par bercer facilement!
J’ai très souvent lu que le jubilé était plus confortable, plus-ci et plus-ça mais je n’en ai jamais essayé un donc je ne peux pas donner mon avis.
J’envisage une DJ lunette cannelée et bracelet jubilé car je trouve que les deux matchent bien mais ce ne serait en aucun cas pour le « confort » du jubilé… et ce que tu dis me conforte dans mon idée
Je rejoins fatalitas. Pour avoir la batman sur oyster (la premiere donc, achetée à sa sortie) et la pepsi sur jubile, je ne note pas de différence de confort en faveur de cette dernière.
C’est vrai qu’elle est attirante cette BLRO, j’ai aussi craqué dessus.
Malheureusement, mon AD m’a dit que j’avais plus de chance de gagner à l’Euromillion que d’en avoir une de leur part. Et pourtant, il sait que je ne joue pas au loto…Je suis quand même très déçu d’apprendre que la base de donnée du poids des différents mouvements GMT n’a pas été renseignée avec autant de soin que celles des protèges lunettes et autres sur-boites.
Attention, j’ai omis de préciser que ma BLNR a un maillon Oyster en moins alors que ma BLRO a son jubilé complet. Donc pour le poids des montres complètes, il convient d’ajouter aux six grammes d’écart le poids d’un maillon.
Bref, la 126710 BLRO jubilé est un (gros) poil plus légère que la 116710 BLNR Oyster, que cela vienne du bracelet, du mouvement ou de l’épaisseur de la lunette, et à mon poignet cela la rend plus confortable (outre les petits maillons qui épousent mieux le poignet).
Avis non partagé par Fatalitas et aB donc.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.