Fin de production des skx007 et 009

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Fin de production des skx007 et 009

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Auteur
    Messages
  • #420003039610
    Clickeur
    Membre

    En tous cas merci pour votre participation à cette petite enquête! thumleft

    #420003039583
    nietsnie
    Membre
    Highjah a écrit:
    J’ai acheté une SKX neuve en magasin cet été. Je regarderai le num de série.

    De souvenir, le début du numéro de série renseigne sur le mois et l’année de production.

    Bonne idee.
    Je n’ai pas souvenir d’en avoir vu de 2015.

    #420003039584
    Highjah
    Membre
    nietsnie a écrit:

    Bonne idee.
    Je n’ai pas souvenir d’en avoir vu de 2015.

    De lointain souvenir, elle est de 2013 ou 2014, en effet… mais je vous dit çà ce soir.

    J’ai remisé difficilement mes plongeuses dans leur boiboite, jusqu’au printemps.

    #420003039585
    Jotunn
    Membre

    La mienne est en 4N, Novembre 2014 à priori donc.
    Achetée en Mai ou Juin à Stef.

    #420003039611
    Fantomas
    Membre

    Le 7S26 qui s’arrêterait ? Adios aux SNZH5x alors ? Ca m’étonnerait Incompréhensible

    _________________

    _________________
    La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

    #420003039612
    supernova
    Membre

    Mr. Green bon ,bah je viens de craquer pour une SKX007K2

    #420003039613
    Clickeur
    Membre

    Allez y prenez en ! Peut être que ca poussera Seiko à changer ses plans et prolonger la SKX avec le 4R36. Fin de production des skx007 et 009 - Page 3 Blunt_gi

    #420003039586
    Clickeur
    Membre

    D’après ce calculateur ma SKX num 461989 serait de juin 2004. Shocked

    http://www.csce.uark.edu/~jgauch/photos/seiko/

    #420003039614
    Fantomas
    Membre

    Pourquoi arrêter la SKX007/009 ? Si ce n’est qu’une histoire de mouvement, les monsters ne se sont pas arrêtées lors du passage au 4R… Pourquoi ne pas envisager les SKX avec un 4R ?

    _________________

    _________________
    La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

    #420003039587
    Eric l
    Membre

    Il semble dans les choux , la mienne serait de 2001 Rolling Eyes

    #420003039588
    depeu
    Membre

    Ou 2014…
    Le numéro de série ne tient pas compte de la décennie.

    #420003039589
    Highjah
    Membre
    Clickeur a écrit:
    D’après ce calculateur ma SKX num 461989 serait de juin 2004. Shocked

    http://www.csce.uark.edu/~jgauch/photos/seiko/

    Non elle est de 2014.
    Le num de série n’est pas assez poussé pour préciser la décade.

    #420003039590
    nietsnie
    Membre

    Le calculateur ne tient pas compte de la décennie.
    Donc un 4 peut etre 2004 ou 2014.
    Si la production continue, et que cette annonce ne soit qu’un canular, une skx dont le numero commence par 6, pourra très bien etre de 1996, 2006 ou 2016…..

    Comme l’ont déjà écrit certains, le stock neuf doit être consequent encore.
    On en trouvera en neuf, je pense amha, encore pendant quelques années.

    #420003039591
    Arnaud.A
    Membre

    Sauf si je fais de la spéculation et rachète tous les stocks Incompréhensible …Hmm, y’a du fric à se faire je crois Mr. Green

    #420003039592
    Highjah
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    Sauf si je fais de la spéculation et rachète tous les stocks Incompréhensible …Hmm, y’a du fric à se faire je crois Mr. Green

    Toutes proportions gardées, comparé aux marques horlogères suisses les plus prisées, vu la côte des Seiko vintage, çà semble être un bon placement !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.