Fin de la Radiomir 338?

[radiomir]

bencat a écrit:

Alors pourquoi sortir une « 312 » en 42mm avec la nouvelle 392?

Pour toucher un public féminin? Ou ceux qui (comme moi) sont rebutés par l’épaisseur du Big Mac 1950?

[Fireace]

Pas pareil les 42 coussins et les 42 1950, ces derniers sont beaucoup plus typés sport, preuve en est les 42 en radiomir restent, mais en déclinaison chic, métal précieux et bracelet croco.

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[bencat]

radiomir a écrit:

bencat a écrit:

Alors pourquoi sortir une « 312 » en 42mm avec la nouvelle 392?

Pour toucher un public féminin? Ou ceux qui (comme moi) sont rebutés par l’épaisseur du Big Mac 1950?

Dsl pour le HS : existe t-il une luminor équivalente 392 (sandwich, date, petite seconde, peu de blabla, fond saphir…) mais en version manuelle pour qu’on passe du big mac à un simple cheeseburger

[radiomir]

bencat a écrit:

existe t-il une luminor équivalente 392 (sandwich, date, petite seconde, peu de blabla, fond saphir…) mais en version manuelle

Non

[cc75]

Ben moi si il n’y avait pas eu la 392, je crois que je n’aurais pas osé passer au 44mm.
Les cornes qui dépassent du poignet, ce n’est pas génial.

[Auteur]

Messages