- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
L’omega une qui me fait de l’oeil Mais peur de me tromper et et du coup me bloqué pour d’autres projets
- Mister N a écrit:
Navitimer
Sont des marrants chez Breitling
l’appellation de ces nouvelles Breitling frôle le grotesque 
(sans parler de la montre, quand on compare avec les rééditions il y a quelques années de la ligne TransOcéan, ce modèle ordinaire est indigne d’une belle Maison)Dans la sélection, la Seamaster Omega me plaît toujours beaucoup, j’ai l’impression qu’elle est un peu mal aimée sur FaM
La Zenith Tipo reste intéressante, surtout en regard de la production actuelle de la manufacture que je trouve plutôt dénaturée à quelques exceptions près
je trouve la phase de lune de la Rolex Cellini très belle, mais la couronne me dérange vraiment
Les JLC Polaris modernes sont très impersonnelles et froides à mon goût, et je n’ai aucun attrait pour les cadrans squelettes
très surpris par l’engouement que suscitent les nouvelles GS, déjà que j’ai beaucoup de mal avec Seiko en général, si je dois exprimer mon ressenti, je trouve ces nouveaux cadrans hideux, sans vouloir offenser ceux qui apprécient
Il est certain qu’avec une telle politique, de tels modèles et la suppression du logo ailé ça va cartonner grave
- fredpariz a écrit:
-
très surpris par l’engouement que suscitent les nouvelles GS, déjà que j’ai beaucoup de mal avec Seiko en général, si je dois exprimer mon ressenti, je trouve ces nouveaux cadrans hideux, sans vouloir offenser ceux qui apprécient
Chez GS il y en a pour tous les goûts, voici mes préférées…
Sans etre fan de la marque, j’avoue que cette »Navitimer » est d’une fadasserie sans nom…
Au contraire de ce magnifique QP JLC, qui reste pour moi un Graal et un summum de l’elegance.
- adco86 a écrit:
- Deux bombes… Quelle élégance !
Il y a deux écoles , mais j’ai quand même une nette préférence pour le nouveau cadran.
Le GS en haut a vraiment de la gueule.
- flazz a écrit:
-
Chez GS il y en a pour tous les goûts, voici mes préférées…
je concède volontiers que ces deux cadrans sont réussis (particulièrement la GMT), je mentionnais les nouveaux… je trouve le résultat fouillis et pour tout dire pas très heureux esthétiquement, mais ce n’est que mon goût
tout de même, je reste surpris de lire ici des louanges sans réserve, un peu comme si GS n’était plus critiquable
oui, je sais que mes préférences ne sont pas universelles, hein…- fredpariz a écrit:
- je concède volontiers que ces deux cadrans sont réussis (particulièrement la GMT), je mentionnais les nouveaux… je trouve le résultat fouillis et pour tout dire pas très heureux esthétiquement, mais ce n’est que mon goût
tout de même, je reste surpris de lire ici des louanges sans réserve, un peu comme si GS n’était plus critiquable
oui, je sais que mes préférences ne sont pas universelles, hein…
Bien évidement que GS est critiquable. En revanche, il est difficile de leur faire des reproches sur le sérieux et la qualité d’exécution, de finition ainsi que sur la précision des mouvements. Maintenant, d’un point de vue esthétique c’est à chacun de voir. Pour ma part, il y a des modèles que j’adore et d’autres pas du tout, comme dans toutes les marques finalement. En ce qui concerne la comparaison entre anciens et nouveaux cadrans, c’est au cas par cas, parfois l’ancien est plus équilibré, parfois c’est le nouveau.
affaire de goût donc, certainement.
de ce que j’en connais c’est vrai, le plus souvent en photo, mais j’en ai aussi approchée une sur un poignet « camarade », l’aspect général et la finition sont de très bonne tenue, même si ça ne me parle pas.revenons au sujet
ces essais, c’était en vue d’un prochain achat ? 
So… ?
- Eric67 a écrit:
- Boh, hideux, hideux…
je parlais des nouveaux cadrans, au fond chargé…
et je reconnais que j’ai manqué de nuances
celui-ci c’est autre chose évidemment
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.