- Ce sujet contient 62 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Tout ça parce que je ne veux pas lui vendre ma Sub…
Félicitations pour ce coup de cœur!
Et mets nous quelques photos de plus…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- thomas7503 a écrit:
- Perso, je la préfère avec son bracelet cuir mais bon, les gouts et les couleurs ….
Moi aussi, ça colle bien avec son style rétro.
L’idéal à mon sens serait d’essayer d’avoir les deux dès l’achat initial …
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Félicitations et joyeux anniversaire!
Perso, je la préfère avec son bracelet cuir mais bon, les gouts et les couleurs ….
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …- edgar a écrit:
-
Moi aussi, ça colle bien avec son style rétro.
L’idéal à mon sens serait d’essayer d’avoir les deux dès l’achat initial …
Salut,
J’ai eu l’occasion d’essayer le cuir, et ça lui va très bien. J’ai finalement choisi l’acier car ce bracelet est vraiment de très bonne facture (rien à voir avec la tôle emboutie de certains modèles).
Et puis une plongeuse sans son bracelet acier…
J’ai toujours dans l’idée de lui offrir le cuir plus tard, voire un tropic pour coller dans l’esprit vintage.PS : désolé pour ceux qui attendent ma revue avec impatience (comme je les comprends
), mais ma connexion internet est en rade pour une durée indéterminée 
cantonné a mon Iph… ArfSalut à tous,
Mes problèmes de connexion résolus plus rapidement que prévu, voici une petite revue de cette Black Bay.
Commençons par quelques caractéristiques :
– Boitier de 41 mm en acier brossé / Flancs polis
– Bracelet en acier brossé
– Lunette tournante unidirectionnelle 60 clics
– Calibre ETA 2824 (RdM 38h, 28 800 alt/h)
– Couronne vissée
– Cadran bombé
– Aiguilles Snowflake et index ronds en or rose
– Verre Saphir bombéCette montre a une vraie personnalité, une originalité qui m’a tout de suite attiré.
La lunette métal rouge est la première chose que l’on remarque. Pas vraiment rouge, mais bordeaux. Plutôt mate, elle reste tout de même discrète (un peu
). Beaucoup sont étonnés par ce choix de la part de Tudor. Pour moi c’est une réussite. Je trouve qu’elle matche bien avec l’or rose des aiguilles et index et donne une touche d’originalité bienvenue.
On est donc passé du bleu des premières Tudor Submariner, au pepsi des GMT pour finir au rouge de cette Black Bay. La boucle est bouclée (ou l’arc de cercle ) !Le boitier présente un design proche des premières Sub avec des cornes fines et pas d’épaulement pour protéger la couronne. Un bémol : l’épaisseur du boitier qui peut faire steak de thon (pour une plongeuse en même temps…
), pas très raccord avec les premiers modèles.
La montre en soit n’est pas si épaisse car le fond est plat. Entre une Black Bay taillée dans la masse à fond plat et une Sub à flancs peu épais et cul (très) proéminent, faites votre choix (d’après moi la vérité se situe entre les deux).
La couronne est relativement imposante (plus grosse que sur une Sub) et gravée d’une rose. L’épaulement entre le boitier et la couronne reprend la couleur bordeaux de la lunette, plutôt discret et réussi.Le cadran est vraiment de toute beauté et a largement contribué à mon coup de cœur. Inspiration vintage inside : cadran noir légèrement grainé et bombé, chemin de fer, inscriptions et rose (logo historique de la marque, d’après moi plus esthétique que le blason actuel) dorés.
Les puristes crieront au scandale en voyant des aiguilles snowflake associées à des index ronds. Je peux le comprendre mais personnellement, je ne trouve pas cela inesthétique (j’aime pas les index carrés tout façon ).Le verre saphir est bombé et donne un charme supplémentaire à cette Black Bay.
Tudor donne deux possibilités pour le bracelet : un cuir vieilli ou un classique acier. Un bracelet type Nato est également fourni quelque soit le choix du bracelet principal.
Même si le cuir est du plus bel effet et m’a réellement plu, j’ai opté pour l’acier car il est vraiment qualitatif : on est loin de la tôle emboutie des anciens modèles. Ça respire le sérieux et la solidité (ça a l’air d’être du massif en tout cas, mais reprenez-moi si je me trompe). Et puis une plongeuse sans son bracelet acier…
Le cuir ou un tropic viendra bientôt rejoindre l’acier. A voir…
La boucle est de bonne facture également même si on est loin de la boucle des nouvelles Sub C. A noter qu’il n’y a pas de système de rallonge, dommage (z’auraient pu pomper le Glidelock ).Trève de blabla, place aux photos, dont la qualité démontre la compétence photographique que je n’ai pas
La boite :
La Black Bay sous toute les coutures
Le luminova fait bien son boulot :
Avec sa nouvelle copine, la 36’000 VpH de chez Zénith. On remarque la différence d’épaisseur. Et puis le El Primero, c’est bôôô
Le bracelet Nato fourni, plutôt sympa et bien fini :
Et pour terminer, les immanquables wristshots :
J’espère que vous aurez pris autant de plaisir à me lire que j’en ai eu à rédiger cette revue (même si j’en ai bavé, je ne me suis pas orienté vers des études scientifiques pour rien…
).Cdlt,
La fife
enfin une belle revue sur cette BB, merci et bravo
je suis FAN de cette montre, c’est ma tool watch du moment. actuellement montée sur un cuir, que je préfère à l’acier pour le look général….mais j’aime également le bracelet acier très très bien fini, maillons pleins et surtout billes céramiques au niveau du fermoir ce qui évite toute usure.
bref……cette BB est TOP pour son rapport QUALITE / PRIX mais surtout ne pas la comparer a Rolex.
- jeanmichel a écrit:
-
A la tienne !
- FRANCOIS8 a écrit:
-
très sympa cette montre et ta revue
par curiosité, combien mesure ton poignet ?
as tu enlevé des maillons et si oui combien ?
en tout cas, bel achat
Merci
J’ai un poignet de 17 cm, et il m’a fallu enlevé trois maillons (plus réglage fin au niveau de la boucle au plus grand)- -Laurent- a écrit:
- Merci Fifo pour cette revue très sympa
Et encore Félicitations 
Le plaisir est partagé, ta Sub C n’est pas mal non plus
- nanthiat a écrit:
- Merci pour ta revue et photos….
Félicitation….
Merci
- patrickN a écrit:
- Très belle revue pour une plongeuse que j’aime vraiment beaucoup
Merci beacoup
Craquage en vue ?Plus je la vois, plus je l’apprécie cette montre, et le rapport qualité/prix est très intéressant.
Concernant le débat Anciens/nouveaux sur l’incongruité des aiguilles snowflakes sur un cadran aux index ronds, je présente cette hyppothèse de Krabong, un membre d’un des (trop) multilples Forums sur lequel je suis inscrit (TKF) et qui a remarqué que sur une certaine série de Tudor Submariners, ce montage semblait d’origine.
Il a écrit à Tudor pour demander une réponse définitive mais la marque n’avait pas conservé toutes ses archives et n’a pu ni confirmer ni démentir cette hypothèse. La marque précise néanmoins que ce montage semble être d’origine sur les photos présentées, sans pouvoir le garantir à 100%.Peut être ont ils trouvé de la doc au moment de sortir la Black-Bay?
"Yes, there are non believers but I did research and in the 88XXXX serial range you find more 94010’s like this;
Morgan (Tudorcollector.com) heard a story that these submariners were delivered (by a local AD) to the Canadian marine.
This was the letter from Tudor :
With regards, Roel"
Bref, ce montage n’est peut être pas si iconoclaste et improbable que cela……
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- tom&watch a écrit:
- si je te félicite sache que je ne te dis pas merci FIFO !!!
Ca commence bien, je crois qu’on va pas être copains tous les deux
- tom&watch a écrit:
- j’ai eu pendant quelques années un 16710 PEPSI dont j’ai du me séparer à très grand regret
actuellement porteur d’une swatch body and soul de transit
, je suis en pleine réflexion[strike] ébullition pour rechausser à nouveau une tocante digne de ce nomje ne suis pas collectionneur, aussi me faut il une montre « tout temps, tout prêt, tout terrain »
j’hésitais beaucoup entre un 214270, et un 114060 … et voilà ta revue !
Moi aussi j’hésitais avec des modèles de chez Rolex (114060, 214270 ou 216570 pour ne pas les citer), et ce n’est vraiment pas un choix par défaut. Elle a une personnalité et une originalité qui m’a interpelé et attiré. Une montre différente !
Je n’ai pas renoncé aux Rolex pour autant, c’est dans les plans pour mon trentième anniversaire - tom&watch a écrit:
- P…. de M…. déjà que le PACKSHOT de Guy 67 m’avait fait douter … je relativisai en me disant que les talents de photographe de Guy étaient capables de sublimer la pire des bouses, mais force est de constater qu’en l’absence total d’un tel talent à ton profit cette HBB est pourtant très désirable
Quand je te disais qu’on n’allait pas être copains
Bin moi je trouve qu’elles sont pas si mal finalement (même si les « effets » sont complètement… pas voulus )- tom&watch a écrit:
- je réfléchi,
je réfléchi donc …des questions se posent …c’est pas du in house made in Rolex …. en même temps l’ETA 2824 n’est pas connu pour avoir une fiabilité défaillante, alors vu le positionnement prix le rapport semble de bon niveau et l’utilité de l’objet de premier ordre (c’est pas du Ségéla dans le texte c’est de la vrai question d’amateur de montre 
!)
Comme dit précédemment, et je me cite (par flemme de reformuler
) : - fifo a écrit:
- Effectivement, le RQP est surprenant au vu de la finition de la bête !
C’est vrai que la comparaison avec la Sub de Rolex m’est de suite venu à l’esprit lors de la rédaction de cette revue, mais on ne joue pas dans la même cour (niveau prix).
Je crois tout de même que la Black Bay n’a pas à rougir de la comparaison.
Objectivement, seuls le calibre, la boucle et peut-être la lunette (mais l’acier sur la BB est des plus logique) peut paraitre plus qualitatif sur la Rolex.
Pour le design, c’est subjectif, et chacun ses gouts (moi j’aime les deux Mr. Green )
Pour terminer, je dirai que le 2824 n’a plus grand chose à prouver en terme de fiabilité, précision… Moins glamour qu’un 3135 par exemple évidemment, mais est-ce si important, surtout au vu de la différence de prix ?
- tom&watch a écrit:
- quid de l’épaisseur au porté (ressenti ) ?
Au porté vraiment très confortable (le fond plat n’y est certainement pas pour rien), à l’œil ça ne me choque pas plus que ça, et pourtant je suis sensible à ce paramètre (des CHI comme certaines PAM ou l’IWC Ingénieur ont terminés à la poubelle à cause d’une épaisseur incompatible).
Après effectivement Tudor aurait pu faire un petit effort à l’usinage pour « affiner » les flancs et la rendre moins « massive » (encore une fois tout est relatif).- tom&watch a écrit:
- je renouvelle mes féloch’ parce que toutes réserves mis à part, l’esprit de cette montre est bien celui d’une tool
Merci beaucoup
Pour moi une vraie toolwatch, mais avec une touche de glam’ bien sympathique.Petite précision supplémentaire concernant le calibre et sa précision, j’en suis actuellement à environ -4 secondes par jour.
Plutôt pas mal, non ? En tout cas on reste dans le COSC si je ne m’abuse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.