fiabilité révision sur GMT II

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › fiabilité révision sur GMT II

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #420000793996
    tirano66 a écrit:
    bonjour,
    je suis sur le point d’échanger une de mes montres contre une GMT II de 2004, est ce qu’une personne de ce forum aurait un avis sur la fiabilité d’une montre de presque 6 ans qui n’a toujours pas subi de révision?
    Est ce que la révision va s’imposer dans un futur proche?
    Merci d’avance

    comme déja précisé ,tu gardes en l’état ,Rolex pour faire simple tu ouvres pour révision quand tu rencontres un problème :arrêt de la montre ,buée

    le père de mahone porte sa GMT 1675 insert délavé au possible depuis 27 ans sans jamais l’avoir ouverte,soleil toute l’année,entre 25 et 40 ° ,eau de mer ,elle tourne parfaitement ;mais attention ce n’est pas forcement la régle ,il peut arriver qu’une rolex nécessite un service avant 10 ans ,wait and see !

    AM

    _________________

    _________________
    Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
    En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
    Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
    Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
    Bienvenue dans le système ,petit!

    Eddie Temple.

    #420000793993
    tirano66
    Membre

    bonjour,
    je suis sur le point d’échanger une de mes montres contre une GMT II de 2004, est ce qu’une personne de ce forum aurait un avis sur la fiabilité d’une montre de presque 6 ans qui n’a toujours pas subi de révision?
    Est ce que la révision va s’imposer dans un futur proche?
    Merci d’avance

    #410000047348
    tirano66
    Membre

    Pedigree ou pas, sur une Rolex de 6 ans, si elle "tourne" en +/- 5s jour, moi perso, je garde comme ça, sans passer par la case révision, sauf si la boite est vraiment "marquée" (coups importants j’entends)

    my 2 cts Wink

    #420000793994
    Invité
    Membre

    Bof…

    Si elle fonctionne sans souci et qu’elle a été portée de façon civilisée, à mon avis, 6 ans pour une roro c’est pas grand chose.

    Les roro c’est un peu l’inverse des chiens, quand même.

    Rien ne t’interdit de l’envoyer en révi’ après si ça te rassure.

    Mais je ne suis pas un bon exemple sur le sujet, vu que j’envois mes roro en révision que tout les 25 ans…. Winolk

    H3

    #420000793995
    texasjr
    Membre

    Salut, d’accord avec cette analyse, si on connait le pedigree. Mais là, occase de 6 ans, mieux vaut jeter un oeil… Wink

    #420000793997
    f430scud
    Membre

    Tout à fait d’accord avec h trois, je pense qu’il ne faut pas envoyer sa rolex en révision tant qu’elle va bien , qu’on la porte effectivement de façon civilisée, je pense également qu’il est souhaitable qu’elle ne s’arrête pas pour une lubrification constante de chaque organe du mouvement(amha), j’ai d’ailleurs fait l’acquisition d’une boite qui recréer les mouvement de mon poignet. Si on en croit les Ad il faut passer chez eux tous les 5 ans environ bien evidemment pour laisser un petit billet de 500.

    #420000793998
    RC
    Membre

    Pour la mienne une révision tous les 12 ans ( suite à chaque fois à un arrêt de fonctionnement). La montre est portée tous les jours ( ma fille me la empruntée…)
    fiabilité révision sur GMT II Date_j11

    _________________

    _________________
    « La peur de l’ennui est la seule excuse du travail. »

    Jules renard, Journal.

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.