- Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Bonjour
- watchaddict76 a écrit:
- avec leur 324SC aux performances chronométriques aussi douteuses que leur fiabilité…
Voilà ce que je lis dans un autre sujet. Du coup je m’interroge: qu’en est-il de la fiabilité et de la chronométrie du 324?
Je n’ai pas d’expérience personnelle et d’expertise dans ce domaine .
Le calibre 324 , apparu en 2005 , » motorise » un grand nombre de PP des gammes Calatrava et Complications , dans ses nombreuses déclinaisons .
On peut donc supposer que , si c’était un calibre mal né , comme cela peut arriver dans toute Manufacture , même la plus expérimentée , il aurait été remplacé assez vite .
Son prédécesseur immédiat , le calibre 315 , est , en tout cas , d’une totale fiabilité sur ma 5146J .
- Eric67 a écrit:
- Bonjour
Voilà ce que je lis dans un autre sujet. Du coup je m’interroge: qu’en est-il de la fiabilité et de la chronométrie du 324?
Il est vrai que c’est une source fiable. Je crois savoir que ce pseudo a l’habitude de cracher sur à peu toute marque qui ne s’appelle pas Rolex…
Pour ma part, comme je l’avais écrit dans un autre sujet pour te répondre, j’avais fait mes petites recherches car j’hésitais entre deux ou trois modèles de Calatrava. Globalement, je n’ai rien trouvé de négatif sur ce calibre. C’est une évolution du 315, qui était plutôt fiable, donc, pas de quoi s’inquiéter. Ils ont juste augmenté la fréquence, ajouté un ressort spiromax, et des masselottes sur le balancier pour un réglage plus facile.
Je l’ai dans ma 5167 et j’ai son successeur, le 26-330, dans ma 5711. Les deux sont d’une fiabilité remarquable même si très récentes, mon Aquanaut devant tourner à +1.5/2 secondes/jour d’après le salon Patek. Je n’ai pas mesuré pour ma Nautilus mais je ne constate pas de dérive particulière alors que c’est ma montre de confinement. Tu peux y aller les yeux fermés mais appelle quand même le salon avant d’acheter avec les numéros de boîte et de mouvement de la 5396 que tu convoites pour savoir un peu son historique si tu la prends d’occasion, ils pourront te le dire même à distance…
- Eric67 a écrit:
- Bonjour
Voilà ce que je lis dans un autre sujet. Du coup je m’interroge: qu’en est-il de la fiabilité et de la chronométrie du 324?
Eric, je n’aime pas trop le procédé qui vise à extraire certains de mes propos et à les reposter ailleurs en ouverture d’un autre fil que je viens de découvrir.
Le calibre 324SC a eu régulièrement des problèmes de passage de date ou de mauvais alignement dans le guichet. C’est un secret de polichinelle. çà a peut être été rectifié dans les dernières générations mais çà a longtemps été un fait assez récurrent :
https://forums.watchuseek.com/f381/patek-movements-550272.html
Je pense que trouveras d’autres témoignages en cherchant.
IRL, une de mes connaissances qui a acheté une Nautilus il y a bien longtemps a eu deux fois le problème du dateur non aligné sur la même montre. J’avais cherché à l’époque sur le net pour savoir si le problème était isolé ou pas. Il ne semblait pas du tout l’être…
Je m’en excuse. Si un modo veut bien enlever le nom que j’ai cité dans le premier post de ce sujet, je lui en serai reconnaissant.
L’autre sujet était un sujet Rolex, donc je ne voulais pas poursuivre là. J’ai été négligent dans ma façon de faire.- Eric67 a écrit:
- Je m’en excuse. Si un modo veut bien enlever le nom que j’ai cité dans le premier post de ce sujet, je lui en serai reconnaissant.
C’est bon je n’en mourrai pas non plus…
- watchaddict76 a écrit:
-
Eric, je n’aime pas trop le procédé qui vise à extraire certains de mes propos et à les reposter ailleurs en ouverture d’un autre fil que je viens de découvrir.
Le calibre 324SC a eu régulièrement des problèmes de passage de date ou de mauvais alignement dans le guichet. C’est un secret de polichinelle. çà a peut être été rectifié dans les dernières générations mais çà a longtemps été un fait assez récurrent :
https://forums.watchuseek.com/f381/patek-movements-550272.html
Je pense que trouveras d’autres témoignages en cherchant.
IRL, une de mes connaissances qui a acheté une Nautilus il y a bien longtemps a eu deux fois le problème du dateur non aligné sur la même montre. J’avais cherché à l’époque sur le net pour savoir si le problème était isolé ou pas. Il ne semblait pas du tout l’être…
mon pauvre watchaddict76 tu appliques bêtement le vieil adage dénigrés dénigrés il en restera toujours quelque chose.
sur watchuseek seul « navitimer » fait état du problème enfin pas lui hein une connaissance qui lui a dit
sur chronomania rien une boutade pas plus
enfin l’histoire de la connaissance comme « navitimer » c’est l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours.Je ne commente ce calibre j’ai pas de montres avec.
- Tavon a écrit:
-
mon pauvre watchaddict76 tu appliques bêtement le vieil adage dénigrés dénigrés il en restera toujours quelque chose.
sur watchuseek seul « navitimer » fait état du problème enfin pas lui hein une connaissance qui lui a dit
sur chronomania rien une boutade pas plus
enfin l’histoire de la connaissance comme « navitimer » c’est l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours.Je ne commente ce calibre j’ai pas de montres avec.
Tu as de la chance, je fais une exception pour toi car d’habitude je ne réponds pas aux illettrés…
Ceci posé, tu iras expliquer ça à mon ami qui a eu deux fois la date décentrée sur la même Nautilus. Prise en garantie la seconde avec les plates excuses de l’AD florentin. Ça date un peu et a peut-être été rectifié depuis mais c’était bien réel.
Pas la peine de t’énerver, je suis déjà parti « mon pauvre »…
- Invité a écrit:
- …je suis déjà parti…
Tiens, une nouvelle « jospinade »? Le jeu du jour va consister à découvrir le nouveau pseudo…
J’ai eu du 315 et 324, pas de souci avec.
Le 315 était un peu délicat à régler pour la précision, (dixit une horlogère interne à PLO), mais la fiabilité n’était pas en cause, c’est un mouvement de conception conventionnelle, maitrisée, pas comme le défunt 350…
J’ai plus une préférence pour les anciennes avec 12-600AT ou 27-460M qui sont hors compétition désormais.
Mes quelques 240 (6000-5712-5110) fonctionnaient convenablement aussi.
Un incident de temps en temps ? monté en épingle comme souvent ?
Ne faisons pas d’une exception une généralité.Idem pour mon Aquanaut de 2009, toutes ces années le 324 était précis à la seconde jusqu’à ces dernières semaines où il s’est mis à dévier un peu.
J’imagine qu’au bout de 11 ans il a mérité une bonne révision.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Hello, pour avoir travaillé de nombreuses années au service réparation chez PP, je peux garantir que le 324 est l’un des calibres les plus fiables sur lequel j’ai pu travailler durant ces dernières années. Les critères de PP sont extrêmement pointus comparé à d’autres grands noms du milieu. N’oublions pas que les mouvement PP passent un certificat du COSC qui garantit un gage de qualité. Quant au saut de date, je n’ai jamais eu besoin de réparer ce dernier, le problème a dû être réglé il y a longtemps car j’ai quitté PP en 2013.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.