Fiabilité et entretien Rolex Datejust 1966

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Fiabilité et entretien Rolex Datejust 1966

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000064814
    tartampion
    Membre

    Bonsoir à tous,

    J’ai vu grâce aux petites annonces de ce site et d’autres qu’on trouvait des Rolex vintage aux alentours de 1500 €, mais j’avais quelques questions par rapport à ça.

    J’ai trouvé une Datejust d’après 65, très jolie avec son mouvement d’origine. Je voudrais que cette montre soit fiable pour de nombreuses années mais étant donné qu’elle a déjà 45 ans…. Voici donc mes questions :

    Si elle est correctement révisée par un AD rolex, peut-elle encore tenir 30 ans ou 40 ans ou risque-t-elle d’arriver en fin de vie d’ici quelques années?

    Le mouvement de l’époque pourra-t-il être réparable dans quelques temps?

    La non garantie de l’étanchéité est un problème dans ue utilisation quotidienne? (transpiration, pluie, gouttes..)?

    Je n’ai pas trouver réponse à ces questions, alors je fais appel à vous !

    Merci et bon we !

    #420001208219
    yous
    Membre

    La réponse est oui, une DJ de 45 ans si elle est "propre": bonne boîte, mouvement bien traité, vis en bon état, bonne reserve de marche (44 h), etc…Normalement elle peut marcher encore 45 ans sans PB. Mais pour ça il faut que tu vérifies tout cela auprès d’un horloger qualifié.

    #420001208220
    tartampion
    Membre

    Merci pour ta réponse Yous.

    Le truc qui me chipote surtout, c’est que Rolex ne garantit plus son étanchéité. Du coup je me demande si le mouvement peut être attaqué par l’humidité ambiante à moyen/long terme ou si ça veut juste dire qu’on ne peut pas la mettre dans l’eau…

    #420001208221
    Sylvain71
    Membre
    tartampion a écrit:
    Merci pour ta réponse Yous.

    Le truc qui me chipote surtout, c’est que Rolex ne garantit plus son étanchéité. Du coup je me demande si le mouvement peut être attaqué par l’humidité ambiante à moyen/long terme ou si ça veut juste dire qu’on ne peut pas la mettre dans l’eau…

    Tu connais beaucoup d’objets, avec une garantie, qui ont 45 ans?

    Achète une vintage pour te faire plaisir au quotidien, mais en utilisation courante, pas pour la plongée. (pour cela prend une seiko à 150€)

    Pour l’entretien, tant qu’elle tient l’heure pas de raison de s’inquiéter.

    Chinois

    _________________

    _________________
    « Au sud de nulle part » Hank Chinaski

    #420001208222
    yous
    Membre

    Normalement une DJ de 1966 reste étanche si le boitier, les joints couronne et fond sont en bon état, même si la garantie Rolex pour l’étanchéité est finie, donc pas de soucis mais il faut la soumettre à l’examen d’un horloger Rolex c’est primordial..

    #420001208223
    Lino
    Membre

    En y repensant, dans mon budget je pourrai m’offrir une Rolex Datejust des années 1980 environ, mais pour faire une révision totale+refaire le cosmétique complet, cela doit s’élever assez haut ?

    Le diamètre de 36mm est assez voire trop petit, j’ai un poignet de 17.5cm.

    _________________

    _________________
    Longines Legend Diver // Eterna Vaughan Big Date // Panerai Base Logo // Rolex Oyster Perpetual Date 115210 // JLC Reverso duoface

    #420001208224
    jaeger92
    Membre
    tartampion a écrit:
    Merci pour ta réponse Yous.

    Le truc qui me chipote surtout, c’est que Rolex ne garantit plus son étanchéité. Du coup je me demande si le mouvement peut être attaqué par l’humidité ambiante à moyen/long terme ou si ça veut juste dire qu’on ne peut pas la mettre dans l’eau…

    une vintage entretenue et testé souvent pour l’étancheité ne posera pas de pb.. après c’est à toi de "courir le risque".. autant prendre une plus récente pour aller sous l’eau, tu seras moins embété je pense

    _________________

    _________________
    Fiabilité et entretien Rolex Datejust 1966 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001208225
    jaeger92
    Membre
    Lino a écrit:
    En y repensant, dans mon budget je pourrai m’offrir une Rolex Datejust des années 1980 environ, mais pour faire une révision totale+refaire le cosmétique complet, cela doit s’élever assez haut ?

    Le diamètre de 36mm est assez voire trop petit, j’ai un poignet de 17.5cm.

    on prend une vintage pour son aspect vintage justement.. pourquoi refaire la cosméto ? si tu veux prendre une vintage et la transformer en moderne, tu perds l’aspect chaleureux et surrané des vintage, ça ne sera pas une vraie moderne et si tu la revends, tu vas être embété.
    autant attendre un peu et avoir le budget pour une moderne qui te plait vraiment… une sub par ex

    _________________

    _________________
    Fiabilité et entretien Rolex Datejust 1966 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001208226
    yous
    Membre
    Lino a écrit:
    En y repensant, dans mon budget je pourrai m’offrir une Rolex Datejust des années 1980 environ, mais pour faire une révision totale+refaire le cosmétique complet, cela doit s’élever assez haut ?

    Le diamètre de 36mm est assez voire trop petit, j’ai un poignet de 17.5cm.

    Une révision oui ça coûte: entre 300 et 500 euros. 36mm c’est pas petit même pour un poignet de 17.5, c’est une taille classique mais pas sport, ça dépend ce que tu veux.

    #420001208227
    Lino
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    Lino a écrit:
    En y repensant, dans mon budget je pourrai m’offrir une Rolex Datejust des années 1980 environ, mais pour faire une révision totale+refaire le cosmétique complet, cela doit s’élever assez haut ?

    Le diamètre de 36mm est assez voire trop petit, j’ai un poignet de 17.5cm.

    on prend une vintage pour son aspect vintage justement.. pourquoi refaire la cosméto ? si tu veux prendre une vintage et la transformer en moderne, tu perds l’aspect chaleureux et surrané des vintage, ça ne sera pas une vraie moderne et si tu la revends, tu vas être embété.
    autant attendre un peu et avoir le budget pour une moderne qui te plait vraiment… une sub par ex

    Pour une Sub, j’ai pas assez Pleure 2 , en fait du point de vue cosmétique, je parle pas de la la repeindre non plus, juste du polissage, et changer le plexi

    Merci de vos réponses

    _________________

    _________________
    Longines Legend Diver // Eterna Vaughan Big Date // Panerai Base Logo // Rolex Oyster Perpetual Date 115210 // JLC Reverso duoface

    #420001208228
    Plouk
    Membre
    Lino a écrit:
    En y repensant, dans mon budget je pourrai m’offrir une Rolex Datejust des années 1980 environ, mais pour faire une révision totale+refaire le cosmétique complet, cela doit s’élever assez haut ?

    Le diamètre de 36mm est assez voire trop petit, j’ai un poignet de 17.5cm.

    J’ai un poignet de 18 cm et j’ai pris une oyster date de 34 mm car je trouvais les 36 mm trop imposantes. Mr. Green
    Ce qui est marrant, c’est de voir à quel point en fonction des marques, les "standards" concernant les tailles peuvent être très différents.
    La santos en 34 mm chez Cartier est considéré comme une grosse montre homme alors que les "date" Rolex en 34 mm sont des modèles médium ou mixte et prisés par les femmes.
    Le plus important est de se faire son propre avis sans tenir compte des standards. L’essentiel est de se sentir à l’aise sans avoir le sentiment de se trimballer avec une enclume au bout du bras.

    #420001208229
    Mister N
    Membre

    une Rolex de 45 ans ne sera pas prise en révision par Rolex

    donc elle ne pourra pas être garantie étanche par Rolex

    ce qui ne l’empèchera pas d’être étanche si l’ensemble des éléments (fond de boite plan de joint, plexi et couronne) est en bon état.

    Le soucis sera de trouver les pièces pour la faire réviser dans les années à venir

    Si l’idée de base est de garder cette montre 30/40 ans autant acheter du plus récent

    si le soucis est une question de budget …ben il n’y a pas de solution …

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Fiabilité et entretien Rolex Datejust 1966 Uk10

    #420001208230
    Invité
    Membre

    j’ai une "précision" de 1977 révisée par Dom chez Frojo à Marseille avec changement glace acrylique , tube de boîte, couronne, joint neuf et bien sûr, testée à 100m, rhabillage du mouvement

    c’est reparti pour qq années Wink

    #420001208231
    tartampion
    Membre

    Roh là là, bon du coup je vais suivre vos conseils et prendre du calibre 3135, j’ai cru comprendre que c’était du costaud de chez costaud.

    J’ai vu une DJ de 1991 très chouette, mais sans le "T swiss made T", juste "swiss made". cela veut-il dire que le cadran a été changé ou qu’elle peut être trafiquée? il n’y a pas le T après 1998 non?

    Merci à tous pour votre contribution, c’es très intéressant de vous lire !

    Bonne fin de soirée

    #420001208232
    tartampion a écrit:
    Roh là là, bon du coup je vais suivre vos conseils et prendre du calibre 3135, j’ai cru comprendre que c’était du costaud de chez costaud.

    J’ai vu une DJ de 1991 très chouette, mais sans le "T swiss made T", juste "swiss made". cela veut-il dire que le cadran a été changé ou qu’elle peut être trafiquée? il n’y a pas le T après 1998 non?

    Merci à tous pour votre contribution, c’es très intéressant de vous lire !

    Bonne fin de soirée

    a partir de 1998, les cadrans ont été changés par des cadran se rechargeant au luminova

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.