- Ce sujet contient 2 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
Bonjour
De rumeurs en affirmations diverses, la fiabilité des modèles des marques semble varier d’un site à l’autre, d’un acheteur à l’autre.
Qu’en est-il ? ETA fait des calibres fiables mais pourquoi le seraient-ils moins d’un rhabilleur à l’autre ?Pourquoi une Breitling serait plus fiable qu’une Tissot ?
Il reste que les manufactures sont plus ou moins heureuses dans la qualité de leurs calibres d’après les sites que l’on lit. Chopard n’a pas une réputation de fiabilité hors norme, Zenith a un El Primero très fiable, le mouvement Piguet Oméga chrono est très fiable, le Lémania de la speedmaster est très solide, Audemars Piguet n’est pas réputé pour la fiabilité de ses calibres, IWC serait discutable etc…
Sont-ce des rumeurs ou des réalités ?
Les infos sur les taux de retours sont secrètes et les marques ne communiquent pas sur le sujet et à ma connaissance aucun laboratoire indépendant ne se livre à des essais.
C’est donc faute d’info officielle, le bouche à oreille qui marche mais attention à Internet car ne se manifestent que des insatisfaits la plupart du temps.
Je connais dans chaque marques des gens contents et aussi des mécontents. Les derniers crient plus fort que les premiers…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
) une réputation est plus longue à faire qu’a défaire.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.