Fiabilité

[Hoolock]

Bonjour à tout le monde,

Il y a une question que je me pose (étant relativement novice) :

Existe-t-il des sources objectives concernant la fiabilité des montres mécaniques ou automatiques ?

Et selon les différentes époques ? Y a-t-il des tendances ?

Par exemple des statistiques de retour de service après-vente (pannes) ?

Indépendamment de tout marketing/image de marque/réputation/légende etc

Et aussi indépendamment du prix et des techniques et matériaux utilisés, ainsi que de la précision du mécanisme ?

Par exemple les Seiko 5 de base utilisent un mouvement de fabrication industrielle à base de pièces embouties,
au contraire de marques de luxe qui utilisent des techniques plus artisanales, des pièces usinées et certains matériaux plus coûteux ?

L’idée de la question n’étant pas de polémiquer mais de trouver des infos (si elles existent)
pour objectiver un peu
Merci pour votre bonne attention

[Tass2909]

Hello

Pas vraiment de source fiable pour la fiabilité. A part les forums où on peut lire les retours des propriétaires, les avis sur le SAV, je n’en vois pas trop. Peut-être sur https://calibercorner.com, mais ca reste très technique avec peu de retour.

Les marques de luxe, technique artisanale? peut-être le polissage, l’assemblage et la conception du cadran. Mais pour le reste, il y a toujours la machine et l’homme. Peut-être dans la très haute horlogerie, avec des pièces limitées à 10 où chaque élément est fait à l’ancienne.

[Hoolock]

Merci beaucoup,
D’autres retours m’intéressent !

Je citais l’exemple des Seiko 5 car j’ai lu que leurs mouvements récents sont produits à partir de pièces embouties.
Par contre j’ai cru comprendre qu’elles n’étaient pas forcément moins fiables ou fragiles, seulement moins précises.
Mais sur quoi se base-t-on pour le dire ???

Même si je sais que Seiko produit aussi par ailleurs (pour les autres gammes) des mouvements de haute précision dont les pièces sont usinées.

Par artisanal je voulais dire moins industriel, mais le mot est peut-être mal choisi ?

[Wolfy]

« Fiable » un mot qui ,lui seul ,est trop basique pour obtenir une réponse précise ; fiable en précision ? Longévité?,solidité?….en design intemporel ? …..et la dessus …les paramètre d utilisation rentre en jeu …donc pour en etablir un number one….

[Hoolock]

Je parlais de fiabilité en terme de « taux de défaillance », pannes, retour au service après-vente… s’agissant du mouvement.

Vraiment, ce que je disais était si peu compréhensible ?

[Wolfy]

Vue comment tu le prend ….
Là il n est pas question de compréhensibilité…..mais d objectivité…..

[lemarensin]

Fiabilité ??? Les montres Seiko 5 sont fiables elles ne sont peut être pas  » fignolées  » mais elles sont très solides et faciles a entretenir a moindres frais

[Gzotor]

En effet, Seiko, hyper fiable et pas cher. Réglage souvent aux fraises sur les modèles les plus bas de gamme mais capable d’épouser la forme d’un carrelage à un mètre du sol sans rien casser.

Rolex, la Seiko du suisse

Blague à part, très fiable également, réglage de l’espace, facile à entretenir et retoucher.

Après, de nos jours, la totalité des fabricants développent des montres pas trop mal fichues en terme de résistance aux chocs.

Pour le reste il y a Casio. LCD, tout plastique… Une pile et c’est parti pour 5 ans.

[Auteur]

Messages