Feux sur l’Explorer II – tome 4

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feux sur l’Explorer II – tome 4

15 sujets de 451 à 465 (sur un total de 1,091)
  • Auteur
    Messages
  • #420003211688
    baboun
    Membre

    salut à tous,

    j’aimerai savoir pourquoi vous vous êtes retrouvés avec une E2 au poignet plutôt qu’une Sub et surtout plutôt une 216570 noire plutôt qu’une SubC.

    J’ai toujours trouvé la 114060 (ma sub 6 chiffre préférée) trop flash/glossy/voyante et carrée.
    Je m’étais dit que ma prochaine RTolex aurait une lunette graduée et un peu plus de présence/personnalité que mon Explo 214270, mais j’ai z’yeuter le feu de 114060 et je me suis dit que je n’avis surement pas été le seul à avoir cette réflexion. CQFD. (out la GMTIIC à cause du bracelet poli au milieu)

    Alors je sais que vous allez me dire que la 216570 est plus passe partout, plus large mais plus harmonieuse, moins flashy , mais si atypique avec sa grosse aiguille orange mais sont-ce les seuls arguments qui vous ont fait choisir la 216570 ?

    Et y’en a-t-il parmi vous qui ont les 2 références ?

    Enfin que pensez vous de la côte à la revente d’une 216570 ? ça tient aussi bien qu’une Sub ? (je ne vois pas du tout mon prochain achat comme un placement financier, mais on ne sait vraiment jamais ce que l’avenir nous réserve, aussi je préfère me renseigner quand même un peu sue ce genre de question…).

    merci à tous pour vos réponses !!

    _________________

    _________________
    FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
    214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 Bronze

    #420003211689
    Zouzou77
    Membre
    baboun a écrit:
    salut à tous,

    j’aimerai savoir pourquoi vous vous êtes retrouvés avec une E2 au poignet plutôt qu’une Sub et surtout plutôt une 216570 noire plutôt qu’une SubC.

    J’ai toujours trouvé la 114060 (ma sub 6 chiffre préférée) trop flash/glossy/voyante et carrée.
    Je m’étais dit que ma prochaine RTolex aurait une lunette graduée et un peu plus de présence/personnalité que mon Explo 214270, mais j’ai z’yeuter le feu de 114060 et je me suis dit que je n’avis surement pas été le seul à avoir cette réflexion. CQFD. (out la GMTIIC à cause du bracelet poli au milieu)

    Alors je sais que vous allez me dire que la 216570 est plus passe partout, plus large mais plus harmonieuse, moins flashy , mais si atypique avec sa grosse aiguille orange mais sont-ce les seuls arguments qui vous ont fait choisir la 216570 ?

    Et y’en a-t-il parmi vous qui ont les 2 références ?

    Enfin que pensez vous de la côte à la revente d’une 216570 ? ça tient aussi bien qu’une Sub ? (je ne vois pas du tout mon prochain achat comme un placement financier, mais on ne sait vraiment jamais ce que l’avenir nous réserve, aussi je préfère me renseigner quand même un peu sue ce genre de question…).

    merci à tous pour vos réponses !!

    J’sais pas j’ai une 16570. Pour moi c’est la quintessence de la toolwatch. Toute brossée, légère, fine, cornes percées….que demander de plus… thumright

    _________________

    _________________
    « Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102

    #420003211691
    maxxatak
    Membre

    Une 16570 polar de 1997 Mr. Green

    Pourquoi ? Parce que :
    – j’ai flashé dessus
    – reconnu uniquement par les amateurs
    – on en croise peu
    – complication GMT en plus avec même calibre que les 16710
    – fine, légère et parfaite pour mon poignet
    – complémentaire à ce que j’ai déjà comme montres
    – rapport qualité/prix (cote occasion) bien plus intéressant que les 16610 ou 14060 … à condition qu’elle te plaise biensûre Wink

    Allez, une photo mais pas du jour puisque elle se fait actuellement une beauté pour ses 20 ans I love you

    Feux sur l'Explorer II - tome 4 - Page 19 Img_4310

    _________________

    _________________
    Feux sur l'Explorer II - tome 4 - Page 19 Img_7610 watchaddict67

    #420003211690
    baboun a écrit:
    salut à tous,

    j’aimerai savoir pourquoi vous vous êtes retrouvés avec une E2 au poignet plutôt qu’une Sub et surtout plutôt une 216570 noire plutôt qu’une SubC.

    J’ai toujours trouvé la 114060 (ma sub 6 chiffre préférée) trop flash/glossy/voyante et carrée.
    Je m’étais dit que ma prochaine RTolex aurait une lunette graduée et un peu plus de présence/personnalité que mon Explo 214270, mais j’ai z’yeuter le feu de 114060 et je me suis dit que je n’avis surement pas été le seul à avoir cette réflexion. CQFD. (out la GMTIIC à cause du bracelet poli au milieu)

    Alors je sais que vous allez me dire que la 216570 est plus passe partout, plus large mais plus harmonieuse, moins flashy , mais si atypique avec sa grosse aiguille orange mais sont-ce les seuls arguments qui vous ont fait choisir la 216570 ?

    Et y’en a-t-il parmi vous qui ont les 2 références ?

    Enfin que pensez vous de la côte à la revente d’une 216570 ? ça tient aussi bien qu’une Sub ? (je ne vois pas du tout mon prochain achat comme un placement financier, mais on ne sait vraiment jamais ce que l’avenir nous réserve, aussi je préfère me renseigner quand même un peu sue ce genre de question…).

    merci à tous pour vos réponses !!

    Je ne sais pas non plus, j’ai une 16570 (bis) Mr. Green

    J’ai aussi une 114060 que j’apprécie particulièrement et qui se trouve être parfaitement complémentaire de ma 16570 (cadran blanc). Quant à la 216570, j’ai un vrai blocage avec ce modèle (trop grosse, aiguilles « jouets » trop épaisses).

    Pour ce qui concerne la cote, la 216570 n’aura jamais la cote d’une sub, car bien trop confidentielle. A mon sens, il faut se porter sur une 216570 en étant sûr de son goût, sinon dirige toi vers une 14060 ou une 14060m.

    _________________

    _________________
    « Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin

    #420003211692
    L&S
    Membre

    Un excellent choix thumright
    Félicitations et bienvenu au club Bulles

    #420003211693
    baboun
    Membre

    En ce qui me concenre j’aime vraiment beaucoup la 216570 noire et pour l’avoir essayée, elle me va plutôt pas mal !
    Elle a un petit côté fun qui me plait plus que la Sub, et elle est effectivement moins connue et moins reconnue, mais pas moins performante. (et elle est moins chère Mr. Green )

    Feux sur l'Explorer II - tome 4 - Page 19 Img_5012

    Mais j’imagine que ceux qui possède ce modèle se sont peut-être aussi poser la question d’une Sub, non ?

    Et il faut bien reconnaitre que la question d’une hypothétique revente en cas de grosse galère financière n’est pas forcément étrangère à ma réflexion (déformation professionnelle : toujours avoir un coup d’avance et envisager le pire à chaque instant…). Mais bon, c’est pas comme si j’avais aussi une Speed et une Explo sous le coude en cas de pépin de ce type… Mr. Green

    Je devrai peut-être aussi essayer la blanche, maintenant que j’y pense Incompréhensible
    Et puis la SubC je l’ai essayée et j’ai pas trop accroché, mais c’était il y a longtemps !

    Dans tous les cas, c’est pas pour tout de suite, mais j’aime bien avoir une cible quand j’économise…

    _________________

    _________________
    FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
    214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 Bronze

    #420003211694
    maxxatak
    Membre

    Très bon choix, si Mr Flazz nous lit, il ne te contredira pas non plus. En tout cas si tu dois opter pour la 6 chiffres je trouve que le cadran noir lui va mieux Chinois

    _________________

    _________________
    Feux sur l'Explorer II - tome 4 - Page 19 Img_7610 watchaddict67

    #420003211695
    flazz
    Membre

    Mouais , pas mal en noire … Feux sur l'Explorer II - tome 4 - Page 19 Blunt_gi

    N’étant pas très céramique , j’avais hésité avec la 16600 à l’époque… L’aiguille GMT avait fait la différence…

    _________________

    _________________
    – What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…

    #420003211696
    Zouzou77
    Membre

    Effectivement, en 6 chiffres le cadran noir lui va mieux. Il fait ressortir la jolie pelle à tarte orange qui est la particularité si attachante de cette Explo2.
    Pour ce qui est de la question de la Sub, je ne me l’a suit jamais posée. J’aime pas la Sub, enfin sauf la Hulk. Mr. Green

    _________________

    _________________
    « Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102

    #420003211697
    Invité
    Membre

    Feux sur l'Explorer II - tome 4 - Page 19 Today13

    #420003211698
    Ridan
    Membre
    Zouzou77 a écrit:
    Effectivement, en 6 chiffres le cadran noir lui va mieux. Il fait ressortir la jolie pelle à tarte orange qui est la particularité si attachante de cette Explo2.
    Pour ce qui est de la question de la Sub, je ne me l’a suit jamais posée. J’aime pas la Sub, enfin sauf la Hulk. Mr. Green

    Je l’ai choisie en blanc parce que je trouve qu’avec le cadran noir, les aiguilles fantôme semblent raccourcies et donc encore plus larges… L’aiguille des heures n’est plus qu’une boule Mercedes. Enfin, c’est l’effet que ça me fait confiused
    Pour ce qui est de la comparaison avec la sub, au contraire de ce qui a été dit je trouve l’explo2 bien moins passe partout ! L’avantage c’est qu’on en voit beaucoup moins, et qu’il y a possibilité de changer la couleur de cadran, en plus d’une fonction GMT plus intéressante en ce qui me concerne.
    Au sujet de l’harmonie, je ne la trouve pas spécialement plus harmonieuse qu’une submariner.
    Ce qui m’a décidé : son côté vraiment sportif (j’avais deja une 214270), sa fonction gmt, l’originalité de cette aiguille orange.

    #420003211699
    flazz
    Membre
    Ridan a écrit:

    Je l’ai choisie en blanc parce que je trouve qu’avec le cadran noir, les aiguilles fantôme semblent raccourcies et donc encore plus larges… L’aiguille des heures n’est plus qu’une boule Mercedes. Enfin, c’est l’effet que ça me fait Neutral#-

    j’avais essayé les deux … Les aiguilles fantôme m’avaient fait l’effet inverse, moins présentes que celles de la blanche avec les bordures noires…

    Sans oublier que les 42 de la blanche paraissaient plus gros que les 42 de la noire sur mon poignet…

    bref comme d’habitude ils savaient ce qu’ils faisaient en sortant deux couleurs qui ont chacune leurs clients… Chinois

    _________________

    _________________
    – What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…

    #420003211700
    Ridan
    Membre
    flazz a écrit:

    j’avais essayé les deux … Les aiguilles fantôme m’avaient fait l’effet inverse, moins présentes que celles de la blanche avec les bordures noires…j

    Sans oublier que les 42 de la blanche paraissaient plus gros que les 42 de la noire sur mon poignet…

    bref comme d’habitude ils savaient ce qu’ils faisaient en sortant deux couleurs qui ont chacune leurs clients… Chinois

    Oui comme tu dis, y’en a pour tout le monde et je dirais même qu’on se rejoint car plus je vois tes photos et plus je me dis que lors de la prochaine révision… Le changement de cadran… Pourquoi pas Feux sur l'Explorer II - tome 4 - Page 19 Blunt_gi
    Merci flazz pour tes contributions sur ce topic Chinois

    #420003211701
    flazz
    Membre

    Tu l’as toujours ton explo 1 ? si oui laisse la 2 en blanc…
    Ultra polyvalente + baroudeuse pure et dure … thumleft

    _________________

    _________________
    – What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…

    #420003211702
    Ridan
    Membre

    Yep je l’ai encore, cadran Mark 1 forcément Wink

15 sujets de 451 à 465 (sur un total de 1,091)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.