- Ce sujet contient 990 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je viens d’avoir la réponse du vendeur. Renseignements pris il m’affirme que le cadran n’a pas été changé mais que certaines des premières séries Random se seraient vues équipées de l’ancien cadran.
Toutefois si je le désire il me remboursera après retour de la montre.
Je tiens peut-être là un futur collector, qui sait ?
Je ne sais que penser. Peut-être est-ce vrai ? Mais je pense que j’aurais tout le temps un doute, alors…__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.C’est gentil Jet mais je n’ai aucun doute, mon cadran est tout ce qu’il y a de plus « normal ».
Aucune différence perceptible au niveau des index.
Pour te le prouver je viens de prendre une photo :
La question reste de savoir si cette histoire de random non « thin frame dial » est vraie ou si le cadran a bien été changé…
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Même si l’on retrouve ces cadrans à cerclage fin sur les dernières productions (G et Random), une 16570, juste par qu’elle possède un numéro de série Random, devrait elle obligatoirement avoir ce cadran aux index plus fins ?
Les numérotations G et Random impliquent elles l’installation systématique de ce cadran aux index plus fins ?
Comme l’annonce le vendeur, et même si les G en héritent (d’ailleurs … Toutes les G ?) une montre produite tout au début de la numérotation Random ne pourrait elle pas embarquer un ancien cadran aux cerclages plus épais (reliquat de stock) ? Sachant que par nature, on ne peut repérer ni le début ni la fin d’une numérotation Random
Est ce que faire changer le cadran noir de sa 16570 pour un blanc chez Rolex ou chez un AD Rolex est du bricolage ?
Tain… Les modernes, c’est aussi compliqué que les vintages !
__________________________________
Instagram : coronethunterJ’avoue que ne suis pas contre des avis d’experts
On m’avait pourtant prévenu que rien n’était simple chez Rolex. Mais oui, pour moi comme pour d’autres visiblement, une série G ou random voulait forcément dire index plus fins sur le cadran
.
Ce dernier message me rassure énormément d’un coup.
On verra si le WE porte conseil.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- L&S a écrit:
- J’avoue que ne suis pas contre des avis d’experts
Ce dernier message me rassure énormément d’un coup.
Heureux de lire que j’ai pu te réconforter
En revanche, moi, je ne suis pas expert, je ne donne même pas d’avis, je pose juste des questions, je laisse la parole aux experts des « modernes », sachant que leurs réponses m’intéresse également__________________________________
Instagram : coronethunterUne photo de la mienne au dessus de la tienne si ça peut t’aider:
La différence est minime mais elle est perceptible. Ton interrogation est ligitime car j’ai toujours vu séries G et random avec les cerclages fins.
Désolé de te remettre le doute!La tienne a des indexes plus fins ? C’est dur à voir je trouve là.
Après vérif d’autres vendeurs sur chrono24 semblent proposer des séries « random » ou des « G » avec des cadrans classiques…
Je suis paumé là.
Deux choix s’offrent à moi : soit le cadran me convient bien comme ça et je la garde soit je veux des indexes plus fins et je me débrouille pour en trouver une qui les a vraiment.
Faut que j’y réfléchisse.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- jet75 a écrit:
-
La différence est minime mais elle est perceptible
Oui, sur cette comparaison, « Minime » est vraiment le qualificatif adapté
Et lorsque l’on compare le cadran aux cerclages fins de la tienne avec celui (également aux cerclages fins), de celle qu’a présenté L&S plus haut (pas la sienne, mais une autre dont la photo est issue du net je suppose), personnellement, je trouve une différence un poil plus prononcée cette fois ci, et pourtant nous sommes bien supposés être en présence de 2 cadrans aux cerclages fins :
du coup, il y doute sur le doute !
__________________________________
Instagram : coronethunter- L&S a écrit:
- La tienne a des indexes plus fins ? C’est dur à voir je trouve là.
Après vérif d’autres vendeurs sur chrono24 semblent proposer des séries « random » ou des « G » avec des cadrans classiques…
Je suis paumé là.
Deux choix s’offrent à moi : soit le cadran me convient bien comme ça et je la garde soit je veux des indexes plus fins et je me débrouille pour en trouver une qui les a vraiment.
Faut que j’y réfléchisse.
Oui, pas facile à voir!
L’argument de ce changement serait d’avoir plus de Luminova. Alors si la tienne est nickelle et que la lecture nocturne te convient, ne te torture pas l’esprit amha!
Dis toi que tu as plus d’or que de Lumi! - Montre addiction a écrit:
-
Oui, sur cette comparaison, « Minime » est vraiment le qualificatif adapté
Et lorsque l’on compare le cadran aux cerclages fins de la tienne avec celui (également aux cerclages fins), de celle qu’a présenté L&S plus haut (pas la sienne, mais une autre dont la photo est issue du net je suppose), personnellement, je trouve une différence un poil plus prononcée cette fois ci, et pourtant nous sommes bien supposés être en présence de 2 cadrans aux cerclages fins :
du coup, il y doute sur le doute !
C’est l’éclairage qui donne cette différence. Les cerclages fins se différencient bien à la lumière du jour.
Etrange, ton cadran n’a pas l’air d’etre un thin dial. Il a du être monté à postériori du noir amha.
- jet75 a écrit:
- C’est l’éclairage qui donne cette différence. Les cerclages fins se différencient bien à la lumière du jour.
Ah OK, c’est bien de le préciser
Parle que la, la finesse du cerclage de ton cadran n’est pas évidente du tout__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.