FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feux sur l’Explorer II – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
flazz, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2014 à 1h19 #420002629986
SupR_MarioL
Membre- edgar a écrit:
-
Moi non !

Ah oui mais la on joue pas dans la même cour
25 août 2014 à 1h51 #420002629964Patrello
MembreQuestion : une 16570 de 2011, Série G avec le 3186, ça existe bien?
Merci
25 août 2014 à 2h07 #420002629965plop
MembreA priori oui, si tu es certain de la date de production.
A confirmer, pour lever tout doute, avec le crown test.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski25 août 2014 à 2h09 #420002629966roms94
MembreMoi j’ai une série v de 2010 est 3186 inside donc si tu as une 2011 tu las forcément
25 août 2014 à 2h09 #420002629967SupR_MarioL
Membrettmax nous avait fait un point précis sur un autre post, si ça peut t’aider
- ttmax a écrit:
-
1997/2000: Tritium -> Luminova -> Superluminova
2000: bracelet SEL
2003: couronne gravée au laser dans le saphir
2003: boite à cornes non percée (fin des Y-series)
2007: carte de garantie plastique/format carte de credit , rehaut gravé (Z-series)
Fin 2007: Calibre 3186 (fin des Z-series , M-series et suivantes).
__________________________________
Insta : watch_adikt25 août 2014 à 2h17 #420002629968plop
MembreJ’avais en tête 2009/2010 comme date de remplacement du mouvement.
Ma mémoire défaille …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski25 août 2014 à 2h56 #420002629969Patrello
MembreMerci les z’amis.
@Plop: le crown test? Ne faire bouger que l’aiguille des heures et constater l’immobilité totale de l’aiguille GMT pour un 3186?
25 août 2014 à 3h03 #420002629970plop
Membre- Patrello a écrit:
- Merci les z’amis.
@Plop: le crown test? Ne faire bouger que l’aiguille des heures et constater l’immobilité totale de l’aiguille GMT pour un 3186?
Également le nombre d’heures sautées pour un tour de couronne:
– 3185 six heures parcourues pour un tour
– 3186 huit/neuf heures parcourues pour un tour__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski25 août 2014 à 3h54 #420002629971Patrello
MembreThanks. Je vais voir ça…
Par ailleurs, au niveau visuel, aucune différence entre une 16570 de 2003 comme de 2011 (mis à part le réhaut gravé à partir de 2007)? Aucun changement au niveau du cadran? Exactement le même aspect visuel?
Merci pour vos lumières!
25 août 2014 à 4h14 #420002629972dicknroll
Membre25 août 2014 à 4h40 #420002629973Montre addiction
Membre- Patrello a écrit:
- Par ailleurs, au niveau visuel, aucune différence entre une 16570 de 2003 comme de 2011 (mis à part le réhaut gravé à partir de 2007)? Aucun changement au niveau du cadran? Exactement le même aspect visuel?
Oui, ce sont les mêmes, de visu, il est impossible de différencier une 16570 qui embarque un 3186 de celle qui est équipée d’un 3185
__________________________________
Instagram : coronethunter25 août 2014 à 8h39 #420002629974Patrello
MembreMerci, j’avais l’impression que le cerclage des indexes était légèrement moins prononcé sur les dernières 16570.
25 août 2014 à 9h09 #420002629975jet75
MembreCe n’est pas une impression. Le cerclage des index est plus fin sur les dernières 16570 cadran blanc.
25 août 2014 à 9h48 #420002629976Montre addiction
Membre- jet75 a écrit:
- Ce n’est pas une impression. Le cerclage des index est plus fin sur les dernières 16570 cadran blanc.
Sur les toutes toutes dernières, peut être, c’est possible, mais pour avoir possédé une 16570 avec calibre 3185, et une 16570 avec calibre 3186, niveau différences de cadran, pour ma part je n’ai rien vu, ça reste une impression, rien de plus
__________________________________
Instagram : coronethunter25 août 2014 à 10h08 #420002629977jet75
MembreLa différence se fait sur les séries G/random par rapport aux précédentes. Mais c’est vrai qu’elle n’est pas évidente à discerner.

credit Google. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
