- Ce sujet contient 410 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Et bien…
que t’a proposé Julian ???
je suis étonné, la Strela est historiquement une valeur sûre.
A débattre…- echiar a écrit:
- Cette montre est elle effectivement associée à la Course à l’Espace, ou ne serait ce qu’un "mythe" ?A bientôt,
De mémoire, il y a en tout cas deux missions qui ont acceuilli une Strela, Gobarev sur Soyouz 28 en mars 78 et la mission dans laquelle Komarev est mort
De plus il s’agissait de la montre "standart" des forces aériennes russes de 69 à 79, donc oui, elle a bien une valeur historique.
- echiar a écrit:
- Cette montre est elle effectivement associée à la Course à l’Espace, ou ne serait ce qu’un « mythe » ?A bientôt,
Bonsoir,
Je vous avez déjà orienté vers ces liens:
->A Brief History of Soviet Space Watches<- ->First Soviet EVA Alexi Leonov<- (la Strela est visible aux 2/3 de la vidéo) D’autres liens sont disponibles dans la section « revue » sur le post éponyme… Saint Thomas est-tu là ?!?
Alors, Julian me proposait ces modèles : la série des 1404, 1405, … et la 2210 (cf poljot24).
@pepere : j’ai lu avec beaucoup d’intérêt le lien (http://www.netgrafik.ch/russian_space_watches.htm) que vous m’avez communiqué, et je vous remercie de la réponse. Par contre, les deux autres liens, je n’en ai pas eu connaissance.
Après, comme souvent, on trouve sur le web des informations contradictoires, et je trouvais cela bizarre, que Julian ne me propose pas cette Strela.
Bonne soirée.
Julian est digne de confiance, jamais déçu par ses prestations.
Maintenant, l’histoire horlogère russe, c’est la grande nébuleuse…Bonjour à tous,
Très belle montre, très belle photo, j’aurais aimé avoir votre ressenti (et des photos) sur l’épaisseur de cette belle.
En effet, je suis très sensible à ce qu’il y est une "belle" proportion entre le diamètre et l’épaisseur du boitier.
Ex : Hamilton Jazzmaster Chrono Auto, 42 diamètre et 15 épaisseur
pour moi ça gâche la beauté de la montre.Quand est-il pour la Strela. Vous alez tous me dire que ça vous gène pas et je serais pas plus avancé je le vois d’ici
Il faut lui demander pourqoi pas une strela car je trouve cela bizarre, à moins qu’il est d’autres montres en stock qui se vendent moins bien
- falky a écrit:
- Bonjour à tous,
Très belle montre, très belle photo, j’aurais aimé avoir votre ressenti (et des photos) sur l’épaisseur de cette belle.
En effet, je suis très sensible à ce qu’il y est une "belle" proportion entre le diamètre et l’épaisseur du boitier.
Ex : Hamilton Jazzmaster Chrono Auto, 42 diamètre et 15 épaisseur
pour moi ça gâche la beauté de la montre.Quand est-il pour la Strela. Vous alez tous me dire que ça vous gène pas et je serais pas plus avancé je le vois d’ici
- echiar a écrit:
- Alors, Julian me proposait ces modèles : la série des 1404, 1405, … et la 2210 (cf poljot24).
@pepere : j’ai lu avec beaucoup d’intérêt le lien (http://www.netgrafik.ch/russian_space_watches.htm) que vous m’avez communiqué, et je vous remercie de la réponse. Par contre, les deux autres liens, je n’en ai pas eu connaissance.
Après, comme souvent, on trouve sur le web des informations contradictoires, et je trouvais cela bizarre, que Julian ne me propose pas cette Strela.
Bonne soirée.
Bonsoir,
Je ne sais pas si les rééditions de Strela ont été portées dans l’espace, contrairement aux modèles originaux…. peut-être est-ce le sens de la réponse de Julian ?!? (que je recommande très chaudement en passant
).Pour l’anecdote, voici une photo d’Alexeï Leonov portant au poignet sa Strela (EVA 18 mars 1965)
…puis le même quelques années plus tard avec une…
…. Omega Flightmaster
et la revue ->de la Sekonda Strela ci-dessous<- avec d’autres liens disponibles
cdt
- Kouros59 a écrit:
-
- falky a écrit:
- Bonjour à tous,
Très belle montre, très belle photo, j’aurais aimé avoir votre ressenti (et des photos) sur l’épaisseur de cette belle.
En effet, je suis très sensible à ce qu’il y est une "belle" proportion entre le diamètre et l’épaisseur du boitier.
Ex : Hamilton Jazzmaster Chrono Auto, 42 diamètre et 15 épaisseur
pour moi ça gâche la beauté de la montre.Quand est-il pour la Strela. Vous alez tous me dire que ça vous gène pas et je serais pas plus avancé je le vois d’ici
T’as pas oublié de taper sur les touches
- falky a écrit:
- Bonjour à tous,
Très belle montre, très belle photo, j’aurais aimé avoir votre ressenti (et des photos) sur l’épaisseur de cette belle.
En effet, je suis très sensible à ce qu’il y est une "belle" proportion entre le diamètre et l’épaisseur du boitier.
Ex : Hamilton Jazzmaster Chrono Auto, 42 diamètre et 15 épaisseur
pour moi ça gâche la beauté de la montre.Quand est-il pour la Strela. Vous alez tous me dire que ça vous gène pas et je serais pas plus avancé je le vois d’ici
La STRELA est, à mes yeux, d’un équilibre parfais quant au diamètre. Son épaisseur est secondaire ( c’est une méca). Au porté, elle est sublime et elle attire les regards (j’en suis d’aileurs un peu vexé parfois, j’ai d’autres garde-temps de valeur bien supérieure qui passent innaperçues)
- Kouros59 a écrit:
-
- falky a écrit:
- Bonjour à tous,
Très belle montre, très belle photo, j’aurais aimé avoir votre ressenti (et des photos) sur l’épaisseur de cette belle.
En effet, je suis très sensible à ce qu’il y est une "belle" proportion entre le diamètre et l’épaisseur du boitier.
Ex : Hamilton Jazzmaster Chrono Auto, 42 diamètre et 15 épaisseur
pour moi ça gâche la beauté de la montre.Quand est-il pour la Strela. Vous alez tous me dire que ça vous gène pas et je serais pas plus avancé je le vois d’ici
La STRELA est, à mes yeux, d’un équilibre parfais quant au diamètre. Son épaisseur est secondaire ( c’est une méca). Au porté, elle est sublime et elle attire les regards (j’en suis d’aileurs un peu vexé parfois, j’ai d’autres garde-temps de valeur bien supérieure qui passent innaperçues)
Secondaire, secondaire faut voir. En tout cas pour moi, jusqu’a maintenant (les gouts change) ça me gène si elle est trop proéminente sur mon poignet.
Méca, bien entendu, point de salut sans cela. D’ailleurs manuelle ou automatique. Manuelle je crois, non ?Bon alors, suite de l’histoire puisqu’il y a un curieux :
J’ai suggéré à Julian la Strela, pour voir ce qu’il en pensait.
VOilà ce qu’il m’a répondu :thank you for your email!
I sell these russian watches already since 1992 and in the more early years between 1992 and 1999 there were much more russian watches with the Space theme on the dial – like the Poljot Space 92 or the Kosmos Chronograph.
But these watches are longtime sold out and not available anymore…
There are several classic watches which are very nice, for example the Strela series is really belonging to my favorite watches – the 1254 is very classic because the writings on the dial are Cyrillic – but also the 1250 is very nice – these Strelas have the original design of the 60´ies CCCP watches…
Also the new CCCP watches 8500, 8600 etc. may be interesting for you – just take a look at them at the new rubric “CCCP-watches” on my homepage…
Best wishes! Julian
Bref, j’interpréte ça comme "ouais, elle est pas mal, très belle, mais pas nécessairement dans le créneau que tu cherches…
En tous cas, un gros BIG UP, comme le disait l’autr’ ! J’ai jamais vu un forum aussi réactif !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.