FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Feux de vos « IWC Portuguese » 5001/5007
- Ce sujet contient 264 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rsr911, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2016 à 3h29 #420002993634
Petersham
MembreJe vais probablement me laisser tenter en ce début d’annee. Il y a de très bon prix sur les 5001, j’ai lu les revues sur les differences 5001/5007, mais quelqu’un a-t’il possédé les deux modèles pour avoir une appréciation vraiment objective? La différence de prix en occasion est quand même importante…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !1 janvier 2016 à 3h48 #420002993635grangiles
MembreBonjour et bonne année à tous.
Si tout se passe bien je récupère la mienne chez mon revendeur jeudi.
Une 5001 blanche et bleue.
Je suis comme un gamin.__________________________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’Ormesson1 janvier 2016 à 4h09 #420002993636falconbmw
MembreVivement les photos.
Ce serait effectivement intéressant de connaître réellement les différences significatives entre les 5001 et 5007…..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
1 janvier 2016 à 4h14 #420002993637il_drago
MembreEn gros:
Cornes plus arrondies sur le nouveau modèle et certains composants du mouvement sont en céramique, nouvelle forme de masse oscillante, deux barillets au lieu d’un.
Cependant, de visu la montre est pour ainsi dire identique.1 janvier 2016 à 4h16 #420002993638falconbmw
MembreMerci des précisions
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
1 janvier 2016 à 5h08 #420002993639power944
Membre1 janvier 2016 à 5h22 #420002993649Matthieu92
MembreOn a toujours dit qu’il y avait des derives sur ce modèle… Bon, pas plus qu’une autre au final. Après franchement à 5sec ou même 10sec c’est pas ca qui va me chagriner sinon faut prendre du quartz. Pour ma part jamais observé de derive délirante
Pour le cadran, j’ai toujours aimé le cadran blanc en vitrine, je passe chez l’AD, j’essaie le noir, plus aucune hésitation. Le noir vire au gris un peu soleillé, la finition des index etc IWC sont vraiment forts pour la finition de leurs cadrans. Ceux qui en ont eu au poignet comprendront…
Avec tout ca vous allez finir par m’enlever de l’esprit d’envisager la revente de la mienne
(Juste une sombre histoire/envie d’aller voir côté HH sans avoir un budget extensible, mais pas sur que ca vaille totalement le coup vu la qualité de cette 5001)Pour le poignet et l’épaisseur, ouais… Il faut comme toujours garder une cohérence avec l’ensemble poignet/ avant bras. Les cornes sont courtes, le fond est tout plat, bref j’ai revendu une Navitimer car elle ne passait pas sous mes chemises alors que sur le papier elle est moins épaisse, la 5001 passe nickel?!
__________________________________
Instagram : matthieu_841 janvier 2016 à 5h32 #420002993640broncos
Membre- falconbmw a écrit:
-
Ce serait effectivement intéressant de connaître réellement les différences significatives entre les 5001 et 5007…..
A quoi ça sert que broncos il se décarcasse!
les principales différences sont au niveau du calibre avec amha de nettes améliorations…
- broncos a écrit:
- Je me suis amusé à comparer les principales caractéristiques des calibres de la Portugaise auto:
si ils semblent très proches dans leurs cotes, ils sont quand même sensiblement différents coté technique. Le 52010 passe à 4 Hz et dispose désormais de pièces en céramique (ce qui implique sans doute la baisse du nombre de rubis)…
de même, la présence désormais d’un balancier sans raquette à vis de réglage doit sensiblement améliorer la précision…
l’ancien, le 51011:
le nouveau, le 52010:
si ces deux calibres sont très bien finis, je trouve le 52010 nettement plus beau…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 janvier 2016 à 8h24 #420002993641Petersham
MembreMerci beaucoup pour ces infos. Dommage que les calibres ne soient pas pris en photo selon le même angle. Quel est l’intérêt des pièces en céramique?
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !1 janvier 2016 à 8h29 #420002993642keanu666
MembreL’usure
__________________________________
1 janvier 2016 à 8h38 #420002993643broncos
Membreoui, l’usure. Mais je trouve que les principales améliorations sont le passage à 4hz et surtout le changement de balancier: cela devrait grandement améliorer la précision…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 janvier 2016 à 8h53 #420002993644Petersham
MembreGros dilemne… La difference de prix est importante! L’aspect esthétique du mécanisme ne me semble pas déterminant, ni même les problèmes d’usure: j’ai plusieurs montres de plus de 50 ans qui tiennent parfaitement l’heure sans pieces en céramique. Ce point aurait même tendance à me chagriner, l’utilisation de céramique est-il courant? Rolex ou Patek en utilisent-ils? Le seul avantage serait donc pour moi la précision. Pour les possesseurs de la 5001, quelle dérive avez-vous constaté sur vos montres?
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !1 janvier 2016 à 12h17 #420002993645il_drago
MembreAu contraire de ce que j’avais pu lire, ni plus ni moins qu’une autre montre.
4 à 5 secondes par jours.
A ta place, au vue de la différence de prix, je prends la 5001.1 janvier 2016 à 12h37 #420002993646Petersham
Membre- il_drago a écrit:
- Au contraire de ce que j’avais pu lire, ni plus ni moins qu’une autre montre.
4 à 5 secondes par jours.
A ta place, au vue de la différence de prix, je prends la 5001.
‘
Je pense suivre ce conseil… Merci!
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !2 janvier 2016 à 1h50 #420002993650falconbmw
Membre- fredpariz a écrit:
- j’ai aussi l’impression que la plupart des fameurs ont une inclination pour la 7 jours en cadran noir
je ne sais pas si j’y viendrai un jour (tellement elle me plaît) mais son tarif très élevé reste un sérieux frein , et aussi son épaisseur et diamètre
sérieusement, sur un poignet moyen c’est tout de même une grosse montre, large et haute… cadran magnifique, certes, mais à l’essayage l’effet était pour moi plus démonstratif qu’élégant
Je préfère le cadran blanc
C’est vrai que le tarif est un sérieux frein…
Lors de mon essai j’ai aussi été surpris du diamètre et de l’épaisseur.
Avec son immense ouverture, je ne voulais pas croire l’AD quand il m’a dit qu’elle faisait 42.3mm
Et l’épaisseur m’a laissé également sur ma fin…
Bref vu le tarif, et mon impression suite à l’essai ça m’a un peu refroidit sur le coup, mais un jour j’y reviendrai surement…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



