- Ce sujet contient 264 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- RadiusG a écrit:
- Quelqu’un pourrait m’expliquer la différence entre une 5007 et une 5001 ? Il semblerait que l’essentiel de la nouveauté soit à l’intérieur mais apparement le verre serrait bombé sur la nouvelle version, c’est peut être un détail mais pour moi ça veut… enfin bref j’aime bien le verre plat de la portuguese 7d donc même si la version 5007 semble plus intéressante d’un point de vue mécanique je pense me tourner vers la version 5001, merci pour vos retours.
Salut RadiusG,
En effet, il y a de légères modifications cosmetiques (forme du saphir un peu modifiée ainsi que le bracelet qui epouse mieux le boîtier).
Le gros changement provient du calibre qui connait une évolution majeure. Ce nouveau calibre est vraiment intéressant.
Comme toujours, va chez un AD te rendre compte de ces differences par toi même.
Personnellement le 5007 remporte le suffrage haut la main!Quelqu’un pourrait m’expliquer la différence entre une 5007 et une 5001 ? Il semblerait que l’essentiel de la nouveauté soit à l’intérieur mais apparement le verre serrait bombé sur la nouvelle version, c’est peut être un détail mais pour moi ça veut… enfin bref j’aime bien le verre plat de la portuguese 7d donc même si la version 5007 semble plus intéressante d’un point de vue mécanique je pense me tourner vers la version 5001, merci pour vos retours.
- tomtom13 a écrit:
-
Salut RadiusG,
En effet, il y a de légères modifications cosmetiques (forme du saphir un peu modifiée ainsi que le bracelet qui epouse mieux le boîtier).
Le gros changement provient du calibre qui connait une évolution majeure. Ce nouveau calibre est vraiment intéressant.
Comme toujours, va chez un AD te rendre compte de ces differences par toi même.
Personnellement le 5007 remporte le suffrage haut la main!
Sans oublier la modification de la forme des cornes sur la 5007 pour les petits poignets, comme le mien.
Malgré cette modification, je la trouve toujours grande sur mon poignet de 17.5
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Malgré cette modification, je la trouve toujours grande sur mon poignet de 17.5
Sa taille reste identique tout de même. Cependant, avec ses cornes incurvées elle ne dépassait pas mon poignet de 16,5/17cm elle m’a donc moins choqué que sa petite soeur.
Par contre le prix, lui, n’a pas dégonflé et à ce prix là, même bien négociée, y aura toujours une dayto ou navi B01 ou mastercoaxial omega etc… voir meme une nouvelle zenith a mouvement revolutionnaire avant de craquer pour celle-ci:la montre est très belle avec un beau mouvement très performant et bien execute.
En fait je trouve la gamme des prix IWC bcp trop élevée. Quant on voit combien les modèles ETÀ sont vendus, on comprends mieux.
Le boum de la montre à eu lieu il y a plusieurs années maintenant. Et ceux qui n achetaient à l’époque que « la boite » et bracelet vont prendre de l’expérience et ne plus se faire avoir à ses prix là pour des ETA emboîtés. J’espère qu IWC en a pris conscience.- Zenithophile a écrit:
- Mais je trouve la montre trop cher. Ou du moins qu a ce prix là j achèterai au moins 3/4 montres « in house » avant celle ci.
Non
10 000 balles, finitions IWC, calibre IWC…
4 montres à 2500 balles, certes de belles tocantes mais faut s’accrocher pour trouver aussi bien AMHA
Plus je regarde mon Ingé plus je me dis que le prix est « mérité » enfin presque__________________________________
- keanu666 a écrit:
-
Non
10 000 balles, finitions IWC, calibre IWC…
4 montres à 2500 balles, certes de belles tocantes mais faut s’accrocher pour trouver aussi bien AMHA
Plus je regarde mon Ingé plus je me dis que le prix est « mérité » enfin presque
Attention,, pas 4 d’un coup of course. Qualité incomparable dans ce cas. Je dis juste que si tu économises et que tu es un peu collectionneur alors avant d atteindre la zone des 10.000, entre les 4000 à 7000 tu peux croiser le chemin d’une très belle et/ou mythique omega, rolo, JLC, zenith etc….
Et ainsi de suite…ce qui a pour résultat de retarder (au minimum) l’achat de celle ci.Il n’en reste pas moins que c’est une superbe pièce, raison pour laquelle nous sommes nombreux à la suivre.
- keanu666 a écrit:
- Pas de soucis
Quand j’aime je m’emporte
Cela s’appelle la passion. C’est bien ce qui nous réunit tous sur ce forum donc pas de souci!
- Zenithophile a écrit:
- Sa taille reste identique tout de même. Cependant, avec ses cornes incurvées elle ne dépassait pas mon poignet de 16,5/17cm elle m’a donc moins choqué que sa petite soeur.
Par contre le prix, lui, n’a pas dégonflé et à ce prix là, même bien négociée, y aura toujours une dayto ou navi B01 ou mastercoaxial omega etc… voir meme une nouvelle zenith a mouvement revolutionnaire avant de craquer pour celle-ci:la montre est très belle avec un beau mouvement très performant et bien execute.
En fait je trouve la gamme des prix IWC bcp trop élevée. Quant on voit combien les modèles ETÀ sont vendus, on comprends mieux.
Le boum de la montre à eu lieu il y a plusieurs années maintenant. Et ceux qui n achetaient à l’époque que « la boite » et bracelet vont prendre de l’expérience et ne plus se faire avoir à ses prix là pour des ETA emboîtés. J’espère qu IWC en a pris conscience.
Hello,
sauf erreur de ma part la 5007 a un calibre maison …..
Corrigez-moi si je me trompe.
Donc oui une 5507 de chez IWC, c’est onéreux d’un certain point de vue, mais ce n’est pas de ETA emboîté, il faut aussi en voir conscience.__________________________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’Ormesson- grangiles a écrit:
-
Hello,
sauf erreur de ma part la 5007 a un calibre maison …..
Corrigez-moi si je me trompe.
Donc oui une 5507 de chez IWC, c’est onéreux d’un certain point de vue, mais ce n’est pas de ETA emboîté, il faut aussi en voir conscience.
Oui oui le 5507 est maison.
Je dis que quand on voit les prix de base en ETA chez IWC on comprend que le « maison » (pelaton) soit à ce prix. Mais je trouve la montre trop cher. Ou du moins qu a ce prix là j achèterai au moins 3/4 montres « in house » avant celle ci.Merci de ta réponse.
Effectivement c’est pas donné un Pellaton.
D’un certain point de vue ce n’est pas un achat rationnel.Mais sommes nous tous raisonnables sur le FAM
En tous cas nous sommes tous passionnés.__________________________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’Ormesson- Zenithophile a écrit:
- Par contre le prix, lui, n’a pas dégonflé et à ce prix là, même bien négociée, y aura toujours une dayto ou navi B01 ou mastercoaxial omega etc… voir meme une nouvelle zenith a mouvement revolutionnaire avant de craquer pour celle-ci
- Zenithophile a écrit:
- Je dis que quand on voit les prix de base en ETA chez IWC on comprend que le « maison » (pelaton) soit à ce prix. Mais je trouve la montre trop cher. Ou du moins qu a ce prix là j achèterai au moins 3/4 montres « in house » avant celle ci.
C’est exactement mon point de vue sur la question. A moins de vouloir vraiment cette Portugaise, il y a également d’autres montres tout aussi intéressantes, voir même mieux placées à ce prix.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - Zenithophile a écrit:
- Je dis juste que si tu économises et que tu es un peu collectionneur alors avant d atteindre la zone des 10.000, entre les 4000 à 7000 tu peux croiser le chemin d’une très belle et/ou mythique omega, rolo, JLC, zenith etc….
Et ainsi de suite…ce qui a pour résultat de retarder (au minimum) l’achat de celle ci.Il n’en reste pas moins que c’est une superbe pièce, raison pour laquelle nous sommes nombreux à la suivre.
C’est justement pour pour cette raison que je risque de prendre une Mark XVIII Petit Prince et tant pis pour le ETA…
Essai prévu dans la semaine, je vous tiens au courant
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
-
C’est justement pour pour cette raison que je risque de prendre une Mark XVIII Petit Prince et tant pis pour le ETA…
Ah ben dans ce cas je te dirai que pour le même prix. ..blabla blabla… tu pourrais aussi avoir une belle avec mouvement manuf de chez omega, zenith etc…!!
Mais là cela dépend du prix negocié de ta petit prince. Car pour du 7750… en plus « caché ». Maintenant, si esthétiquement, cette montre hante tes nuits.. je comprends.Ps: je crois que ma Hamilton kaki field chrono (7750) côte dans les 800€. Bien négociée, j’espère que tu en auras (vraiment) pour ton argent avec cette « petit prince ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.