Feux de Tudor !!!!

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Feux de Tudor !!!!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420000411726
    bill74
    Membre

    bonjour, en regardant les photos, quelle est la différence entre une Prince Date et une Prince Oyster Date !!!!! quid 2 quid 2

    Cdt bill74

    #420000411727
    didoverdrive
    Membre

    Submariner MN74 avec cadran « moucheté »…

    Feux de Tudor !!!! Tudor_14

    Cordialement

    #420000411750
    simplicity
    Membre

    et après ça, quel est le c.. qu’osera dire que Tudor est la Rolex du pauvre mock

    #420000411728
    manu 68
    Membre

    Une photo de famille :

    Feux de Tudor !!!! Tudor042

    et qq autres :

    Feux de Tudor !!!! Tudor050

    Feux de Tudor !!!! Tudor077

    Feux de Tudor !!!! Tudor062

    A suivre …

    manu – tudor addict –

    #420000411751
    Invité
    Membre
    Jason Spring a écrit:
    J adore vos 79090, elles sont superbes !!!!
    J en veux une !!!!
    ( Aller, juste une petite pour fêter mes 2000 posts ou alors pour mes un an de Fam Wink )

    Joyeux anniversaire Bulles

    #420000411729
    F-WWOW
    Membre

    Ma contibution :

    79280P saphir de 2003 et une 79170 « big bock » plexi de 1991 .

    Feux de Tudor !!!! Tudor2

    Feux de Tudor !!!! Tudor

    #420000411730
    Invité
    Membre
    straslike a écrit:
    Y a pas à dire, les vintage ont plus de gueule que les nouvelles…

    Les seules que nous considérons comme portables en fait… celles qui ont survécu au passage du temps, mécaniquement déjà, souvent par le statut de la marque aussi, et qui n’étaient pas esthétiquement « délirantes » en leur temps.

    Sinon, il y a un bon paquet de ces vintages que nous regardons d’un œil commisératoire. Là encore, un classicisme de bon aloi est la condition de l’acceptation de ces montres.

    Alors, ont-elles plus de gueule que les contemporaines ? je ne pense pas. Elles ont du charme et une qualité identitaire suffisamment forte pour passer passé les décennies sans sombrer dans le pathétique.
    En fait, les modèles actuels de ces séries s’inspirent encore du dessin originel et justifient à posteriori la validité du concept initial.

    Nous verrons dans 20 ans quelles seront les contemporaines qui auront survécu. Il y en aura, et pas forcément les plus « avec de la gueule ».

    Å flower

    #420000411731
    manu 68
    Membre
    Mnementh a écrit:
    Les seules que nous considérons comme portables en fait… celles qui ont survécu au passage du temps, mécaniquement déjà, souvent par le statut de la marque aussi, et qui n’étaient pas esthétiquement « délirantes » en leur temps.
    Sinon, il y a un bon paquet de ces vintages que nous regardons d’un œil commisératoire. Là encore, un classicisme de bon aloi est la condition de l’acceptation de ces montres.

    Pas vraiment d’accord, les modèles les + recherchés en tudor vintage sont justement les chronos MonteCarlo, avec un look exotique et un cadran assez baroque, très typé.

    Mnementh a écrit:
    Alors, ont-elles plus de gueule que les contemporaines ? je ne pense pas. Elles ont du charme et une qualité identitaire suffisamment forte pour passer passé les décennies sans sombrer dans le pathétique.
    En fait, les modèles actuels de ces séries s’inspirent encore du dessin originel et justifient à posteriori la validité du concept initial.

    Nous verrons dans 20 ans quelles seront les contemporaines qui auront survécu. Il y en aura, et pas forcément les plus « avec de la gueule ».

    Quant à la production tudor récente (et surtout la nouvelle gamme) je trouve qu’elle manque de charme et d’élégance, avec des lignes de boite assez massives, ces cornes « carrées », avec des lignes moins fluides que sur les modèles antérieurs (marrant d’ailleurs de constater ces formes plus massives chez Rolex avec la GMTcéram et la DeepSea)

    L’avenir nous dira qui de nous 2 avait raison…

    manu. flower aussi…

    #420000411732
    Invité
    Membre

    Manu, au moins nous sommes d’accord que celles qui ont actuellement un dessin hypertrophié et très caractérisé, tu les perçois comme manquant de charme et d’élégance.

    "trop de gueule" donc.

    Pour les anciennes Tudor, je vois bien peu de ces modèles hyper-typés. Ca ronronne dans les day-date-like, les sub-like et les dayto-like.
    Tu fais référence à un modèle pour inconditionnels de la marque, non ?

    Å toujours flower

    #420000411733
    manu 68
    Membre
    Mnementh a écrit:
    Tu fais référence à un modèle pour inconditionnels de la marque, non ?

    Å toujours flower

    C’est vrai qu’avant d’aller à Bâle il y a 15 jours, leur nouveau chrono « iconaut » m’avait bien fait de l’oeil sur leur site, mais la déception fut grande à voir le modèle « in ze flesh », lunette trop large, design très lourdingue, … finalement ce ne sera -toujours- pas celle-là ma tudor moderne …

    flower manu flower

    #420000411734
    straslike
    Membre

    Par "elles ont de la gueule" je voulais tout simplement dire que les vintages ont du charme et que j’aime leur classicisme comme tu l’a dit. A la différence des nouveaux modèles qui se sont trop éloignés du style de base des Tudor.

    #420000411735
    yoyo
    Membre

    Feux de Tudor !!!! Dsc00712

    #420000411736
    DrStrong
    Membre

    Feux de Tudor !!!! DSCN8901

    #420000411737
    Invité
    Membre

    Salut Jeff !

    Toujours le temps de jeter un œil uh ?

    le cadran à la rose… quel bel exemplaire !

    Å flower

    #420000411738
    leon
    Membre
    DrStrong a écrit:
    Feux de Tudor !!!! DSCN8901

    Superbe pièce Chinois , mise en valeur par cet ensemble cuir et mohair de chez Di Micheli .. Mr. Green

    …
    Allez photo d’ une qui dort ….

    Feux de Tudor !!!! Tudor_11

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.