- Ce sujet contient 287 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
merci les gars.Je dois dire que je me suis séparé de mes autres montres pour celles-ci.Mais bon le modèle s ‘imposait à mes yeux.Super confortable,pas si clinquante en vrai (pour la plus ancienne), sous la manche ça le fait.L’OR reste tout de meme assez fascinant et viellit joliment ,avec le temps,je trouve…
- david17000 a écrit:
- merci les gars.Je dois dire que je me suis séparé de mes autres montres pour celles-ci.Mais bon le modèle s ‘imposait à mes yeux.
Par contre, pourquoi 2 montres "identiques" ? N’aurais-tu pas eu meilleur compte à n’en prendre qu’une et garder un modèle sport ?
- david17000 a écrit:
- Elle est très belle, le bracelet est d’époque ou bien est-il plus récent?
Bracelet d’origine apparement puisque pas de lettre grave sur le fermoir
La gravure de lettre sur les fermoirs a commencé en 1976 il me semble__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »1969
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »- GYROTOURBILLON a écrit:
- 1969
Elle est très belle, le bracelet est d’époque ou bien est-il plus récent?
Merci.Je te pose la question car sur la mienne le fermoir est non caché,mon modèle doit etre antérieur au tien à priori.
bonne journée.
david.la day date est vraiment magnifique !!!
c’est un modèle que l’on ne trouve quand or ou platine ??
je n’en ai jamais trouvez en acier !!
quand a la day date II platine cadran noir avec les chiffre arabe noir , je crois que c’est ma préféréhttp://people.timezone.com/staff/Basel2008/DAY-DATE-II_P1.jpg
d’ailleurs , si ce cadran existe pour la datejust ( sans le jour , bien sur ) je signe tout de suite !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.