- Ce sujet contient 21 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’envisage l’achat d’une seiko 100 mais je m’interroge sur le diamètre le + adapté à mon poignet (qui est petit mais inutile de tergiverser là dessus puisque le tout est une affaire de goût et d’apréciation)
Donc j’hésite entre ces deux modèles :
http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=402et
http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=159
Soit entre le modèle 40mm et le modèle 37mm (hors couronne).
Laquelle a vos faveurs ?
Visiblement elles ont le même mouvement 7S26.
Les deux modèles sont-ils "customisables" avec des inserts d’autres couleurs ? Celà peut faire basculer mon choix.
Petit feu de wristshot de seiko 100 pour imager tout ça, ça vous dit ? C’est vous qui voyez (dirait l’autre…)
Merci d’avance
Je vais essayer de mettre des photos ce soir.
Je vais me faire des amis chez les ardents défenseurs de submariner car c’est le modèle modifié avec aiguilles mercedes
Sinon avec un poignet de 17 prend la plus grosse oui, ça sera beaucoup plus équilibré…
Pour les inserts, tu peux mettre facilement des inserts "rolex submariner", c’est la même taille (seulement sur la SKX031).
Sans aucune hésitation, la 40 mm.
Mon poignet fait 17 cm et ma Diver200 passe très très bien avec ses 42 mm sans couronne.
En tout cas, bon choix.
- ricbac a écrit:
- Sans aucune hésitation, la 40 mm.
Mon poignet fait 17 cm et ma Diver200 passe très très bien avec ses 42 mm sans couronne.
En tout cas, bon choix.
Merci pour vos amicaux conseils.
Par contre je vois peu de poignet…
prends la 40 , je la porte en ce moment meme sur mon petit poignet et ca passe largement ….alors pas d hesitation .
C’est pareil pour moi, j’ai un poignet de 16 et ma seiko5 diver en 42mm me va trés bien.
Par contre, sur les modèles que tu as mis en lien, attention au bracelet, c’est de la tôle pliée…pas terrible.
Pour le même prix tu peux avoir des seiko5 avec bracelet en maillon plein et double sécurité sur la boucle.Je ne suis pas sûr que se soit des maillons non pleins.
De plus j’ai bien une double protection de la boucle.Ca se voie bien sur les photos du site chronograph que c’est des maillons en tôle pliée.
Tu as le modèle avec bracelet T2 ?
Je ne sais pas.
La référence est SKX009J-T2 .
Mais a l’intérieur de la boucle c’est marqué Stainless Steel B.
En fait, je ne sais pas à quoi cela correspond.
Donc tu as bien le modéle skx009 avec le bracelet T2, bracelet de bien meilleur qualité que les skx normales avec bracelet président par exemple.
J’attends la même de chez mr Lee, il m’a toujours pas envoyé de mail de confirmation de l’envoi avec numéro de suivi…. sniff
- psykup a écrit:
- Par contre, sur les modèles que tu as mis en lien, attention au bracelet, c’est de la tôle pliée…pas terrible.
Pour le même prix tu peux avoir des seiko5 avec bracelet en maillon plein et double sécurité sur la boucle.
En effet, je viens de remarquer ça.
Que reproches-tu concrètement au bracelet tôle pliée ? Problème de confort peut-être ?
J’ai actuellement au poignet (et depuis plusieurs mois) un bracelet de ce type et je n’ai pas rencontré de souci. Mais en même temps je ne peux comparer avec un bracelet dit "plein" car je n’en ai pas !
Quel modèle de SEIKO 5 proposes-tu ? Celui-là ?
http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=2920
Mais c’est du 38mm ?!?!
Le bracelet avec maillons plein est mieux fini, moins de jeux entre les maillons, généralement deux poussoirs pour déverrouiller la boucle et il est plus jolie !
En effet j’ai ce modèle de seiko5 mais je viens de mesurer la mienne, elle fait 42mm de diamètre sans la couronne, je vais vérifier la réf pour être sure.
edit: j’ai ce modéle la : SNZF17J1 http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=2769
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.