- Ce sujet contient 601 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- red67 a écrit:
- J’attends de pouvoir l’essayer avant de me lancer, pas encore visible sur Strasbourg
Comme ça, je la trouve très réussie, le prix pique un peu.
J’ai déjà une sumo ancienne version, et je ne vois pas trop ce qui justifie l’écart de prix entre la nouvelle sumo et cette Willard, bien attirante au demeurant.
Un mouvement plus récent avec 70h de RdM… Et c’est à peu près tout.
J’ai eu les deux, et si j’ai revendu la Sumo à l’époque c’est parce que je la trouvais trop grosse à mon poignet (16,5cm).
La Willard se pose nettement mieux, est tout aussi charismatique, mais pas d’effet « wahou ». C’est un peu le piège quand on achète sans essayer… Si je n’aime pas qu’on ramène tout au prix, je trouve qu’il lui manque quelque chose… Un cadran mieux fini (cerclage de date?) ou un insert céramique par exemple.
Ah et le 6R15 de ma Sumo tournait à +1 sec/jour, et le 6R35 de ma Willard à +15 sec/jour…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIJe l’ignorais ! Bon, ben je sèche du coup !
Mais ça me conforte dans l’idée que la Willard est trop chère.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIPerso je la trouve superbe mais pas au prix du neuf .
Des qu’une bonne occasion passe , je me laisse tenter sans hésiter.
A défaut d’avoir la vintage je préfère celle ci qui a toute sa légitimité en tant que descendante.Je vous demande de vous arrêter avec toutes ces photos
Ca donne trop envie
Essayée ce week end, a voir en faisant des comparatifs mais elle est su-per-be, surtout en vert avec son silicone
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]C’est toujours la loterie avec les réglages chez Seiko.
De nos jours, ce n’est plus acceptable surtout au vu de leur repositionnement tarifaire.
Je trouve aussi que Seiko fait un coup marketing avec un modèle emblématique.
À ce tarif, la Willard rentre en concurrence avec la dernière hydroconquest.
Et je ne suis pas sûr qu’elle fasse le poids, en dehors du choix esthétique.
En tout cas, le légendaire rapport qualité prix de seiko n’y est pas pour le coup.
L’enthousiasme qu’elle semble déclencher ici prouve que leur stratégie est la bonne. Pour le moment.- red67 a écrit:
- Je trouve aussi que Seiko fait un coup marketing avec un modèle emblématique.
À ce tarif, la Willard rentre en concurrence avec la dernière hydroconquest.
Et je ne suis pas sûr qu’elle fasse le poids, en dehors du choix esthétique.
En tout cas, le légendaire rapport qualité prix de seiko n’y est pas pour le coup.
L’enthousiasme qu’elle semble déclencher ici prouve que leur stratégie est la bonne. Pour le moment.
Je vois pas un enthousiasme de dingue personnellement sur FAM
Le prix me semble aussi trop élevé
A 800€ ça me semblait cohérent par rapport à la sumo__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????La Willard (ou son design spécifique) à une histoire que la Sumo n’a pas. C’est normal que Seiko exploite le filon, toutes les marques le font.
Je l’apprécie toujours autant après 3 semaines au poignet,
Je suis pas trop mal tombé côté réglage, elle tourne entre +3s/+4s par jour même si c’est pas très compliqué a régler.
Il y a eu une hype à sa sortie mais apparemment l’enthousiasme n’y est pas vraiment sur FAM,
il y a peu de photos et ce fil n’est pas très animé..
A mon avis le prix y est pour beaucoup.
C’est une belle montre mais 400e trop cher, ce qui n’est pas rien…
Seiko 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.