- Ce sujet contient 990 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Moins fragile certainement, mais plus discrète ca dépend de la configuration qui te plait.
Elle est superbe avec la lunette cannelée + jubilé + cadran bleu, c’est le tiercé gagnant
Mais dans cette configuration je trouve que personnellement ce n’est pas le modèle le plus discret.
Mais sur Oyster avec lunette lisse, elle est tout à fait discrète et bc moins brillante__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoPersonnellement c’est une montre que je ne porterai pas tous les jours.
Surtout à cause du Oyster avec maillon central poli. La lunette est certes un peu plus fragile qu’une insert Cerachrom mais pas de quoi faire des nuits blanches…
Elle reste relativement voyante comparé à une Submariner, sans aucun doute.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Taille1 a écrit:
-
Oh une fameur Picard, c’est rare
As tu déjà eu l’occasion de la passer au poignet ?
Non je ne l‘ai jamais essayé. J‘aimerais beaucoup.
Lundi soir je reçois un coup de fil de l’AD me disant qu’il vient de recevoir une YachtMaster Rhodium et que je peux passer la voir.
J’y suis donc passé hier en fin d’après-midi
C’est une montre qui m’attire depuis quelques temps déjà, je lui trouve un « peps » et une chaleur pour une montre au style sportif que je ne retrouve pas sur les autres modèles de la marque mais ça reste mon avis…
La boîte est fine, très bien proportionnée et le design des cornes fais qu’elle se pose parfaitement sur le poignet sans avoir l’impression de porter un tank.
La lunette en platine avec ses chiffres en relief est juste superbe, sportive mais habillée et chaleureuse et puis c’est un plaisir de la manipuler, c’est doux, précis et silencieux.
Le cadran est lui aussi terrible, un gris soleillé aux nuances tellement changeantes qui varie du gris acier au quasi noir en passant par un gris « béton ciré » avec deux petites touches de turquoise qui rend le tout plus fun et vivant
Ce cadran lui permet d’être plus polyvalente que les autres versions à mon sens.
Pas facile par contre de bien saisir les différentes variations avec les éclairages de la boutique mais ça c’est valable partout.En ce qui concerne la loupe j’ai été agréablement surpris et m’y suis très vite habitué au fur et à mesure que j’inspectais la belle.
L’Easylink est un plus indéniable en ce qui concerne le bracelet mais je regrette un peu les maillons centraux polis de ce dernier tout comme l’absence d’anti-reflets sur le verre saphir.
J’ai beaucoup hésité à partir avec et j’avoue avoir eu du mal à la laisser…
Je dois encore réfléchir car ça reste une sacré somme notamment pour une 3 aiguilles « en acier » mais ce premier essayage de la Rhodium a été plutôt concluant.J’ai bien réfléchi cette nuit et au final je ne pense pas la prendre, non pas qu’elle ne me plaise pas mais ce n’est pas le meilleur moment pour moi pour sortir une brique (en monnaie actuelle
) et puis je crois que je vais avoir besoin de plusieurs essayages espacés dans le temps pour fixer définitivement mon choix…
En tout cas ce pourrait bien être la première Rolex que j’achèterais neuve.Bon j’ai quand même essayer de prendre quelques photo, d’ailleurs on en voit assez peu sur FAM dans cette version.
Qu’en pensez-vous sur mon poignet ?
Ps : Désolé pour la qualité et les diverses traces sur la montre…
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
- tom67 a écrit:
-
Ps : Désolé pour la qualité et les diverses traces sur la montre…
A mon sens une des plus belles Rolex sport.
__________________________________
Elle est superbe ! Tu as tort d’hésiter…. Pour moi j’ai toujours le même plaisir lorsque je la porte.
Un conseil : fonce elle ne ressemble à aucune autre.
__________________________________
Toujours à l’heure !Comme je te comprends!
Cette YM me plaît énormément aussi et j’espère pouvoir l’essayer à Lyon.
Je préfère la version bleu mais je dois dire que celle-ci est, comme tu l’as évoqué, probablement plus facile à porter au quotidien. Le cadran est superbe mais j’ai un gros doute avec ce bleu turquoise.
Est il bien visible la montre en main?J’aime beaucoup cette version plus et de façon générale bien plus originale qu’une Sub!!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!J‘ai aussi la possibilité de l‘avoir, avec le cadran bleu, un AD me la réserve pour quelques jours. Le temps que je prenne ma décision. J‘ai juste quelques centaines de kilomètres à faire….Les photos sont magnifiques…J‘ai peur qu‘elle soit trop voyante par rapport à une SUB et surtout bien plus fragile et sujette aux rayures assez facilement puisque je l‘aurai toujours sur moi. La lunette prendra forcément quelques légers chocs….Pas facile de prendre une décision.
Non pas toujours évident de faire un choix…
Merci de ce retour et partage @tom67.
Tes photos sont superbes, je trouve quelle te va parfaitement, absolument rien de choquant, vraiment très sympa.
Et ce cadran semble être incroyable, les nuances et les reflets sont incroyables. À la base pas très sensible aux lunettes céramique, mais sur ta photo à ll’ombre de la lumiere, ca donne un très bel effet.Enfin, concernant ce bleu turquoise, c’est tout simplement génial, ca apporte une vrai touche d’originalité et du peps à la montre. Une folie qu’on voit très peu sur les differents modèles Rolex.
Si elle te plaît, fonce elle est superbe en plus d’être original, et c’est un modèle qu’on voit très peu
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Kerangaro a écrit:
-
A mon sens une des plus belles Rolex sport.
Je le crois aussi même si elle est plus démonstrative visuellement que les autres.
- Fabrice P a écrit:
- superbes modèle et photos
Oui elle est belle cette YM, si je n’avais pas déjà du cadran bleu je serais probablement parti sur la bleue. Mais là ce gris complèterait parfaitement le reste.
- GUY J a écrit:
- Elle est superbe ! Tu as tort d’hésiter…. Pour moi j’ai toujours le même plaisir lorsque je la porte.
Un conseil : fonce elle ne ressemble à aucune autre.
C’est vrai qu’elle est assez unique dans le genre
- paul87 a écrit:
- Le cadran est superbe mais j’ai un gros doute avec ce bleu turquoise.
Est il bien visible la montre en main?
Il est visible mais pas outrancier, il ramène une petite touche de vie et de chaleur
- DUF a écrit:
- J’aime beaucoup cette version plus et de façon générale bien plus originale qu’une Sub!!
Entièrement d’accord mais je ne suis pas très objectif
Bon je dirais pas non à une 16600 tout de même
- f747 a écrit:
- je l‘aurai toujours sur moi. La lunette prendra forcément quelques légers chocs….Pas facile de prendre une décision.
Tu n’as pas d’autres montres ? J’avoue qu’en montre unique je ne sais pas si je partirais là dessus mais c’est mon avis après quelques années dans cet endroit de fou
D’un coté la majorité des possesseurs de YM n’ont probablement qu’une seule montre donc pourquoi pas au final.
La lunette va se rayer c’est sûr mais comme celle de toutes les montres. Un peu plus qu’une en acier mais moins qu’une en or, ce n’est pas le critère qui m’empêcherait de passer à l’achat.- Taille1 a écrit:
- À la base pas très sensible aux lunettes céramique, mais sur ta photo à ll’ombre de la lumiere, ca donne un très bel effet.
Enfin, concernant ce bleu turquoise, c’est tout simplement génial, ca apporte une vrai touche d’originalité et du peps à la montre. Une folie qu’on voit très peu sur les differents modèles Rolex.
Si elle te plaît, fonce elle est superbe en plus d’être original, et c’est un modèle qu’on voit très peu
C’est une lunette en platine, pas en céramique
Je suis entièrement d’accord avec toi sur la touche de turquoise, ça donne du peps et c’est original tout en restant discret et sobre, le petit grain de folie dont Rolex n’est pourtant pas habitué.Bon sinon la nuit ne m’a au final pas suffit pour réfléchir car j’y ai encore pensé toute la journée…
Mon hésitation vient surtout du prix, à plus de 10k le bout je ne souhaite pas prendre de risque et préfère faire plusieurs essayages histoire d’être sûr, c’est pas rien comme somme.
Je ne souhaite pas non plus tomber dans la « hype Rolex » et précipiter mon achat pour de mauvaises raisons, je suis jeune et ai assez de temps pour ne pas courir…
Comme m’a dit la vendeuse, c’est compliqué lorsque un essai se passe bien, on en a des problèmes graves…
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa Magnifique cette YM turquoise!
Mais si je devais l’acheter comme toi j’aurai un bémol:
Comme tu dis une montre à 10k c’est normalement pour du moyen long terme
Et pour avoir eu la op39 rodhium index turquoise, j’ai été lassé au bout de 6 mois par ce qui m’avait plus à la base: ce turquoise qui donne peps et fraîcheurBref, j’ai l’impression que ce qui rend un objet intemporelle, c’est l’absence de relief trop prononcés
——-
Si c est le maillons central poli qui te fait hesiter, tu t achete un rubber gris foncé sur le net et tu le monte en lieu et place du bracelet d origine. Tu n aura pas la phobie de le rayer et la montre sera encore plus belle !
C est ce que j’ai fait avec la mienne (or rose acier cadran marron) et je ne m en lasse pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.