- Ce sujet contient 990 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- DavidFaM a écrit:
- Tu penses vraiment que c’est un futur collector?
Pas à court terme.
Voici mon raisonnement:
Dans les années 60-70-80, les Daytona à remontage manuels étaient de vrais nanards. Elles prenaient la poussière en vitrine, personne n’en voulait.
Quand on voit se qu’elles sont devenues aujourd’hui, on peut légitimement se poser la question de l’avenir « collectible » de la YM. (toute proportion gardée)
La Yacht Master en version acier/platine est une pièce qui, je pense, n’a pas fonctionné d’un point de vue commercial. Il y a a donc bien moins de Yacht Master sur le marché que de Sub ou GMT.
Il est tout à fait possible qu’une fois que la hype et surtout les prix des Sub et GMT des années 90-2000 auront atteint leur plafond (psychologique qui freine l’achat). Les collectionneurs risquent de s’orienter sur d’autres modèles sport moins courus.
Ainsi, d’ici quelques années la demande risque de devenir supérieure à l’offre. Il me semble donc légitime de penser qu’à moyen/long terme, la YM ai toutes ses chances de devenir un collector.
L’avenir nous dira si la YM va devenir une icône. En attendant, moi j’y crois !
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches- falconbmw a écrit:
- Superbe cette version platine, tu m’étonnes qu’on ne s’en lasse pas
La 16622 est un modèle qui n’a jamais été une star. Le vilain petit canard des vitrines Rolex.
Cette montre est un véritable hybride. Une carrure et une bracelet très proche de la Daytona mais avec un look de plongeuse raffinée avec son insert et son cadran en platine.
Cette montre n’a pas vraiment su trouver son public contrairement à ses cousines Submariner et GMT, certainement à cause d’un positionnement tarifaire trop élevé: presque 2 fois le prix d’une Sub et quasiment le même prix qu’un chrono Daytona.
C’est pour toutes ces raisons que je pense que cette montre est un collector en puissance.
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches- capoline a écrit:
-
Cette montre est un véritable hybride. Une carrure et une bracelet très proche de la Daytona mais avec un look de plongeuse raffinée avec son insert et son cadran en platine.
C’est ce qui, a mes yeux, la rend encore plus desirable.
Et ja la trouve magnifique avec son cadran rhodium
Pareil, trois ans ont passé depuis que je l’ai acquise et elle me donne toujours autant de plaisir.
- GUY J a écrit:
- C’est vraiment un modèle très attachant.
Je ne m’en lasse pas.
Envoyé depuis l’appli Topic’it
Si j’étais plein aux as, je les aurais toutes: platine, bleu, rhodium, chocolat, noir (peut-être pas le cadran serti).
Comme quoi être pauvre ça permet d’éviter certains excès
Ca fait plaisir de voir ce sujet revivre
Elles sont toutes belles vos platines
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- KIKI2B a écrit:
-
C’est ce qui, a mes yeux, la rend encore plus desirable.
Et ja la trouve magnifique avec son cadran rhodium
C’est vrai qu’elle est belle cette rhodium
Ça fonctionne aussi très bien sur un poignet feminin :
__________________________________
Instagram: Cedric_WatchesC’est vrai, ma femme est vraiment splendide
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches- capoline a écrit:
- Ça fonctionne aussi très bien sur un poignet feminin :
Splendide sous cet angle !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - capoline a écrit:
-
La 16622 est un modèle qui n’a jamais été une star. Le vilain petit canard des vitrines Rolex.
Cette montre est un véritable hybride. Une carrure et une bracelet très proche de la Daytona mais avec un look de plongeuse raffinée avec son insert et son cadran en platine.
Cette montre n’a pas vraiment su trouver son public contrairement à ses cousines Submariner et GMT, certainement à cause d’un positionnement tarifaire trop élevé: presque 2 fois le prix d’une Sub et quasiment le même prix qu’un chrono Daytona.
C’est pour toutes ces raisons que je pense que cette montre est un collector en puissance.
Bien avant la spéculation sur la YM, tu auras l’Expo 36, l’exploser 39 Ph 1, la Milgauss.
La YM et la YM II vont suivre en occasion la courbe du neuf, comme 90% des Rolex, ni plus ni moins.
My 2 cents- capoline a écrit:
- Rien n’est trop beau pour la plus bourgeoise des « Submariner » (je sais ce n’est pas une Sub mais elle y ressemble)
Bah oui, c’est pas une sub et tant mieux !!!!!
C’est une YM et c’est tres bien comme ca !
Je trouve que c’est un modèle qui a certes eut du mal a trouver son public (ca a l’air de d’evoluer un brin ces derniers temps) mais qui merite une place propre dans l’offre Rolex.
Et j’ai craqué pour ce modèle Platine avec une joie inavouable !
T.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.