- Ce sujet contient 990 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
- AnthonyVap a écrit:
- Il y’a quelques jours de ça, j’ai essayé les YM dans la boutique Rolex près de chez moi. Elles sont toutes deux magnifiques! même si j’ai une petite préférence pour le fond bleu. Elle mériterai vraiment une meilleure visibilité
Oui, cette montre est superbe!
Pour la visibilité, l’actuelle est parfaite
. Ça en fait un modèle moins vu et change du trio Rolex.Magnifique cette YM à fond argenté !
Cette seconde centrale rouge et la typo rouge donnent tout leur charme à ces YM- ChrisC75 a écrit:
- Magnifique cette YM à fond argenté !
Cette seconde centrale rouge et la typo rouge donnent tout leur charme à ces YM
Platine! Pas argent!
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- paul87 a écrit:
-
Oui, cette montre est superbe!
Pour la visibilité, l’actuelle est parfaite. Ça en fait un modèle moins vu et change du trio Rolex.
Je suis entièrement d’accord avec toi
- AnthonyVap a écrit:
- Est-ce que le fait qu’on en voit/parle peut soit dû à un fait historique qui m’aurait échappé ?
A mon avis, les fan boys ne trouve pas ce modèle « légitime » contrairement aux autres, Sub, Datejust, GMT qui ont une bien plus longue histoire, cette gamme est peut-être trop récente. Et puis, ce n’est pas vraiment une plongeuse avec sa lunette bi directionnelle et assez fragile.
En fait à part être jolie et donner l’heure, elle sert à rien
- paul87 a écrit:
-
A mon avis, les fan boys ne trouve pas ce modèle « légitime » contrairement aux autres, Sub, Datejust, GMT qui ont une bien plus longue histoire, cette gamme est peut-être trop récente. Et puis, ce n’est pas vraiment une plongeuse avec sa lunette bi directionnelle et assez fragile.
En fait à part être jolie et donner l’heure, elle sert à rien
- paul87 a écrit:
-
A mon avis, les fan boys ne trouve pas ce modèle « légitime » contrairement aux autres, Sub, Datejust, GMT qui ont une bien plus longue histoire, cette gamme est peut-être trop récente. Et puis, ce n’est pas vraiment une plongeuse avec sa lunette bi directionnelle et assez fragile.
En fait à part être jolie et donner l’heure, elle sert à rien
Je comprends. Merci de ta réponse. Le fait que cette gamme soit plus récente peut expliquer cela en effet.
« En fait à part être jolie et donner l’heure, elle sert à rien »
- paul87 a écrit:
-
cette gamme est peut-être trop récente.
Presque 30 ans (2022, année de la YM ?) et pas mal de déclinaisons, mine de rien. C’est un modèle qui reste au catalogue, qui évolue, le plus « mixte » de la gamme pro, je ne le vois absolument pas disparaître même si la demande est assez faible.
Lancée en 1992 la gamme Yachtmaster. La Rolesium (comme la mienne) apparaît en 1999.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛En fait à part être jolie et donner l’heure, elle sert à rien
Bon … ben alors
à vendre : objet quelque peu joli ( et encore … ) mais qui surtout ne sert à rien.
Ne donne même pas l’heure juste car avance ou retarde de 2 secondes/jour
Un comble non ?
Mise à prix ? Bof … 1 Euro ( et vous ne faites pas une affaire . Je crains de me faire poursuivre par les modos pour tentative d’escroquerie moi …. )
Allez une photo de l’inutile quand même, au cas-où
__________________________________
» Eher Hoch in Farbe dass Niedrige in der Grauen « 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.