- Ce sujet contient 990 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
Merci d’avoir corrigé la référence Aflihar-Aldhari 🙂 et merci pour le bienvenu Gnulex.
Justement je suis déjà hésitant quant à la démarche à suivre; se rendre chez un AD, qu’on me prenne de haut, ne pas pouvoir essayer grand chose (parce que Novice), ne pas pouvoir comparer les produits entre eux, le porté de ces derniers, etc.
Sûrement qu’il suffit de franchir le pas.Quant au marché gris, cela me semble plus facile ; on paie très (trop ?) pour la pièce que l’on souhaite. Cela ramène à une simple transaction tandis que l’achat chez un AD me semble un parcours du combattant. La philosophie est complètement différente.
Ce que je sais, c’est que je ne vais pas dépenser des milliers en bijoux ou montres qui ne me plaisent pas chez un AD pour obtenir une Rolex après plusieurs années d’attente ou peut-être jamais. C’est à cet instant X de ma vie que j’ai envie de vibrer et pas dans le futur où mes goûts auront peut-être évolué.
Je ne suis sûr de rien concernant les modèles. Je vois juste que sur photos, certains modèles me plaisent plus que d’autres. Je possède une Hublot Classic Fusion que j’apprécie beaucoup par sa simplicité et qui se marie avec toutes les tenues. Là j’aimerais une montre avec plus de personnalité; voilà pour critère principal. La YM semble correspondre à ce critère.La YM est inclassable. En version Rolesium c’est une sorte de Datejust « sport » avec une couronne en platine (personne ne le saura) un peu rétro. Le boîtier a un profil parfait, aucune lourdeur. Très sous-estimée à mon avis. La Rolex de ceux qui savent.
En version Everose sans acier avec bracelet noir Oysterflex, on est sur complètement autre chose (et le budget est x2), une sorte de « bling de bon goût » (sauf cadran pavé de diamants…), le noir mat sur la couronne everose est tout simplement sublime.
L’Oysterflex lui va tellement bien qu’il est proposé sur les 3 tailles.
La GMT, ben c’est… la GMT.
La YM a vraiment quelque chose de particulier.
C’est un modèle que je ne regardais pas du tout et je m’y suis intéressé grace au forum.
J’ai pu en acquérir une par hasard et elle est souvent à mon poignet.
Je la trouve fraîche et lumineuse. Son cadran Rhodium est magnifique alors que pourtant j’aime énormément les cadrans noirs…
Va essayer chez un AD. Au pire il te prend de haut, te snob et alors… tu essayeras chez un autre !
Pour moi les photos c’est une chose. L’essai c’est primordial.
Par contre tu mets un doigt dans un engrenage… Quand on en prend une, on a souvent envie d’une autre même si on profite pleinement de la première…
__________________________________
Passionné par la vie…Merci pour vos réponses.
Elles m’encouragent à visiter les AD du coin. Quitte à mettre le pied dans l’engrenage, autant que ça soit aux prix boutique (un jour peut-être 😉 ).
Je le répète souvent mais cette Yacht Master est vraiment sous-estimée. C’est un modèle incroyable avec son boîtier tellement charmant et sa lunette en platine pour les versions Rolesium
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
@falconbmw, je suis tout à fait d’accord avec toi c’est le modèle le plus sous-estimé de chez Rolex, mais je trouve que c’est ce qui fait son charme aussi, c’est pas le modèle qu’on reconnait au 1er coup d’oeil,d’ailleurs même sur le site Rolex la YM mise en avant et la YM2
__________________________________
Hublot Big Bang-Rolex YM 126622-Omega Aqua Terra-Seiko 5- falconbmw a écrit:
- Je le répète souvent mais cette Yacht Master est vraiment sous-estimée. C’est un modèle incroyable avec son boîtier tellement charmant et sa lunette en platine pour les versions Rolesium
On commence quand même à en voir à cause ou grâce à certains…
__________________________________
Passionné par la vie…- momo91 a écrit:
- @falconbmw, je suis tout à fait d’accord avec toi c’est le modèle le plus sous-estimé de chez Rolex, mais je trouve que c’est ce qui fait son charme aussi, c’est pas le modèle qu’on reconnait au 1er coup d’oeil,d’ailleurs même sur le site Rolex la YM mise en avant et la YM2
+1 c’est effectivement aussi ce côté là qui me plaît
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Le vent tourne et j’ai le sentiment que la gamme YM / YM2 gagne vraiment du terrain auprès de la clientèle de la manufacture. Elles ont ce côté décalé et singulier qui, tout en respectant les codes la marque, apporte une vraie touche d’originalité me semble t il.
La YM2 faut quand même un bon poignet… sacré bestiau
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve @gnulex exactement elle garde les codes de la marques tout en étant singuliere avec un charme réellement propre à elle j’ai tendance à dire que si l’explorer 2 et la gmt avaient eu un enfant ce serait la YM
__________________________________
Hublot Big Bang-Rolex YM 126622-Omega Aqua Terra-Seiko 5- falconbmw a écrit:
- La YM2 faut quand même un bon poignet… sacré bestiau
Autour de la cuisse ça passe laaaaaaaarge
magnifique !! le cadran rhodium est trop beau mais malheureusement sous-côté
__________________________________
Hublot Big Bang-Rolex YM 126622-Omega Aqua Terra-Seiko 5
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.