- Ce sujet contient 990 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
- paul87 a écrit:
-
Sur!
C’est « à cause de » de @falconbmw si j’ai acheté la mienne
Plaît-il ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
J’ai une question: la lunette est-elle fragile?
Je porte mes montres en toute circonstance et pire, je les prête à ma femme (vous verriez comment j’ai récupéré ma GMT après 1 mois
)Zéro soucis avec les inserts céramique, mais si la YM nous a toujours tenté, c’est clairement ce qui a freiné notre achat… car je vois mal comment on pourrait récupérer la partie qui entoure les chiffre si elle s’avérait être rayée?
La lunette est en platine. Plus fragile donc que la céramique ( c’est une évidence … )
Je suis super prudent quand je porte la mienne ( un rien maniaque )
Maintenant j’ai cru comprendre que Rolex offrait un service de » polissage » en cas de coup dur ….J’aurais du preter plus attention quand le vendeur m’a expliqué mais bon …
Je planais sur mon petit nuageC’est certain qu’une rayure sur la partie entourant les chiffres serait ma foi bien difficile a rattraper …
__________________________________
» Eher Hoch in Farbe dass Niedrige in der Grauen « 
- julien-1 a écrit:
- La lunette est en platine. Plus fragile donc que la céramique ( c’est une évidence … )
Je suis super prudent quand je porte la mienne ( un rien maniaque )
Maintenant j’ai cru comprendre que Rolex offrait un service de » polissage » en cas de coup dur ….J’aurais du preter plus attention quand le vendeur m’a expliqué mais bon …
Je planais sur mon petit nuageC’est certain qu’une rayure sur la partie entourant les chiffres serait ma foi bien difficile a rattraper …
OK merci, c’est bien la conclusion à laquelle nous étions arrivés, donc pas pour nous.
Nous allons attendre une hypothétique version acier/céramique
- Nouch30 a écrit:
- OK merci, c’est bien la conclusion à laquelle nous étions arrivés, donc pas pour nous.
Nous allons attendre une hypothétique version acier/céramique
Pour moi également, ce n’est pas une montre à porter en toutes circonstances, la lunette est fragile et prends assez vite les microrayures. Je n’imagine même pas en cas de choc
- paul87 a écrit:
-
Pour moi également, ce n’est pas une montre à porter en toutes circonstances, la lunette est fragile et prends assez vite les microrayures. Je n’imagine même pas en cas de choc
Comme une lunette lisse de Datejust ou Milgauss ou de toute autre montre non pourvue d insert céramique.
La Yachtmaster est une montre de ville sport chic mais clairement pas faite pour aller l exposer au sable de la plage ou aux chocs d activités sportives.- frenchsailer a écrit:
- Comme une lunette lisse de Datejust ou Milgauss ou de toute autre montre non pourvue d insert céramique.
La Yachtmaster est une montre de ville sport chic mais clairement pas faite pour aller l exposer au sable de la plage ou aux chocs d activités sportives.
Moi je croyais qu’elle était destinée aux voileux donc sports nautiques, plage…
Compte tenu de la lunette c’est clair que c’est plus une « montre sensible » je l’ai eu pendant 3 ans et en faisant un minimum d’attention, je n’ai jamais rayé cette superbe lunette. C’est une montre très confortable et avec une identité bien à elle (16622). Que de bons souvenirs avec elle mais j’ai switché aujourd’hui même contre une SD 16600 qui me faisait autant envie depuis bien longtemps. De plus cette SD me correspond mieux.
__________________________________
Toujours à l’heure !En tout cas la belle YM Rolesor rose cadran choco, vue en vitrine quand j’ai acheté ma Sub (on l’a essayé et failli la prendre pour Mme), y était toujours hier
Une tuerie, l’or rose étant très discret (je n’aime pas du tout le rolesor or jaune)
- Nouch30 a écrit:
- Moi je croyais qu’elle était destinée aux voileux donc sports nautiques, plage…
C est sur que rien de tel qu une montre en platine pour faire de la planche ou régater
je crois surtout que NOUS CONCERNANT nous voyons nos montres comme des objets précieux à conserver dans un état impeccable et pas comme de simples objest à utiliser normalement pour ce pourquoi ils ont été créés
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Nouch30 a écrit:
- J’ai une question: la lunette est-elle fragile?
Je porte mes montres en toute circonstance et pire, je les prête à ma femme (vous verriez comment j’ai récupéré ma GMT après 1 mois
)Zéro soucis avec les inserts céramique, mais si la YM nous a toujours tenté, c’est clairement ce qui a freiné notre achat… car je vois mal comment on pourrait récupérer la partie qui entoure les chiffre si elle s’avérait être rayée?
Plus de 2 ans que j’ai la mienne. Bien sûr il ne faut pas faire n’importe quoi avec au poignet et je fais attention à toutes mes montres. Quoiqu’il en soit, la mienne n’a aucune rayure sur la lunette en platine.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
-
Plus de 2 ans que j’ai la mienne. Bien sûr il ne faut pas faire n’importe quoi avec au poignet et je fais attention à toutes mes montres. Quoiqu’il en soit, la mienne n’a aucune rayure sur la lunette en platine.
A priori tu n’es pas le seul a avoir constaté que la lunette platine n’est pas si fragile que l’on veut bien le penser. Certes ce n’est pas un métal aussi résistant que de l’acier ou de la céramique mais plusieurs personnes ont constaté qu’elle résistait bien. Il y a un post sur ce sujet dans un bar anglais.
__________________________________
Passionné par la vie…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.