FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Feu de vos (vraies ou fausses) jumelles
- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
clebar, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mai 2008 à 5h02 #410000029810
clebar
MembreL’idée m’est venue car je possède une nomos tangente (fond argent classique) et j’aimerais bien lui offrir une jumelle (fond ruthenium)…
la mienne :

sa jumelle (en rêve seulement pour l’instant) :

Et vous, avez vous 2 variantes du même modèle ? (je sens la déferlante PAM et Rolex
)
Quelle montre pourriez-vous avoir en double ?Amitiés,
Clément27 mai 2008 à 7h38 #420000443367le plombier
MembrePerso je vois pas l’intérêt d’avoir une montre en double.Il y a tellement de modèles différents .
27 mai 2008 à 7h55 #420000443368cedipro
MembreElles sont sympa ces Nomos, je regrette presque d’avoir vendu ma Ludwig…
27 mai 2008 à 8h01 #420000443369Invité
Membre- le plombier a écrit:
- Perso je vois pas l’intérêt d’avoir une montre en double.Il y a tellement de modèles différents .
Si tu prends chez Rolex, il y en a pas mal qui seront de fausses jumelles, idem chez PAM… je suis surpris que personne n’ai encore posté (bon les roloboys sont parqués mais les paneristi…)
27 mai 2008 à 8h08 #420000443370km’rol
Membre…ils sont sur paneristi
27 mai 2008 à 8h11 #420000443371Invité
Membre- km’rol a écrit:
- …ils sont sur paneristi

Pas faux ou alors ils n’en ont qu’une comme toi (pour l’instant
) et moi…
27 mai 2008 à 8h25 #420000443372Poissounet76
MembreDes jumelles à 100% p’têt pas mais ce sont 5 soeurs en tout cas:
27 mai 2008 à 8h25 #420000443373le plombier
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- le plombier a écrit:
- Perso je vois pas l’intérêt d’avoir une montre en double.Il y a tellement de modèles différents .
Si tu prends chez Rolex, il y en a pas mal qui seront de fausses jumelles, idem chez PAM… je suis surpris que personne n’ai encore posté (bon les roloboys sont parqués mais les paneristi…)

Je suis tout à fait d’accord avec toi mais il n’empêche …..je vois pas réelement l’intérêt (un sub avec loupe ,une sans loupe ,une avec gros index…….
) note en réalitée c’est CA une collection cohérente .Moi je collectionne pas .
27 mai 2008 à 8h28 #420000443374Invité
MembreMoi non plus mais c’est vrai que les collectionneurs surtout chez Roro sont prêts à avoir 5 fois la même avec un petit détail qui change…
27 mai 2008 à 8h29 #4200004433751791amadeus
Membre- le plombier a écrit:
- Perso je vois pas l’intérêt d’avoir une montre en double.Il y a tellement de modèles différents .
Pour faire black and white
27 mai 2008 à 8h52 #420000443376chiouahouah
MembreJ’ai hésité à acheter la 2ème,maintenant je ne le regrette pas;2 montres assez différentes en fait;une en 38 l’autre 40.5:


27 mai 2008 à 9h01 #420000443377km’rol
Membrebon allez je l’avoue tout penaud , je n’ai pas de sd car elle ressemble visuellement) trop à la sub …
voilà c’est dit
Je n’ai pas les moyens financiers d’avoir des montres en double (sauf peut être le dayto un jour) faudrait déjà que j’en ai un exmplaire , avant mes 50 ans peut être
27 mai 2008 à 9h10 #420000443378yoli
MembreJ’aimerai bien offrir la jumelle à mon Omega Dynamic, ou sa petite sœur
La mienne
Sa sœur, qui viendra la rejoindre un jour, c’est certain
27 mai 2008 à 9h16 #420000443379SUB
MembreJumelles dizygotes mais jumelles quand meme

27 mai 2008 à 9h19 #420000443380SUB
Membre- Poissounet76 a écrit:
- Des jumelles à 100% p’têt pas mais ce sont 5 soeurs en tout cas:

superbe photo de famille,JJ, le papa doit etre heureux

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.