- Ce sujet contient 916 réponses, 178 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
La patine des index depant de nombreux facteurs. Il semblerait que le soleil blanchisse les index, enferme la dans un coffre pendant 30 ans
- Kiteboy a écrit:
- je me suis amusé a étudier la mienne +2 sec sur 24h, portée la journée et repos la nuit….
pas mal pour une mémére de 2009 jamais ouverte….
et vous ?
La mienne de 2008 n’est pas ultra précise… +8s… cela dit assez stable dans la médiocrité!
- L1deNice a écrit:
- La mienne de 2008 n’est pas ultra précise… +8s… cela dit assez stable dans la médiocrité!
J’avais ce phénomène avec ma 1ere 14060M de 2010 j’avoues que ça avait tendance à m’oripiler
Je l’avais donné à régler à l’AD, un poil mieux après mais jamais aussi précise que toutes les autres Rolex que j’ai eu ??Il parait que selon certaines montres un facteur de magnétisme entre l’individu et la montre peut être à l’origine du truc ???
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VPetite question de patine.
Quelqu’un a t il une idée pour donner une jolie patine à ma 16613 de 95 sans attendre une éternité (et sans l’abimer bien sur ) ,est-ce que la mettre au soleil l’été peut vraiment accélérer les choses ?A mon avis les reflets dorés de la lunette bleue ont déjà dû virer à l’argent….?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VJe constate que gmal connaît bien la fameuse « patine de coffre »
Je vais quand même essayer la « patine de portée » mais j’aimerai bien avoir ce petit côté montre baroudeur (que je ne suis pas vraiment, plutôt un mike horn de jardin ).
Pour la précision je n’ai pas mesuré la mienne mais je pense être dans les 5 secondes d’avance qui me va bien (pas plus précise que ma bell ross 96 d’ailleurs)Je constate que gmal connaît bien la fameuse « patine de coffre »
Je vais quand même essayer la « patine de portée » mais j’aimerai bien avoir ce petit côté montre baroudeur (que je ne suis pas vraiment, plutôt un mike horn de jardin ).
Pour la précision je n’ai pas mesuré la mienne mais je pense être dans les 5 secondes d’avance qui me va bien (pas plus précise que ma bell ross 96 d’ailleurs)- nico25 a écrit:
- Je constate que gmal connaît bien la fameuse « patine de coffre »
Je vais quand même essayer la « patine de portée » mais j’aimerai bien avoir ce petit côté montre baroudeur (que je ne suis pas vraiment, plutôt un mike horn de jardin ).
Pour la précision je n’ai pas mesuré la mienne mais je pense être dans les 5 secondes d’avance qui me va bien (pas plus précise que ma bell ross 96 d’ailleurs)
Gmal n’était surtout pas né à l époque du premier achat de ses montres. Il n’a donc rien a voir dans la manière dont elles ont été conservé. En revanche, il aime bien les belles patines
Il ne répond qu’a une question posée.
Il repondra le plus sincèrement du monde aux autres questions qui pourraient lui être posées.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.