- Ce sujet contient 990 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 6 mois.
-
Messages
-
ma petite dernière qui est arrivée hier
__________________________________
Si nous tuons le temps, celui-ci nous le rend bien
Excellent, très joli modèle et peu commun en plus, féloches…__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.- Tonave a écrit:
-
Excellent, très joli modèle et peu commun en plus, féloches…
merci , c’est vrais qu’elle est peu commune et pourtant elle n’est pas rare ( 700ex/an ) , je ne connais pas la periode de production , mais je crois qu’elle est discontinuée , mon model est de 2007.
je l’ai achetée sur CH24 sans avoir pu l’essayer , et j’ai ete tres agreablement surpris car elle est vraiment plus belle au poignet qu’en photo , les focales d’apareils photo ne lui rendent pas hommage .
c’est ma 3eme PAM , et je n’ai toujours pas de luminor , la 4eme sera la bonne.__________________________________
Si nous tuons le temps, celui-ci nous le rend bien Du coup, la prochaine (après la submersible, 1950 à 47 mm, Rad 1940 et 1936) sera une Bettarini 560/564
Non, pas de Bettarini pour moi. Je trouve le boîtier inconfortable.
Une Submersible, sans doute… peut-être en bronze…
- Basyl177 a écrit:
- Non, pas de Bettarini pour moi. Je trouve le boîtier inconfortable.
Une Submersible, sans doute… peut-être en bronze…
Je comprends maintenant pourquoi la venti est disparue la semaine dernière de la boutique de la paix pendant mon dernier passage (une tentative de voir les quarantaquatro), un très beau projet après la ZRC BRONZE
Du coup, vous allez séparer de la 1389?
Et c’est la première fois que j’entends que la Bettarini est moins confortable que la 1950, mais on a 1950 44 et 47 mm.
Est-ce que cette confortabilité mérite un sujet à part?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.