- Ce sujet contient 990 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 6 mois.
-
Messages
-
Ok oui j’ai cherché. Je ne savais pas pour cette référence qu’elle était en 42mm.
Je pensais instinctivement que « 9 » + « petite seconde » = 44-47 mm
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Merci
. Effectivement, c’est beau.
Par contre, ce sera « coupettes en plastique », car cette magnifique n’est à mon poignet que pour qq semaines. Je me régale avec mais il va falloir que je la rende …__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » BeaumarchaisFeu de radiomir ou …. Radiomir en feu ?
__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » Beaumarchais992.
45 mm
Mouvement manuel 8 jours__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » BeaumarchaisUne Radiomir en mode habillé
[url=
]__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
- toy a écrit:
- Feu de radiomir ou …. Radiomir en feu ?
Magnifique cette 992 !!
__________________________________
Parmigiani Fleurier, Hermes, Rolex, Omega, Panerai, Zenith, Seiko, Antoine Tavan, Junghans, Maurice Lacroix, Oris, Direnzo, Christopher Ward, Farer, Studio Underd0g…Merci pour elle. Belle présence et grande élégance tout à la fois
__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » BeaumarchaisSalut les ristis,
je me permet de poster ici sur le sujet Rad, car j’avais abandonné Panerai depuis une dizaine d’années maintenant ( toutes revendues même
) mais je compte revenir vers la marque a cause d’une Rad, je suis simplement surpris de ne la voir nul part sur le forum et je me demande pourquoi?
C’est la 687 que je trouve absolument sublime.Pourquoi personne ici n’en a une?
Merci
__________________________________
nothing beat cubic inchJe préfère de loin la PAM685.
Je l’avais d’ailleurs essayé et à ma grande surprise elle passait plutôt bien sur mon petit poignet.
La lunette octogonale réduit l’ouverture du cadran et donne au boitier plus de profondeur/d’épaisseur.
Tu me donnes envie de retourner l’essayer tiens
__________________________________
♡>$ « Passion before profit » GxPJe pense que, autant la 685 peut faire l’unanimité, autant le cadran de la 687 divise !
J’ai réessayé la 685 il y a moins d’une semaine et elle est à tomber, certainement l’une des Rad à avoir dans sa collection. Je suis plus circonspect sur l’aspect vieilli du cadran de la 687. Pour ma part, je n’ai pas vraiment aimé… Je trouve que ça fait vraiment trop vieilli artificiellement. Contrairement aux index dont la patine est moins accentuée. C’est un avis que je partage avec moi-même, naturellement…
Le débat est lancé
__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » Beaumarchais
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.