- Ce sujet contient 990 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
@Imerimer ! je n’avais jamais remarqué le marquage entre les anses de ta 685 ! sympa !
est ce propre aux Rad’ 47 ? ou uniquement à ton modèle ?__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe pensais que s’était propre aux rad, étant donné que je n’ai que celle ci avec ce marquage
Les spécialistes pourront mieux répondreLa Rad’ Venti a un marquage entre les anses (mais elle fait du 45)
Il y a aussi des Luminor comme la 372 (47 mm) qui ont aussi ce marquage.
Mais je n’ai pas trouvé d’infos sur le net concernant une règle ou une logique à ce marquage tres sympa.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJ’ai cherché en vain sur le web !
le mystere demeure !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniLa donnée du jour ! +5 secondes !
tel est dérive de ma 992 depuis dimanche dernier.
Soit une dérive journalière moyenne de 5 / 7 = 0,71 seconde par jour
Pour une méca 8 jours la performance est TOP ! non ?Observation supplémentaire à propos de ces 5 secondes sur une semaine :
– sur les 5 premiers jours, ma Rad’ était sur un cumul de + 1 seconde … ultra stable !
– sur les deux derniers jours, ma Rad’ a pris + 4 secondesVoila, je ne cherche pas nécessairement a savoir pourquoi … ma Rad’ est ultra précise et ferait pâlir de jalousie un maximum de montres couronnées ou pas d’ailleurs.
Mais quelque part je m’en fou un peu aussi
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe m’en fous aussi, mais c’est rassurant quand même, non ?
Venti pour l’instant, mais je pars vers ma boite pour changer : les deux heures sont largement dépassées…
- ChristopheH a écrit:
- La donnée du jour ! +5 secondes !
tel est dérive de ma 992 depuis dimanche dernier.
Soit une dérive journalière moyenne de 5 / 7 = 0,71 seconde par jour
Pour une méca 8 jours la performance est TOP ! non ?Observation supplémentaire à propos de ces 5 secondes sur une semaine :
– sur les 5 premiers jours, ma Rad’ était sur un cumul de + 1 seconde … ultra stable !
– sur les deux derniers jours, ma Rad’ a pris + 4 secondesVoila, je ne cherche pas nécessairement a savoir pourquoi … ma Rad’ est ultra précise et ferait pâlir de jalousie un maximum de montres couronnées ou pas d’ailleurs.
Mais quelque part je m’en fou un peu aussi
La dérive ne dépendrait pas de la réserve de marche restante ? en fin de parcours, i.e. sur les derniers jours de réserve de marche, elle perd un peu en précision ?
mais comme tu dis, ON S’EN FOU- Imerimer a écrit:
- Je viens d’essayer de trouver l’explication, mais pas d’info Peut être les séries limitées ?
Effectivement, je n’ai cette inscription que sur mes Rad. mais je n’ai que des séries limitées !
Sur la Venti, y’a « VENTI » en marquage à 6h00.
Et sur la 587, Marina Militare, boitier 1940, y’a « PAM00587 » à midi et « OP6995 » à 6h00.- Basyl177 a écrit:
- Superbe et, pour une fois, je suis fan de ce bracelet original !
Moi aussi j’aime bien le bracelet original, tellement que j’en ai 2
Mais bon …
Cela dit, même quand on les regarde dans voir leurs shoes, elles sont pas mal ces Rad
__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » Beaumarchais
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.