FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Feu de vos Nano ,Micro-griffes (griffes et coups) sur vos Panerai
- Ce sujet contient 39 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plebel94, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2013 à 10h21 #410000098773
HESE
Membrevoila :
tout est dans le titre.
je crée un sujet sur les Nanos ,Micro-griffes (griffes et coups) de nos Panerai.
car les questions sur le sujet sont tres fréquente ,pour les proprios et surtout les nouveaux qui arrivent chez Panerai avec leur montres neuves …
il est pas bete de faire un sujet ou ont montre ,nos montres avec les affres du temps.
car chez Panerai les Nano ,Micro-griffes (griffes et coups) sont inévitable et l’assaut des bijoutiers pour attaquer les montres au Cap-Code est pas forcement une tres bonne idée et surtout une fausse solution au problème car 2 jours plus tard les Nano-griffes sont de retours …
en plus une usure et des dommages naturel sur nos montres … sont pas forcement une horreur (car la montre vie et le charme peut être proportionnel )je replace et cite l’ami Basyl (qui a été le premier a participé )
17 novembre 2013 à 11h24 #420002327191autodelta
MembreJ’étais outré au début que j’avais la mienne, par les griffures qui apparaissaient rien qu’en regardant la montre …. je m’y suis habitué.
Je suis encore plus outré
par les marques qui sont apparues par le simple fait d’avoir touché l’embout métal de la ceinture de sécurité et le verre d’une bouteille sur l’acierle beurre de ma 111, ça je ne m’y habituerai pas !Dire que j’ai une Hamilton que j’utilise tous les jours, y compris pour bricoler et qu’elle n’a pas une marque.
J’avais en vue la 372, maintenant j’hésite.
18 novembre 2013 à 1h06 #420002327192tomducat
MembrePour moi une montre comportant des micro rayures ne peut avoir plus de charme qu’une montre neuve et donc immaculée , c’est un prétexte pour se rassurer ça et rien d’autre.( on ne parle pas de montres vintage ici ).
Une montre est faite pour être portée donc les rayures de toutes tailles sont inevitables , il faut le savoir et l’accepter sinon faut laisser sa montre au coffre dans du papier bulle ( au cas ou y’aurait un tremblement de terre
)18 novembre 2013 à 1h39 #420002327194HESE
Membre- autodelta a écrit:
- J’avais en vue la 372, maintenant j’hésite.
faut pas …
- tomducat a écrit:
- Pour moi une montre comportant des micro rayures ne peut avoir plus de charme qu’une montre neuve et donc immaculée , c’est un prétexte pour se rassurer ça et rien d’autre.( on ne parle pas de montres vintage ici ).
Une montre est faite pour être portée donc les rayures de toutes tailles sont inevitables , il faut le savoir et l’accepter sinon faut laisser sa montre au coffre dans du papier bulle ( au cas ou y’aurait un tremblement de terre
)
si une montre avec les traces du temps peut avoir autant de charme (voir plus qu’une montre neuve)
et ce sujet est fait pour le démontrer et effectivement rassurer les possesseurs et nouveaux possesseurs- Lalfiste44 a écrit:
- Y a quelqu’un qui a acheté cette montre dans cet état ? Pour pas chère j’espère…
tu plaisantes ????
elle a rien quasiment cette montre …__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur18 novembre 2013 à 3h36 #420002327195Lalfiste44
Membre- HESE a écrit:
- faut pas …
si une montre avec les traces du temps peut avoir autant de charme (voir plus qu’une montre neuve)
et ce sujet est fait pour le démontrer et effectivement rassurer les possesseurs et nouveaux possesseurstu plaisantes ????
elle a rien quasiment cette montre …
La boite est bonne à changer. Il y a un gros pet plus toutes les rayures… Je la trouve en très mauvais état.18 novembre 2013 à 4h35 #420002327196HESE
Membrele POC est discutable ,je te l’accorde …
par contre ,les micro-rayures comme sur la photo : c’est inévitable ,totalement inévitable__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur18 novembre 2013 à 5h02 #420002327197Lalfiste44
Membre- HESE a écrit:
- le POC est discutable ,je te l’accorde …
par contre ,les micro-rayures comme sur la photo : c’est inévitable ,totalement inévitable
Je ne considère pas cela comme des micro-rayures mais comme des rayures.
Honnêtement j’aime bien le modèle mais même pour 1000 € je ne l’aurais pas acheté.
18 novembre 2013 à 5h06 #420002327198HESE
Membre1000 euros …
en 5min elle est neuve chez un joaillier .
PS :
faite des photos des lunettes de vos Panerai ,les gars … (le bonne angle ou un coup de flash … et elles apparaissent en photo)
je suis curieux de voir .
moi je sais pas faire avant minimum la semaine prochaine (APN pas chez moi)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur18 novembre 2013 à 5h12 #420002327193Lalfiste44
Membre- HESE a écrit:
- voila :
tout est dans le titre.
je crée un sujet sur les Nanos ,Micro-griffes (griffes et coups) de nos Panerai.
car les questions sur le sujet sont tres fréquente ,pour les proprios et surtout les nouveaux qui arrivent chez Panerai avec leur montres neuves …
il est pas bete de faire un sujet ou ont montre ,nos montres avec les affres du temps.
car chez Panerai les Nano ,Micro-griffes (griffes et coups) sont inévitable et l’assaut des bijoutiers pour attaquer les montres au Cap-Code est pas forcement une tres bonne idée et surtout une fausse solution au problème car 2 jours plus tard les Nano-griffes sont de retours …
en plus une usure et des dommages naturel sur nos montres … sont pas forcement une horreur (car la montre vie et le charme peut être proportionnel )je replace et cite l’ami Basyl (qui a été le premier a participé )
Y a quelqu’un qui a acheté cette montre dans cet état ? Pour pas chère j’espère…
19 novembre 2013 à 1h06 #420002327199tomducat
MembreL
- HESE a écrit:
- faut pas …
si une montre avec les traces du temps peut avoir autant de charme (voir plus qu’une montre neuve)
et ce sujet est fait pour le démontrer et effectivement rassurer les possesseurs et nouveaux possesseurs
Tu confonds visiblement patine et rayures .
Autant pour la première je suis Ok autant pour les secondes tu te fourvoies.19 novembre 2013 à 3h23 #420002327205Basyl177
MembrePour info, les deux revendues au dessus de leur valeur d’achat… et pas à des pigeons : plutôt des connaisseurs !
J’ai baissé le prix de la 48 car il aurait fallu changer la lunette si le futur proprio avait voulu avoir la montre « état neuf » !
Tout ça pour dire que les photos (et la lumière crue) amplifient les marques de nos belles.19 novembre 2013 à 7h06 #420002327200lynx25
MembrePour ma part, toujours pas une rayure.
Il faut dire que je ne la met pas tout le temps et surtout qu’elle est toujours sous mon pull.
Vive le titane
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …19 novembre 2013 à 9h42 #420002327201HESE
Membre- tomducat a écrit:
- L
Tu confonds visiblement patine et rayures .
Autant pour la première je suis Ok autant pour les secondes tu te fourvoies.
je vais te demander de faire une photo de ta lunette Tom … photo qui évidement doit etre avec le bon reflet pour faire ressortir le nanos et micro
merci d’avance__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur19 novembre 2013 à 10h08 #420002327202tomducat
MembreT’es certain de vouloir des photos de ma 292 ?
19 novembre 2013 à 10h37 #420002327203HESE
Membre- tomducat a écrit:
- T’es certain de vouloir des photos de ma 292 ?

LOL
effectivement …
bon ,les autres alors .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


