- Ce sujet contient 1,093 réponses, 290 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
- Arf… dommage, je suis toujours curieux de voir comment ces boitiers se posent sur un poignet.
Le bracelet caoutchouc a l’air de lui aller parfaitement
Pas un caoutchouc en fait. C’est un bracelet métallique rigide, en arc de cercle (semblable à celui qu’on trouvait sur certaines tissot de la même époque, genre PR 516 — sauf que celui de la pr 516 avait des trous façon « rallye »).
Et sur chaque morceau de bracelet, il y a un insert noir au centre — surement une matière plastique — avec un « tissage ». Je vais tâcher de faire une photo pour montrer ça à l’occasion__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramMerci pour vos commentaires.
Oui on en croise pas très souvent. De mémoire je sais qu’il y en a au moins une autre sur le forum, dont le fond était blanc si je me souviens bien.
Modèle très sympa, avec un chouette calibre qui plus est.On règle le jour en tournant la couronne et la date en la poussant. Exotique.
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramAh oui, sympa le changement de date !
Tu aurais une photo au poignet ?__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- falconbmw a écrit:
- Essai d’hier :
Ca c’est le coup qui achève . Pour moi cette montre est la beauté des beautés . A ga ga ….
- paflechien33 a écrit:
-
- Spoiler:
Moi aussi je trouve ça vraiment très sympa
Le bracelet à lui tout seul est déjà très attirant.
Mais les dimensions du boitier, ça donne quoi ?- paflechien33 a écrit:
-
Non. D’une part je suis nul en wristshot, et qui plus est je la porte rarement. Il faudrait d’ailleurs que je lui trouve un autre bracelet
(je n’ai pas le bracelet d’origine et c’est bien dommage car son allure me plait beaucoup. Mais à trouver de nos jours …)Dès que je suis rentré de w.e. je mesure ça au p.a.c et je te dis.
C’est très portable pour du vintage, ni riquiqui, ni de la taille d’un frigo, assez équilibré.
Mesuré ce soir : le boîtier fait 40 mm entre les cornes et dans l’autre dimension, 37,5mm sans compter la couronne et 40,5 mm avec la couronne;
Pour illustrer le porté — p.i. mon poignet fait 19 cm de circonférence — une photo cra-cra au smartmachin :
Passer en ws derrière cette sublime omega, c’est rude
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramMerci pour ces précisions paflechien33
J’imaginais plus grand, c’est en fait plus que raisonnable.
Portable par tous quoi
Merci pour le WS paflechien33
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- l’ébat de coin a écrit:
-
Ca c’est le coup qui achève . Pour moi cette montre est la beauté des beautés . A ga ga ….
Oui elle est très désirable !
D’ici 3-4 ans peut-être, pour l’instant pas le budget pour cette beauté
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
si si le sous compteur des minutes est bleu
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.