- Ce sujet contient 1,069 réponses, 140 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Mahamaya a écrit:
-
Imperceptible à l’œil nu … maxi macro et encore
Tant mieux, comme quoi il ne faut quand même pas trop inspecter ses tocantes au microscope à balayage électronique pour éviter de se focaliser sur des micro détails de la taille d’une patte de mouche anorexique un été de canicule étiopienne.
- frenchsailer a écrit:
-
Tant mieux, comme quoi il ne faut quand même pas trop inspecter ses tocantes au microscope à balayage électronique pour éviter de se focaliser sur des micro détails de la taille d’une patte de mouche anorexique un été de canicule étiopienne.
…Surtout quand on prend de l’âge et que sa vue baisse…
Au fil des années, les détails se floutent et ne prennent plus
autant d’importance qu’avant.@ Mahamaya
Tu as parfaitement raison Philippe.
Par ailleurs le plaisir à porter cette montre est tel qu’on oublie totalement ce « détail de manufacture » totalement invisible à l’oeil nu y compris pour les jeunes
Il est difficile de revenir à son modèle acier habituel, c’est tellement vrai, qu’elle ne me quitte plus depuis 3 mois.
- JAHBULUM a écrit:
- @ Mahamaya
Tu as parfaitement raison Philippe.
Par ailleurs le plaisir à porter cette montre est tel qu’on oublie totalement ce « détail de manufacture » totalement invisible à l’oeil nu y compris pour les jeunes
Il est difficile de revenir à son modèle acier habituel, c’est tellement vrai, qu’elle ne me quitte plus depuis 3 mois.
Ton bonheur est palpable!
Seule l’abondance de micro rayures que doit prendre le bracelet sitôt sorti de la boîte doit mettre les nerfs à dure épreuve, non?
J’ai la comparaison immédiate avec la 116520 tout juste sorti de la rue Ruysdael avec son polissage.
Pour l’avoir portée 3 fois, j’ai le sentiment qu’elle est plus affectée par les micro-rayures que la BLRO portée depuis 3 mois.
La patine sur l’or blanc rolex est uniforme et masque davantage les rayures. Ce n’est pas tout à fait vrai de la partie centrale polie de la boucle, mais c’est pire sur la dayto.
- JAHBULUM a écrit:
- J’ai la comparaison immédiate avec la 116520 tout juste sorti de la rue Ruysdael avec son polissage.
Pour l’avoir portée 3 fois, j’ai le sentiment qu’elle est plus affectée par les micro-rayures que la BLRO portée depuis 3 mois.
La patine sur l’or blanc rolex est uniforme et masque davantage les rayures. Ce n’est pas tout à fait vrai de la partie centrale polie de la boucle, mais c’est pire sur la dayto.
Merci de ton retour
car a priori l’or gris étant quand même plus mou que l’acier, j’aurais dit l’inverse.
Mon bracelet président WG ne devrait donc pas plus marquer qu’un jubilé d’une DJ finalement.
Le jubilee d’une DJ, si j’en juge par celui sur la DJ de ma femme est totalement hors concours, c’est probablement compte tenu de sa « texture » celui qui marque le moins, ou dont on voit le moins les rayures.
Encore une petite dernière, BLRO entourée de ses couleurs primaires….
- frenchsailer a écrit:
- Ce n’est pas un peu lourd pour faire de l’alpinisme…..j’en connais qui ont fait le grand saut pour moins que cela!
Ce que j’adore c’est que tu l’utilises pour ce qu’elle est: une montre de sport !
J’ai un principe … toujours porter une montre de valeur en plongée ou en montagne !
Tu es au moins certain qu’ils vont venir rechercher le cadavre
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistC’était naturellement que pour faire des photos que je me promenais avec une BLRO au poignet dans une paroi.
Il s’agissait d’une via ferrata et pas de la varappe ou le port d’une montre est impossible.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
-
J’ai un principe … toujours porter une montre de valeur en plongée ou en montagne !
Tu es au moins certain qu’ils vont venir rechercher le cadavre
__________________________________
instagram : david2fam- Mahamaya a écrit:
- C’était naturellement que pour faire des photos que je me promenais avec une BLRO au poignet dans une paroi.
Il s’agissait d’une via ferrata et pas de la varappe ou le port d’une montre est impossible.
Bien entendu, tu ne vas quand même pas faire exprès de ruiner ta montre non plus…mais ne pas la conserver sous cloche dans du coton pour autant comme certians!
- _DAVID_ a écrit:
Jean – François
C’est sympa les potes qui prêtent leurs tocantes!
Vous aurez reconnu une 16750 à gauche, une 1675 à droite bien sûr
- JAHBULUM a écrit:
- J’ai la comparaison immédiate avec la 116520 tout juste sorti de la rue Ruysdael avec son polissage.
Pour l’avoir portée 3 fois, j’ai le sentiment qu’elle est plus affectée par les micro-rayures que la BLRO portée depuis 3 mois.
La patine sur l’or blanc rolex est uniforme et masque davantage les rayures. Ce n’est pas tout à fait vrai de la partie centrale polie de la boucle, mais c’est pire sur la dayto.
La mienne est aussi comme neuve … même en faisant de l’alpinisme
.. je sais pas pourquoi
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.